3.817 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand na opschorting in verband met het niet verstrekken van CIN-nummers. Herhaling van gronden…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3267
Intrekking bijstand na opschorting in verband met het niet verstrekken van CIN-nummers. Herhaling van gronden in hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand na opschorting in verband met het niet verstrekken van CIN-nummers. Herhaling van gronden…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3272
Intrekking bijstand na opschorting in verband met het niet verstrekken van CIN-nummers. Herhaling van gronden in hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand na opschorting in verband met het niet vertrekken van CIN-nummers. Herhaling gronden in…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3266
Intrekking bijstand na opschorting in verband met het niet vertrekken van CIN-nummers. Herhaling gronden in hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor dubbele huur. De kosten zijn gedaan en voldaan voor de aanvraag…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3369
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor dubbele huur. De kosten zijn gedaan en voldaan voor de aanvraag. Geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Onvoldoende feitelijke grondslag dat appellant niet zijn hoofdverblijf had op…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3173
Intrekking en terugvordering. Onvoldoende feitelijke grondslag dat appellant niet zijn hoofdverblijf had op het opgegeven adres. Vooronderstelling bij extreem laag waterverbruik niet van toepassing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Onvoldoende grondslag dat appellant niet zijn hoofdverblijf had op het…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3168
Intrekking en terugvordering. Onvoldoende grondslag dat appellant niet zijn hoofdverblijf had op het opgegeven adres.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Geen hoofdverblijf op opgegeven adres.
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3198
Intrekking en terugvordering. Geen hoofdverblijf op opgegeven adres.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering. Stoppen studiefinanciering van meerderjarige kinderen had moeten worden gemeld…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3180
Herziening en terugvordering. Stoppen studiefinanciering van meerderjarige kinderen had moeten worden gemeld omdat hierdoor de kostendelersnorm van toepassing werd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering voorschot. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet.
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3165
Terugvordering voorschot. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Onvoldoende feitelijke grondslag voor gezamenlijk hoofdverblijf op adres van…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3163
Intrekking en terugvordering. Onvoldoende feitelijke grondslag voor gezamenlijk hoofdverblijf op adres van appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel 100%, 1 maand. Door gedrag belemmerd om algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen. Op…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3171
Maatregel 100%, 1 maand. Door gedrag belemmerd om algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen. Op intakeformulier ingevuld dat hij is gestuurd door de gemeente en liever niet gaat werken als asbestsaneerder.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking, terugvordering en boete. Voor een deel van de periode onvoldoende feitelijke grondslag dat sprake…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3172
Intrekking, terugvordering en boete. Voor een deel van de periode onvoldoende feitelijke grondslag dat sprake is geweest van gezamenlijke huishouding. Vast staat echter dat intrekking over her resterende deel van de te beoordelen periode, waarvoor wel voldoende feitelijke grondslag is, zal leiden tot terugvordering…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBrief over aanmelding voor collectieve zorgverzekering moet worden aangemerkt als een besluit in de zin van…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3164
Brief over aanmelding voor collectieve zorgverzekering moet worden aangemerkt als een besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, Awb over bijzondere bijstand in de vorm van collectieve zorgverzekering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitbetaling bijzondere bijstand op rekening van appellant in plaats van op rekening gemachtigde. Geen strijd…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3162
Uitbetaling bijzondere bijstand op rekening van appellant in plaats van op rekening gemachtigde. Geen strijd met 4:89, eerste lid, Awb. Dat bijzondere bijstand is verrekend met debetstand op de bankrekening van appellant maakt niet dat de betaling niet aan appellant ter beschikking is gekomen. College heeft bevrijdend…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring verzoek om wraking. Gelet op wat verzoeker in zijn verzoek naar voren heeft…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3378
Niet-ontvankelijkverklaring verzoek om wraking. Gelet op wat verzoeker in zijn verzoek naar voren heeft gebracht en gegeven het feit dat hij zelf ter zitting aanwezig was, heeft verzoeker met de indiening van het wrakingsverzoek op 2 september 2018, voor zover dat betrekking heeft op de behandeling van zijn zaak ter…
- SocialezekerheidsrechtWrakingNiet-ontvankelijkverklaring wrakingsverzoek. Dat verzoeker het verzoek heeft ingediend binnen enkele dagen…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3385
Niet-ontvankelijkverklaring wrakingsverzoek. Dat verzoeker het verzoek heeft ingediend binnen enkele dagen nadat hij het proces-verbaal van de zitting heeft ontvangen, maakt niet dat het verzoek tijdig is, omdat het proces-verbaal ten opzichte van het verhandelde ter zitting geen nieuwe feiten of omstandigheden bevat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Verzwegen bankrekening. Verwijtbaarheid speelt geen rol bij schending…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3174
Intrekking en terugvordering. Verzwegen bankrekening. Verwijtbaarheid speelt geen rol bij schending inlichtingenverplichting.
- AmbtenarenrechtHoger beroepWat appellant heeft aangevoerd levert geen grond op voor het oordeel dat hij, al dan niet op grond van…
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3414
Wat appellant heeft aangevoerd levert geen grond op voor het oordeel dat hij, al dan niet op grond van voetnoot 2, onder de werking van artikel III.1.1, onder b, van de UVRU en artikel 4:8 van de CAR valt. De TOD is een totaalvergoeding voor een aantal te onderscheiden werkzaamheden, te weten piket-, oefen- en…
- AmbtenarenrechtHoger beroepWat appellant heeft aangevoerd levert geen grond op voor het oordeel dat hij, al dan niet op grond van…
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3413
Wat appellant heeft aangevoerd levert geen grond op voor het oordeel dat hij, al dan niet op grond van voetnoot 2, onder de werking van artikel III.1.1, onder b, van de UVRU en artikel 4:8 van de CAR valt. De TOD is een totaalvergoeding voor een aantal te onderscheiden werkzaamheden, te weten piket-, oefen- en…
- AmbtenarenrechtHoger beroepWat appellant heeft aangevoerd levert geen grond op voor het oordeel dat hij, al dan niet op grond van…
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3412
Wat appellant heeft aangevoerd levert geen grond op voor het oordeel dat hij, al dan niet op grond van voetnoot 2, onder de werking van artikel III.1.1, onder b, van de UVRU en artikel 4:8 van de CAR valt. De TOD is een totaalvergoeding voor een aantal te onderscheiden werkzaamheden, te weten piket-, oefen- en…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.