1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Appellant heeft inmiddels een zelfstandige woonruimte en…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:820
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Appellant heeft inmiddels een zelfstandige woonruimte en maakt geen gebruik meer van beschermd wonen of maatschappelijke opvang. Dit betekent dat een inhoudelijk oordeel over de bestreden besluiten niet meer van belang kan zijn voor een toekomstige periode.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering uit te betalen terecht. Verwijtbaar werkloos. In wat appellant heeft aangevoerd, ziet…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:824
Weigering WW-uitkering uit te betalen terecht. Verwijtbaar werkloos. In wat appellant heeft aangevoerd, ziet de Raad geen aanknopingspunten voor het oordeel dat voortzetting van het dienstverband redelijkerwijs niet van hem kon worden gevergd. De medische stukken bevatten geen aanknopingspunten dat appellant door een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Beëindiging maatwerkvoorziening beschermd wonen. Geen procesbelang bij en…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:818
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Beëindiging maatwerkvoorziening beschermd wonen. Geen procesbelang bij en inhoudelijke beoordeling. Appellant heeft inmiddels een zelfstandige woonruimte en maakt geen gebruik meer van beschermd wonen of maatschappelijke opvang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepJudiciële lus. Terugvordering. Horen in bezwaar. Schadevergoeding redelijke termijn. Appellant heeft…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:864
Judiciële lus. Terugvordering. Horen in bezwaar. Schadevergoeding redelijke termijn. Appellant heeft aangevoerd dat hij ten onrechte niet in de gelegenheid is gesteld om in bezwaar te worden gehoord na de uitspraak van de Raad. In dit geval betrof het slechts een financiële uitwerking van de uitspraak van de Raad,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Geen hoofdverblijf op uitkeringsadres. De…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:871
Intrekking bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Geen hoofdverblijf op uitkeringsadres. De onderzoeksbevindingen van het college bieden een voldoende feitelijke grondslag voor het standpunt dat appellante niet langer woonachtig was op het uitkeringsadres. Het college heeft aangetoond dat appellante de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor opleidingskosten buschauffeur. Geen nieuw gebleken feiten of…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:866
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor opleidingskosten buschauffeur. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Geen noodzakelijke kosten. Geen geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel. De aanvraag van appellant is, voor zover die ziet op de eerder gevraagde kosten voor een opleiding tot…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMedeterugvordering. Geen duurzaam gescheiden leven. Hoofdverblijf. Recht op bijstand deels vast te stellen…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:867
Medeterugvordering. Geen duurzaam gescheiden leven. Hoofdverblijf. Recht op bijstand deels vast te stellen. De Raad heeft in de uitspraak met kenmerk 23/1129 geoordeeld dat X de inlichtingenverplichting heeft geschonden. Dit brengt mee dat het college bevoegd was om de aan X verleende bijstand mede van appellant terug…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Geen duurzaam gescheiden leven…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:868
Intrekking. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Geen duurzaam gescheiden leven. Hoofdverblijf. Recht op bijstand deels vast te stellen. Het college heeft aannemelijk gemaakt dat X in de te beoordelen periode zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres en niet op het adres in België. Doordat X zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzingen aanvragen om bijzondere bijstand. Kosten eerste maand huur, borg, opknapkosten en…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:870
Afwijzingen aanvragen om bijzondere bijstand. Kosten eerste maand huur, borg, opknapkosten en inrichtingskosten. Geen bijzondere omstandigheden. Reserveringsmogelijkheid. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat er bijzondere omstandigheden waren waardoor zij niet heeft kunnen reserveren. Uitgangspunt is dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening. Terugvordering. Toepassing kostendelersnorm. Geen commerciële relatie. Geen schending…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:865
Herziening. Terugvordering. Toepassing kostendelersnorm. Geen commerciële relatie. Geen schending inlichtingenverplichting. Nader besluit. Geen onrechtmatig huisbezoek. Onrechtmatig opgevraagde bankafschriften. Geen hogere immateriële schadevergoeding. Het college heeft de bijstand herzien naar de kostendelersnorm.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep tegen uitspraak op verzet. Geen doorbreking appèlverbod. Raad onbevoegd. Geen schadevergoeding…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:869
Hoger beroep tegen uitspraak op verzet. Geen doorbreking appèlverbod. Raad onbevoegd. Geen schadevergoeding ondanks overschrijding redelijke termijn. Geen financieel belang. Procederen over dwangsom. Nevenbeslissing. Er is hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak op verzet van de rechtbank. Hiertegen is geen hoger…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing verzoek om een voorlopige voorziening te treffen in de vorm van de toekenning van een AOW-pensioen…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:886
Afwijzing verzoek om een voorlopige voorziening te treffen in de vorm van de toekenning van een AOW-pensioen naar de norm voor een alleenstaande. Gebrek aan een spoedeisend belang. Niet gebleken van een voor verzoeker zo zwaarwegend belang dat behandeling van de bodemprocedure niet door hem zou kunnen worden afgewacht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOplegging boete terecht in stand gelaten. Terecht uitgegaan van normale verwijtbaarheid. Schending…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:883
Oplegging boete terecht in stand gelaten. Terecht uitgegaan van normale verwijtbaarheid. Schending inlichtingenverplichting. Appellant heeft geen melding gemaakt van het vermogen van zijn echtgenote. Het handelen of nalaten van een belangenbehartiger wordt in beginsel toegerekend aan degene die zijn zaken door die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking. Herziening. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen. Contante…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:828
Intrekking. Herziening. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen. Contante stortingen. Geen dringende redenen. Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat appellant de inlichtingenverplichting heeft geschonden door de stortingen en bijschrijvingen niet te melden bij het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bedrijfskapitaal. Bbz 2004. Gezamenlijk subject. Uitsluitend is nog in geschil de vraag of het…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:814
Toekenning bedrijfskapitaal. Bbz 2004. Gezamenlijk subject. Uitsluitend is nog in geschil de vraag of het college het bedrijfskrediet terecht ook aan appellante heeft toegekend. Het Bbz 2004 vindt zijn grondslag in artikel 78f van de Participatiewet (PW). De bepalingen van de PW zijn op een aanvraag op grond van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen na intrekking. Algemene en bijzondere bijstand. Individuele inkomenstoeslag. Geen…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:815
Afwijzing aanvragen na intrekking. Algemene en bijzondere bijstand. Individuele inkomenstoeslag. Geen wijziging van omstandigheden. Het dagelijks bestuur heeft de beoordeling van de aanvraag om aanvraag beperkt tot de vraag of appellante heeft aangetoond dat er een wijziging van omstandigheden is, in die zin dat zij…
- SocialezekerheidsrechtProces-verbaalAfwijzing wrakingsverzoek. Geen twijfel aan onpartijdigheid behandelend rechters. Het verzoek mist elke…
Centrale Raad van Beroep|23 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1392
Afwijzing wrakingsverzoek. Geen twijfel aan onpartijdigheid behandelend rechters. Het verzoek mist elke onderbouwing waaruit zou kunnen worden afgeleid waarom er op grond van de afwijzende beslissingen van de kamer op de uitstelverzoeken van verzoeker twijfel zou zijn over de onpartijdigheid van de behandelend…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag ANW-uitkering. De echtgenoot van appellante was op de datum van zijn overlijden niet…
Centrale Raad van Beroep|22 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:802
Afwijzing aanvraag ANW-uitkering. De echtgenoot van appellante was op de datum van zijn overlijden niet verzekerd voor de ANW omdat hij niet in Nederland woonde of werkte. Ook was hij niet verzekerd in Marokko.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geoordeeld dat appellanten geen belang hebben bij een inhoudelijke beoordeling van hun beroep.
Centrale Raad van Beroep|22 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:863
Terecht geoordeeld dat appellanten geen belang hebben bij een inhoudelijke beoordeling van hun beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Schadevergoeding.
Centrale Raad van Beroep|22 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:812
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Schadevergoeding.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.