3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep van appellante bij de aangevallen uitspraak verworpen op gronden die de Raad…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2331
De rechtbank heeft het beroep van appellante bij de aangevallen uitspraak verworpen op gronden die de Raad onderschrijft. Bepalend is dat de echtgenoot van appellante ten tijde van zijn overlijden niet verplicht of vrijwillig verzekerd was voor de ANW, terwijl hij toen evenmin ingevolge de Marokkaanse wetgeving…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep van appellante bij de aangevallen uitspraak verworpen op gronden die de Raad…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2332
De rechtbank heeft het beroep van appellante bij de aangevallen uitspraak verworpen op gronden die de Raad onderschrijft. Uit voorgaande overweging volgt dat de aangevallen uitspraak moet worden bevestigd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat betreft de verzekeringsgeneeskundige grondslag van het bestreden besluit wordt het oordeel van de…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2273
Wat betreft de verzekeringsgeneeskundige grondslag van het bestreden besluit wordt het oordeel van de rechtbank en de overwegingen die de rechtbank aan dat oordeel ten grondslag heeft gelegd onderschreven. Wat appellant daartegen in hoger beroep heeft aangevoerd betreft in essentie een herhaling van hetgeen hij in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening. Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2277
Verzoek om herziening. Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb. Wat verzoeker aan zijn verzoek ten grondslag heeft gelegd zijn geen feiten en omstandigheden die verzoeker voor de uitspraak niet bekend waren en/of redelijkerwijs niet bekend konden zijn. Verzoeker…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep van appellant tegen het bestreden besluit terecht ongegrond verklaard. Met de…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2272
De rechtbank heeft het beroep van appellant tegen het bestreden besluit terecht ongegrond verklaard. Met de rechtbank wordt overwogen dat met wat in het bezwaarschrift is vermeld niet is voldaan aan het vereiste van artikel 6:5, aanhef, eerste lid, en onder d, van de Awb. Voorts heeft appellant niet alsnog binnen de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet standpunt van appellante wordt niet gevolgd. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in zijn…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2256
Het standpunt van appellante wordt niet gevolgd. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in zijn rapporten van 27 juni 2018, 15 juni 2020 en 21 augustus 2020 de concrete medische situatie van werkneemster in zijn beoordeling betrokken en daarbij informatie van de neuroloog, het revalidatiecentrum De Hoogstraat uit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft op goede gronden geoordeeld dat het Uwv de eindejaarsuitkering terecht buiten de…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2268
De rechtbank heeft op goede gronden geoordeeld dat het Uwv de eindejaarsuitkering terecht buiten de dagloonvaststelling heeft gelaten. Uit de nota van toelichting (Stb. 2013, 185, blz. 19 en 20) blijkt dat het een bewuste keuze is geweest van de besluitgever om – anders dan voorheen in het Besluit dagloonregels – geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft met juistheid overwogen dat de bewijslast bij een laattijdige aanvraag als die van…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2264
De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat de bewijslast bij een laattijdige aanvraag als die van appellante naar vaste rechtspraak bij de aanvrager ligt, omdat het medisch beeld met het verstrijken van de tijd steeds moeilijker is vast te stellen (zie onder meer de uitspraken van 24 december 2010,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek zorgvuldig is geweest en er geen…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2261
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek zorgvuldig is geweest en er geen reden is om te twijfelen aan de conclusies daarvan. Uit de rapporten van de verzekeringsartsen blijkt dat dit onderzoek is gebaseerd op dossierstudie, anamnese, psychisch onderzoek en informatie van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen reden om te twijfelen aan de juistheid…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2258
WIA-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen reden om te twijfelen aan de juistheid van de FML. Voldoende rekening gehouden met de chronische rugklachten en medicatie. De geschiktheid van de voor appellante geselecteerde functies, is deugdelijk gemotiveerd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen sprake van toegenomen arbeidsongeschiktheid. Appellant wordt voor de WAO terecht onveranderd voor 25-35%…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2255
Geen sprake van toegenomen arbeidsongeschiktheid. Appellant wordt voor de WAO terecht onveranderd voor 25-35% arbeidsongeschikt geacht. Voldoende medische grondslag. Geen grond voor het oordeel dat de voorbeeldfuncties die aan de schatting ten grondslag zijn gelegd in medisch opzicht niet passend zouden zijn voor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante wordt niet gevolgd in haar grond dat het medisch onderzoek niet zorgvuldig is geweest. De…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2257
Appellante wordt niet gevolgd in haar grond dat het medisch onderzoek niet zorgvuldig is geweest. De overwegingen van de rechtbank hierover worden geheel onderschreven. Daaraan wordt toegevoegd dat ook de medische informatie over appellante van de behandelend artsen in België bij de beoordeling door de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe door appellant ingeschakelde medisch adviseur Van Amelsfoort baseert zich voor zijn conclusie dat…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2260
De door appellant ingeschakelde medisch adviseur Van Amelsfoort baseert zich voor zijn conclusie dat appellant maximaal 6 uur per dag en 30 uur per week belastbaar is voor werk, op dezelfde (medische) gegevens als waar de verzekeringsartsen van het Uwv van zijn uitgegaan. Dat de klachten van appellant na 2013 zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante per 13 januari 2018 juist heeft…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2259
In geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante per 13 januari 2018 juist heeft vastgesteld. Het oordeel van de rechtbank ten aanzien daarvan wordt onderschreven. Aangezien hetgeen appellante in hoger beroep naar voren heeft gebracht in wezen een herhaling van haar eerdere gronden in bezwaar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht beëindigd. Verzoek om schadevergoeding terecht afgewezen door de rechtbank. Met…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2253
WIA-uitkering terecht beëindigd. Verzoek om schadevergoeding terecht afgewezen door de rechtbank. Met betrekking tot de beëindiging van de WIA-uitkering wordt met de rechtbank geoordeeld dat sprake is van een zorgvuldig medisch onderzoek en dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de daarbij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is grotendeels een herhaling van wat zij in beroep naar voren…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2252
Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is grotendeels een herhaling van wat zij in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft deze gronden afdoende besproken en is tot het oordeel gekomen dat deze niet kunnen slagen. Het oordeel van de rechtbank daarover en de daaraan ten grondslag gelegde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft een zorgvuldig medisch onderzoek verricht. Terecht heeft de rechtbank geoordeeld dat het…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2251
Het Uwv heeft een zorgvuldig medisch onderzoek verricht. Terecht heeft de rechtbank geoordeeld dat het bestreden besluit op een deugdelijke medische grondslag berust en dat het Uwv de functionele mogelijkheden van appellante correct heeft vastgesteld. De motivering van de verzekeringsarts bezwaar en beroep in zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNa tussenuitspraak. Met de rapporten van 10 november 2020 en 18 februari 2021 heeft de verzekeringsarts…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2250
Na tussenuitspraak. Met de rapporten van 10 november 2020 en 18 februari 2021 heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep voldoende overtuigend gemotiveerd dat ook in de periode vanaf 1 juni 2015 tot 13 juni 2016 geen sprake was van toegenomen arbeidsongeschiktheid ten opzichte van de medische situatie van appellante…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig was. De overwegingen van de rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2249
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig was. De overwegingen van de rechtbank die tot dit oordeel hebben geleid, worden geheel onderschreven. De rechtbank wordt ook gevolgd in het oordeel dat er geen reden is te twijfelen aan de juistheid van de vastgestelde medische beperkingen. Er zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet oordeel van de rechtbank en de overwegingen die de rechtbank tot dat oordeel hebben geleid worden…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2248
Het oordeel van de rechtbank en de overwegingen die de rechtbank tot dat oordeel hebben geleid worden onderschreven. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd betreft in essentie een herhaling van hetgeen hij reeds in bezwaar en beroep naar voren heeft gebracht en die gronden heeft de rechtbank afdoende…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.