Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1577

De aanvraag van appellante bij het Uwv om loonkostensubsidie is afgewezen omdat deze is ingediend na afloop van de in artikel 78a, negende lid, van de WW opgenomen indieningstermijn van drie maanden na de eerste dag van het verrichten van arbeid. Appellante heeft haar aanvraag om loonkostensubsidie niet binnen de in…

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1568

Appellant heeft bezwaar gemaakt tegen de toegekende loongerelateerde WGA-uitkering op grond van de Wet WIA naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 35-80%. Met juistheid heeft de rechtbank geoordeeld dat de medische grondslag van het bestreden besluit deugdelijk is. In reactie op de in hoger beroep door appellant…

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1584

Appellant zijn aanvraag om bijzondere bijstand is afgewezen. Indien ten aanzien van vreemdelingen als bedoeld in artikel 16, tweede lid, van de WWB een positieve verplichting bestaat recht te doen aan artikel 8 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) kan…

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1572

Appellante heeft een bedrag aan de Minister betaalt terwijl dit niet haar bedoeling was. Het verzoek om dit bedrag terug te storten is afgewezen. De rechtbank is rauwelijks overgegaan tot vernietiging van het bestreden besluit. Dit is in strijd met de regels van behoorlijke procesorde. Wel heeft de rechtbank terecht…

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1573

De aanvraag van appellant om toekenning van hulp bij het huishouden op grond van de Wmo is toegewezen. Appellant is van mening dat zijn aanvraag al eerder is ingediend en hij per die datum hulp bij het huishouden in de vorm van pgb moet krijgen. De rechtbank is terecht van oordeel dat de door appellant aangevoerde…

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1580

Art. 8:75a Awb jo. art. 21 Beroepswet uitspraak. De Raad stelt vast dat het hoger beroep is ingetrokken omdat het Uwv gedeeltelijk aan appellant is tegemoetgekomen. De Raad ziet hierin aanleiding om het Uwv te veroordelen in de kosten die appellant in verband met de behandeling van het hoger beroep redelijkerwijs…

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1585

Art. 8:75a Awb jo. art. 21 Beroepswet uitspraak. Met de toekenning heeft de Minister de herziening ongedaan gemaakt. Deze toekenning houdt geen verband met (de onderhavige procedure over) het besluit van 3 april 2011 en is dus ook niet te beschouwen als een tegemoetkomen als bedoeld in artikel 8:75a van de Awb. Dat…

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1570

Art. 8:75a Awb jo. art. 21 Beroepswet uitspraak. Het verzoek tot schadevergoeding is ingetrokken omdat partijen overeenstemming hebben bereikt over het bedrag aan schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 van het EVRM. De Raad ziet geen reden om tot een veroordeling in de…

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1591

Afwijzing aanvraag bijstand. Terugvordering voorschotten. Onvoldoende inzicht in de wijze van besteding van het bedrag van € 132.318,50 waarmee de inlichtingenverplichting is geschonden. Als gevolg van die schending kan het recht op bijstand niet worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1592

Intrekking en terugvordering bijstand. Erfenis. Vermogen boven het vrij te laten vermogen. Geen bijzondere omstandigheden op grond waarvan het college van de Beleidsregels had moeten afwijken.

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1547

Opschorting, intrekking en terugvordering bijstand. Appellante is mede-eigenaar geweest van een perceel grond in Marokko, waarvan het aandeel van appellante uit de verkoopopbrengst € 112.500,- bedraagt. Schending inlichtingenverplichting. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt, dat zij niet over dat bedrag heeft…

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1548

Geen gezamenlijke huishouding. De bevindingen van het onderzoek van de sociale recherche bieden geen toereikende grondslag voor de conclusie dat appellante en [C.] in de periode in geding hoofdverblijf hadden in dezelfde woning. De verklaringen van appellante bieden op zichzelf geen toereikende feitelijke grondslag…

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1550

Appellante heeft een tegemoetkoming in de reiskosten voor haar beide schoolgaande kinderen voor het schooljaar 2010-2011 op grond van de Beleidsregels Scholierenvergoedingen aangevraagd. Het college heeft deze aanvraag voor wat betreft het oudste kind van appellante afgewezen op de grond dat dit kind op de peildatum…

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1546

Intrekking, herziening en terugvordering bijstand. Vermogensvaststelling. De positieve bestanddelen van het vermogen dienen slechts gesaldeerd te worden met die schulden waarvan aannemelijk is gemaakt dat zij bestaan en dat daaraan een daadwerkelijke verplichting tot terugbetaling is verbonden. De geclaimde…

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1551

Schending inlichtingenverplichting. Gezamenlijke huishouding. Aangezien vaststaat dat uit de relatie van appellante en [E.] kinderen zijn geboren, is voor de beantwoording van de vraag of gedurende de hier te beoordelen periode een gezamenlijke huishouding is gevoerd bepalend of appellante en [E.] hun hoofdverblijf in…

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1552

Bij besluit heeft het college de bijstand van appellant ingetrokken en de kosten van bijstand van appellant teruggevorderd. Aan deze besluiten heeft het college ten grondslag gelegd dat appellant, zonder daarvan melding te hebben gemaakt aan het college, niet woont op het adres waarop hij in de GBA staat ingeschreven,…

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1553

Schending inlichtingenverplichting. Gezamenlijke huishouding. Aangezien vaststaat dat appellante en ex-echtgenoot hebben samen twee kinderen is slechts bepalend of appellante en ex-echtgenoot hun hoofdverblijf in dezelfde woning hadden. Anders dan appellante heeft aangevoerd, heeft de rechtbank met juistheid…

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1556

Schending inlichtingenverplichting. Uit onderzoek is gebleken dat appellant in elk geval vanaf 20 april 2006 niet heeft gewoond op het door hem opgegeven adres en dat als gevolg van de schending van de inlichtingenverplichting het recht op bijstand niet (meer) is vast te stellen. Anders dan appellant stelt, heeft het…

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1557

Schending inlichtingenverplichting. Appellant heeft aan het college geen opgave gedaan van zijn zakelijke bankrekening, zijn (toegenomen) werkzaamheden in zijn bedrijf en zijn verdiensten daaruit. Anders dan appellant heeft aangevoerd kan hij aan zijn verklaring worden gehouden. Het college heeft de bijstand van…

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1560

De rechtbank heeft het beroep tegen het bestreden besluit niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Dat appellant pas op 28 december 2011 beroep heeft ingesteld omdat hij destijds het griffierecht niet kon betalen, kan niet tot verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding leiden.