Meer dan 1.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift. Omdat appellante eigenrisicodrager is voor…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3863
Niet-verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift. Omdat appellante eigenrisicodrager is voor de Wet WIA, volgt daaruit dat appellante de aan ex-werkneemster toegekende WGA-uitkering moest betalen en voorts dat, indien zij dat niet doet, wat hier het geval is, het Uwv op grond van artikel 83, derde lid,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar gegrond verklaard, herroeping besluit en vaststelling WGA-vervolguitkering per toekomende datum naar…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3717
Bezwaar gegrond verklaard, herroeping besluit en vaststelling WGA-vervolguitkering per toekomende datum naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 35 tot 45%. Geen sprake van reformatio in peius. Zorgvuldig medisch onderzoek. Medische geschiktheid van de voorgehouden functies afdoende toegelicht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte WIA-uitkering geweigerd. Het rapport van de door de Raad geraadpleegde deskundige geeft blijk…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3642
Ten onrechte WIA-uitkering geweigerd. Het rapport van de door de Raad geraadpleegde deskundige geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. Er zijn geen omstandigheden die aanleiding geven het rapport niet te volgen. De deskundige heeft in het rapport gemotiveerd uiteengezet dat appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht nabestaandenuitkering geweigerd, omdat de echtgenoot van appellante niet verzekerd was voor de ANW…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3641
Terecht nabestaandenuitkering geweigerd, omdat de echtgenoot van appellante niet verzekerd was voor de ANW. De echtgenoot van appellante heeft zich vanaf zijn vertrek naar Zuid-Korea niet vrijwillig verzekerd voor de ANW en er zijn onvoldoende concrete aanknopingspunten om aan te nemen dat hij op het moment van zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-vervolguitkering, gebaseerd op een mate van arbeidsongeschiktheid van 65 tot 80%. Geen grond voor twijfel…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3639
WGA-vervolguitkering, gebaseerd op een mate van arbeidsongeschiktheid van 65 tot 80%. Geen grond voor twijfel aan de medische grondslag. Voldoende gemotiveerd dat appellant ondanks de voor hem vastgestelde beperkingen in staat kan worden geacht de geduide functies te vervullen. Geen gegevens overgelegd waaruit zou…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Inzichtelijk gemotiveerd waarom de medische informatie geen aanleiding vormt voor…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3635
Weigering WIA-uitkering. Inzichtelijk gemotiveerd waarom de medische informatie geen aanleiding vormt voor het aannemen van meer beperkingen in de FML. Appellante moet in staat zijn om de geduide functies te verrichten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering terugkomen van onherroepelijke beslissing van 2001. De rechtbank heeft het juiste toetsingskader…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3633
Weigering terugkomen van onherroepelijke beslissing van 2001. De rechtbank heeft het juiste toetsingskader gehanteerd. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb. Beoordeling op grond van een mogelijke toepassing van een regeling bij toegenomen arbeidsongeschiktheid…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVervolguitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 45-55%. Geen sprake van twijfel aan de door het…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3632
Vervolguitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 45-55%. Geen sprake van twijfel aan de door het Uwv vastgestelde belastbaarheid. De arbeidsdeskundige heeft toegelicht waarom de geduide functies, gelet op de daarin voorkomende, niet-kenmerkende, geluidsbelasting, voor appellant geschikt zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-loonaanvullingsuitkering onveranderd gebaseerd op een mate van arbeidsongeschiktheid van 40,09%. De…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3629
WGA-loonaanvullingsuitkering onveranderd gebaseerd op een mate van arbeidsongeschiktheid van 40,09%. De verzekeringsartsen hebben op inhoudelijk overtuigende wijze gemotiveerd dat met de FML afdoende rekening is gehouden met de psychische en lichamelijke beperkingen van appellant. Medische geschiktheid voor de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WIA-uitkering. Voldoende medische grondslag. Eerst in hoger beroep voldoende toegelicht dat…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3628
Intrekking WIA-uitkering. Voldoende medische grondslag. Eerst in hoger beroep voldoende toegelicht dat appellant de geduide functies kan verrichten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante is 100% schuldig nalatig verklaard over - in hoger beroep nog in geschil - jaar 2007. De aanslag…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3637
Appellante is 100% schuldig nalatig verklaard over - in hoger beroep nog in geschil - jaar 2007. De aanslag SVB is ambtshalve vastgesteld. Appellante is in bezwaar in de gelegenheid gesteld om het tegendeel te bewijzen. Niet aangetoond dat openstaande schuld niet aan haar is toe te rekenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRechtbank heeft met juistheid gewezen op rapporten uit 2014 van de verzekeringsarts (bezwaar en beroep)…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3634
Rechtbank heeft met juistheid gewezen op rapporten uit 2014 van de verzekeringsarts (bezwaar en beroep). Fysieke beperkingen opgenomen in de FML van 3 april 2014. Geen aanleiding medisch deskundige te benoemen. Rechtbank heeft terecht beroepsgrond verworpen dat geselecteerde functies in medisch opzicht niet passend…
- AmbtenarenrechtHoger beroepToekenning van en overgang naar LFNP-functie. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de matching in…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3659
Toekenning van en overgang naar LFNP-functie. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de matching in zijn geval niet overeenkomstig de Regeling is geschied of anderszins tot een onhoudbaar resultaat heeft geleid. De enkele stelling dat een andere uitkomst, zijnde de door appellant gewenste functie van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening studiefinanciering in die zin dat appellante is aangemerkt als thuiswonende studerende…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3624
Herziening studiefinanciering in die zin dat appellante is aangemerkt als thuiswonende studerende. Terugvordering. Boete. Nu het onderzoek is uitgevoerd door onbevoegde controleurs zijn de bevindingen van het onderzoek onrechtmatig verkregen en is dit onrechtmatig verkregen bewijs ontoelaatbaar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening studiefinanciering in die zin dat appellant is aangemerkt als thuiswonende studerende…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3623
Herziening studiefinanciering in die zin dat appellant is aangemerkt als thuiswonende studerende. Terugvordering. Nu het onderzoek is uitgevoerd door onbevoegde controleurs zijn de bevindingen van het onderzoek onrechtmatig verkregen en is dit onrechtmatig verkregen bewijs ontoelaatbaar (ECLI:NL:CRVB:2016:1998).…
- AmbtenarenrechtHoger beroepStrafontslag. Verwijtbaar plichtsverzuim bestaande uit het wekken van de schijn van belangenverstrengeling en…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3619
Strafontslag. Verwijtbaar plichtsverzuim bestaande uit het wekken van de schijn van belangenverstrengeling en het onzorgvuldig omgaan met (financiële) middelen. Het college mocht zich baseren op het rapport van Hoffmann, bedrijfsrecherche. Het door appellant overgelegde contra-expertise rapport is te beperkt. Ontslag…
- AmbtenarenrechtHoger beroepWeigering bovenwettelijke uitkering omdat een loongerelateerde WGA-uitkering is toegekend. Terugvordering…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3618
Weigering bovenwettelijke uitkering omdat een loongerelateerde WGA-uitkering is toegekend. Terugvordering teveel verstrekte bovenwettelijke werkloosheidsuitkering. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen en maakt die tot de zijne. Uit de Memorie van…
- AmbtenarenrechtHerzieningVerzoek om herziening niet-ontvankelijk. Nu het herzieningsverzoek meer dan één jaar na de datum van…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3617
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Nu het herzieningsverzoek meer dan één jaar na de datum van openbaarmaking van die uitspraak is ingediend, en verzoeker geen feiten en omstandigheden heeft gesteld op grond waarvan een uitzondering moet worden gemaakt, is het verzoek om herziening onredelijk laat ingediend.
- AmbtenarenrechtHoger beroepToekenning van en overgang naar LFNP-functie. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de matching in…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3615
Toekenning van en overgang naar LFNP-functie. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de matching in zijn geval niet overeenkomstig de Regeling is geschied of anderszins tot een onhoudbaar resultaat heeft geleid. De enkele stelling dat een andere uitkomst, zijnde de door appellant gewenste functie van…
- AmbtenarenrechtHoger beroepToekenning van en overgang naar LFNP-functie. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de matching in…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3614
Toekenning van en overgang naar LFNP-functie. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de matching in zijn geval niet overeenkomstig de Regeling is geschied of anderszins een onhoudbaar resultaat kent. De enkele stelling dat een andere uitkomst, zijnde de door appellant gewenste indeling in een…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.