Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitvoering executoriaal derdenbeslag. Maandelijkse afdracht vakantiegeld. Buiten kader beslag getreden…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1772
Uitvoering executoriaal derdenbeslag. Maandelijkse afdracht vakantiegeld. Buiten kader beslag getreden. Toewijzing verzoek om schadevergoeding. Instandlating rechtsgevolgen. Uitgangspunt is dat de vakantietoeslag niet maandelijks wordt uitbetaald, maar maandelijks wordt gereserveerd en eenmaal per jaar wordt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitvoering executoriaal derdenbeslag. Maandelijkse afdracht vakantiegeld. Buiten kader beslag getreden…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1775
Uitvoering executoriaal derdenbeslag. Maandelijkse afdracht vakantiegeld. Buiten kader beslag getreden. Toewijzing verzoek om schadevergoeding. Instandlating rechtsgevolgen. Uitgangspunt is dat de vakantietoeslag niet maandelijks wordt uitbetaald, maar maandelijks wordt gereserveerd en eenmaal per jaar wordt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2022. Niet voldoen aan voorwaarden. Geen reden tot afwijking…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1776
Afwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2022. Niet voldoen aan voorwaarden. Geen reden tot afwijking beleidsregels. Vaststaat dat appellant op de peildatum op het door hem opgegeven adres niet beschikte over een aansluiting op het energienet en ook geen energiekosten had. Dit betekent dat hij op grond van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang.
Centrale Raad van Beroep|2 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1810
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om wraking wordt niet in behandeling genomen. In het feit dat verzoekster voor de tweede maal en op…
Centrale Raad van Beroep|1 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1763
Verzoek om wraking wordt niet in behandeling genomen. In het feit dat verzoekster voor de tweede maal en op in essentie dezelfde, in het geheel niet onderbouwde, gronden heeft verzocht om wraking van de behandelend rechter ziet de Raad aanleiding voor het oordeel dat verzoekster misbruik maakt van de mogelijkheid om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerberekening aflossingscapaciteit. De Svb verrekende het terug te betalen bedrag per maand met het te…
Centrale Raad van Beroep|28 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1792
Herberekening aflossingscapaciteit. De Svb verrekende het terug te betalen bedrag per maand met het te ontvangen AOW-pensioen. De beslagvrije voet is juist berekend. 5% regeling niet van toepassing. Het netto-inkomen van appellant was ten tijde in geding hoger dan de voor hem geldende bijstandsnorm.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft inkomen ontvangen uit een pgb omdat zij zorgde voor een familielid. Dat heeft geleid tot een…
Centrale Raad van Beroep|28 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1759
Appellante heeft inkomen ontvangen uit een pgb omdat zij zorgde voor een familielid. Dat heeft geleid tot een vordering wegens meerinkomen. Deze blijft in stand. Volgens vaste rechtspraak heeft de vaststelling dat sprake is van meerinkomen geen invloed op het recht op studiefinanciering maar leidt dit tot een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid per 24 november 2018 op 65,71% en per 26 september 2019 op…
Centrale Raad van Beroep|27 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1741
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid per 24 november 2018 op 65,71% en per 26 september 2019 op 68,33%. WGA-loonaanvullingsuitkering. Herbeoordeling. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Pas in hoger beroep voorzien van een deugdelijke arbeidskundige grondslag. Schadevergoeding wegens…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak om de vraag of de minister aan appellant schadevergoeding moet betalen omdat appellant…
Centrale Raad van Beroep|27 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1734
Het gaat in deze zaak om de vraag of de minister aan appellant schadevergoeding moet betalen omdat appellant tijdelijk geen reisrecht heeft gehad. Volgens de Raad is dat het geval. De Raad verwijst naar zijn uitspraak van 13 november 20251 en bepaalt dat de minister aan appellant een bedrag van € 398,32 moet betalen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden.
Centrale Raad van Beroep|27 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1755
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoet gekomen aan de bezwaren van appellant. Proceskosten…
Centrale Raad van Beroep|27 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1739
Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoet gekomen aan de bezwaren van appellant. Proceskosten veroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing dwangsom wegens niet tijdig beslissen. Appellant heeft de minister in gebreke gesteld over de…
Centrale Raad van Beroep|27 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1736
Afwijzing dwangsom wegens niet tijdig beslissen. Appellant heeft de minister in gebreke gesteld over de aanvullende beurs terwijl bij besluit van 28 februari 2023 op de gehele aanvraag van appellant tijdig inhoudelijk is beslist.
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing tijdelijke tegemoetkoming. Appellanten waren gedurende de referteperiode in opleiding bij de…
Centrale Raad van Beroep|27 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1737
Afwijzing tijdelijke tegemoetkoming. Appellanten waren gedurende de referteperiode in opleiding bij de politie en hadden een (tijdelijke) aanstelling als aspirant. Aspiranten vallen daarmee niet tot de doelgroep die in aanmerking komt voor de TTK over het jaar 2022. Appellanten 3 en 5 maakten subsidiair aanspraak op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering gehele studiefinanciering om te zetten in gift. Appellant heeft zijn masterdiploma gehaald en…
Centrale Raad van Beroep|27 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1735
Weigering gehele studiefinanciering om te zetten in gift. Appellant heeft zijn masterdiploma gehaald en alleen zijn prestatiebeurs is omgezet in een gift. De lening en het collegegeldkrediet vallen hierbuiten en moeten op grond van de Wsf 2000 worden terugbetaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Weigering…
Centrale Raad van Beroep|26 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1761
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Weigering ZW-uitkering toe te kennen omdat appellant geschikt is voor zijn eigen arbeid. Benoeming deskundige. Het rapport geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. Voldoende medische en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering onverschuldigd betaalde voorschotten op een WIA-uitkering terecht. De Raad is van oordeel dat…
Centrale Raad van Beroep|26 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1762
Terugvordering onverschuldigd betaalde voorschotten op een WIA-uitkering terecht. De Raad is van oordeel dat het Uwv in de situatie van appellant zowel bij de oorzaak als bij de gevolgen van de terugvordering alle relevante feiten en omstandigheden bij de beoordeling van de dringende reden voldoende heeft meegewogen.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet gegrond. Appellante heeft inkomen ontvangen uit een pgb omdat zij zorgde voor een familielid. Dat…
Centrale Raad van Beroep|26 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1760
Verzet gegrond. Appellante heeft inkomen ontvangen uit een pgb omdat zij zorgde voor een familielid. Dat heeft geleid tot een vordering wegens meerinkomen. Deze blijft in stand. Volgens vaste rechtspraak heeft de vaststelling dat sprake is van meerinkomen geen invloed op het recht op studiefinanciering maar leidt dit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid per 1 december 2020 op 31,49% en beëindiging WIA-uitkering per 10…
Centrale Raad van Beroep|26 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1747
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid per 1 december 2020 op 31,49% en beëindiging WIA-uitkering per 10 februari 2022. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBestreden besluit over de vaststelling van de arbeidsongeschiktheid op 72,76% per 11 juni 2021 ten onrechte…
Centrale Raad van Beroep|26 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1740
Bestreden besluit over de vaststelling van de arbeidsongeschiktheid op 72,76% per 11 juni 2021 ten onrechte in stand gelaten. Bestreden besluit ontbeert een deugdelijke medische onderbouwing. Appellant is meer beperkt dan door het Uwv is aangenomen. De Raad draagt het Uwv op binnen zes weken een nieuwe beslissing op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant…
Centrale Raad van Beroep|26 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1738
Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant. Proceskostenveroordeling.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.