3.513 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische onderbouwing. De geduide…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2189
WGA-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische onderbouwing. De geduide functies overschrijden de belastbaarheid van appellante niet
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van eerder genomen besluit terecht afgewezen. Geen sprake van nieuw gebleken feiten…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2185
Verzoek om terug te komen van eerder genomen besluit terecht afgewezen. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. In wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd wordt evenmin aanleiding gevonden voor het oordeel dat het bestreden besluit evident onredelijk is.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|16 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2186
WGA-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om een verhoging Wajong-uitkering in verband met hulpbehoevendheid terecht afgewezen. De Raad…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2184
Aanvraag om een verhoging Wajong-uitkering in verband met hulpbehoevendheid terecht afgewezen. De Raad onderschrijft de overwegingen en het oordeel van de rechtbank en maakt deze tot de zijne. Het Uwv heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat het hier geen op de persoonlijke verzorging betrekking hebbende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoogte WIA-dagloon juist vastgesteld. In hoger beroep is niet langer in geschil dat de referteperiode loopt…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2183
Hoogte WIA-dagloon juist vastgesteld. In hoger beroep is niet langer in geschil dat de referteperiode loopt van 1 februari 2013 tot en met 31 januari 2014. Omdat appellant gedurende de gehele referteperiode ouderschapsverlof heeft genoten, is artikel 17, derde lid, van het Dagloonbesluit van toepassing en dient bij de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2182
Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv geheel aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2161
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv geheel aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische grondslag. Terecht geschikt…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2164
ZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische grondslag. Terecht geschikt geacht voor een van de in het kader van de WIA-beoordeling geduide functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de nieuwe beslissing geheel aan de bezwaren van appellant is…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2179
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de nieuwe beslissing geheel aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht ingetrokken. Zorgvuldig en volledig medisch onderzoek. Geen aanknopingspunten om aan de…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2181
WIA-uitkering terecht ingetrokken. Zorgvuldig en volledig medisch onderzoek. Geen aanknopingspunten om aan de juistheid van de naar behoren gemotiveerde conclusies van de verzekeringsarts te twijfelen. Afdoende gemotiveerd dat en waarom de geselecteerde functies in medisch opzicht passend voor appellante zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de nieuwe beslissing geheel aan de bezwaren van appellant is…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2177
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de nieuwe beslissing geheel aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Er zijn geen gegevens omtrent de medische situatie en daaruit…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2178
Aanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Er zijn geen gegevens omtrent de medische situatie en daaruit voortvloeiende beperkingen van appellante op zeventien- of achttienjarige leeftijd. Voorafgaand aan haar ziekmelding in juni 1990 heeft appellante werkzaamheden verricht. Niet duidelijk is welke medische…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op IVA uitkering in plaats van een WGA-uitkering. De verzekeringsarts heeft in beroep overtuigend…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2176
Geen recht op IVA uitkering in plaats van een WGA-uitkering. De verzekeringsarts heeft in beroep overtuigend toegelicht dat er een mogelijkheid van behandeling bestaat. Geen reden om te twijfelen aan het standpunt van het Uwv dat appellant volledig, maar niet duurzaam arbeidsongeschikt wordt geacht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Geen sprake van toegenomen beperkingen uit dezelfde…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2175
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Geen sprake van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar. Voldoende medische grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op WIA-uitkering, omdat geen sprake is van toegenomen beperkingen. Voldoende medische grondslag…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2167
Geen recht op WIA-uitkering, omdat geen sprake is van toegenomen beperkingen. Voldoende medische grondslag. Aan een beoordeling van de arbeidskundige aspecten wordt niet meer toegekomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig onderzoek verricht naar de klachten van appellante…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2166
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig onderzoek verricht naar de klachten van appellante en de daaruit voortvloeiende beperkingen. Geen aanknopingspunten gevonden om de medische beoordeling van de verzekeringsartsen voor onjuist te houden. Voldoende gemotiveerd dat de geduide functies in medisch…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Namens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2180
Proceskostenveroordeling. Namens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 27 februari 2020 geheel aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv geheel aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2165
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv geheel aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingHoger beroep door Uwv ingetrokken. Proceskostenveroordeling.
Centrale Raad van Beroep|16 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2163
Hoger beroep door Uwv ingetrokken. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling.
Centrale Raad van Beroep|16 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2162
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.