2.437 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet. Appellant heeft zijn standpunt dat hij gronden in hoger beroep heeft verzonden, niet met stukken…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1409
Verzet. Appellant heeft zijn standpunt dat hij gronden in hoger beroep heeft verzonden, niet met stukken onderbouwd. De Raad ziet in hetgeen appellant heeft aangevoerd geen reden om anders te beslissen. Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1175
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet gegrond. Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. Hoger beroepschrift niet tijdig ingediend. Termijn…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1083
Verzet gegrond. Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. Hoger beroepschrift niet tijdig ingediend. Termijn overschrijding verschoonbaar. De door appellant aangevoerde omstandigheden zijn zodanig bijzonder dat het niet tijdig indienen van het hoger beroep appellant niet kan worden toegerekend.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet niet-ontvankelijk. Geen verzetsgronden ingediend.
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1084
Verzet niet-ontvankelijk. Geen verzetsgronden ingediend.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Het griffierecht voor deze procedure is niet betaald.
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1082
Verzet ongegrond. Het griffierecht voor deze procedure is niet betaald.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Griffierecht niet betaald. Niet kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1081
Verzet ongegrond. Griffierecht niet betaald. Niet kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. Griffierecht niet binnen de termijn betaald. De…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1079
Verzet ongegrond. Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. Griffierecht niet binnen de termijn betaald. De Raad ziet in wat appellant heeft aangevoerd geen bijzondere omstandigheden die maken dat het niet betalen van het griffierecht hem niet of slechts in geringe mate kan worden toegerekend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1080
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Inzichtelijk en overtuigend gemotiveerd dat bij de vastgestelde belastbaarheid in voldoende mate rekening is gehouden met de aanwezige klachten en de hieruit voortvloeiende beperkingen. Geen grond…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening niet-ontvankelijk. Met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 15 mei 2023 is het Uwv…
Centrale Raad van Beroep|23 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1063
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 15 mei 2023 is het Uwv volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante. Proceskostenveroordeling. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Zorgvuldig medisch en arbeidskundig…
Centrale Raad van Beroep|23 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1061
Weigering WIA-uitkering. Appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Zorgvuldig medisch en arbeidskundig onderzoek. Geselecteerde functies zijn in medisch opzicht geschikt voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAan appellante is terecht geen studiefinanciering toegekend over de maanden augustus 2021 tot en met december…
Centrale Raad van Beroep|23 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1123
Aan appellante is terecht geen studiefinanciering toegekend over de maanden augustus 2021 tot en met december 2021 omdat zij tijdens haar stage niet als migrerend werknemer wordt beschouwd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening van besluit van 14 juli 2021 afgewezen. Het Uwv heeft de hoogte van de toeslag correct…
Centrale Raad van Beroep|23 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1062
Verzoek om herziening van besluit van 14 juli 2021 afgewezen. Het Uwv heeft de hoogte van de toeslag correct berekend. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering terug te komen van het besluit om de ZW-uitkering van appellant per 3 april 2021 te beëindigen en…
Centrale Raad van Beroep|23 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1048
Weigering terug te komen van het besluit om de ZW-uitkering van appellant per 3 april 2021 te beëindigen en weigering ZW-uitkering toe te kennen per 9 augustus 2021 terecht. Eerstejaars Ziektewet-beoordeling. Appellant wordt in staat geacht meer dan 65% te kunnen verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitwerking op de grond dat appellant in staat wordt geacht meer dan 65% te kunnen verdienden…
Centrale Raad van Beroep|23 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1046
Beëindiging ZW-uitwerking op de grond dat appellant in staat wordt geacht meer dan 65% te kunnen verdienden van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd terecht in stand gelaten. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Geselecteerde functies zijn in medische opzicht geschikt voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende zorgvuldig medisch…
Centrale Raad van Beroep|23 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1044
Weigering WIA-uitkering. Appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek en geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid hiervan.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Appellante is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Geen aanleiding om te twijfelen aan…
Centrale Raad van Beroep|23 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1047
Weigering WIA-uitkering. Appellante is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de vastgestelde beperkingen door de verzekeringsartsen. Appellante moet per 8 juli 2021 in staat worden geacht tot 8 uur per dag en 40 uur per week te werken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering per 30 mei 2022 omdat appellante meer dan 65% kan verdienen van het loon dat zij…
Centrale Raad van Beroep|23 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1045
Beëindiging ZW-uitkering per 30 mei 2022 omdat appellante meer dan 65% kan verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Voldoende zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht geschikt voor appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAan appellant is geen studiefinanciering toegekend over de maand september 2020, omdat appellant op de eerste…
Centrale Raad van Beroep|23 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1038
Aan appellant is geen studiefinanciering toegekend over de maand september 2020, omdat appellant op de eerste dag van die maand nog niet kon worden beschouwd als (migrerend) werknemer. Appellant moet tijdens zijn stage als migrerend werknemer worden aangemerkt en daarom heeft hij recht op studiefinanciering voor de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|23 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1037
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning WIA-uitkering per 3 september 2018 omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is…
Centrale Raad van Beroep|22 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1014
Weigering toekenning WIA-uitkering per 3 september 2018 omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. De geselecteerde functies zijn in overeenstemming met de belastbaarheid van appellante. De rechtbank heeft onjuiste geselecteerde functies genoemd in de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.