Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT5215

Bijzondere toestemming. Is sprake van een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM. Eerste arbeidsongeschiktheidsdag. 02/3513 WAO U I T S P R A A K in het geding tussen: [appellante

Centrale Raad van Beroep|27 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG7252

vergoeding de gestelde schade, hetgeen het nemen van een nieuw besluit enigszins heeft gecompliceerd. Art. 6 EVRM niet geschonden. Nabetaling geen onderdeel van bestreden besluit. Niet ontvankelijkverklaring. 08/1895 WAO 08/1896 WAO Centrale

Centrale Raad van Beroep|8 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7273

Schending redelijke termijn van artikel 6 EVRM. Voor overschrijding redelijke termijn in bestuurlijke fase wordt immateriële schadevergoeding toegekend. 01/1110 WW U I T S P R A A K in het geding

Centrale Raad van Beroep|2 september 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR2328

Strafontslag; is de redelijke termijn geschonden; art. 6 EVRM mist toepassing 03/2572 AW U I T S P R A A K in het geding tussen: [appellant], wonende te [woonplaats], appellant

Centrale Raad van Beroep|13 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3405

Korošec uitgangspunten. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen sprake van oneerlijk proces of strijd met artikel 6 EVRM vanwege ontbreken financiële middelen om zelf deskundigenadvies in te brengen. Evenals rechtbank oordeel dat verzekeringsartsen inzichtelijk

Centrale Raad van Beroep|18 december 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB8258

adequate voorziening is? Geen sprake van overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM. 06/1636 WVG Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|13 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:486

Zorgvuldig onderzoek artsen Uwv. Geen sprake van oneerlijk proces of strijd met artikel 6 EVRM. Geen aanleiding voor een ander oordeel over de inschatting van de belastbaarheid van appellant op 26 augustus

Centrale Raad van Beroep|12 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC5490

recht op bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Terugvordering onverschuldigd betaalde bijstand. Hoogte opgelegde boete. Overschrijding redelijke termijn 6 EVRM. 06/5604 WWB Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1771

bestreden besluit heeft gebaseerd op foutieve gegevens. Geen sprake van schending van artikel 6 EVRM. Schadevergoeding van € 2.000,- wegens overschrijding van de redelijke termijn. 18 2818 WMO15 Centrale Raad van Beroep Meervoudige

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT7599

verklaringen onder ontoelaatbare druk zijn afgelegd. Geen strafrechtelijke procedure, zodat de beschermende werking van art. 6 EVRM zich niet tot appellanten uitstrekt. 10/2957 WWB 10/2958 WWB Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|19 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3341

niet toe dat geen sprake is van een eerlijk proces als bedoeld in art. 6 EVRM. Aan dit criterium van wederzijdse zorg, is voldaan op voldoende feitelijke grondslag. Afwijzing nieuwe aanvraag

Centrale Raad van Beroep|30 december 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AO2037

Terugvordering onverschuldigd betaald wachtgeld. In bezwaarfase overschrijding redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM. Gevolgen overschrijding redelijke termijn. 01/1491

Centrale Raad van Beroep|21 juli 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU0006

Vaststelling van de gedifferentieerde WAO-premie. 6 EVRM; reïntegratie-activiteiten; schending redelijke termijn. 02/3676 WAO U I T S P R A A K in het geding tussen: [appellant], h.o.d.n. [naam Bouwbedrijf

Centrale Raad van Beroep|20 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8935

terecht met toepassing van artikel 30 WAO de WAO-uitkering geweigerd? Criminal charge ex art. 6 EVRM? 03/3351 WAO U I T S P R A A K in het geding tussen

Centrale Raad van Beroep|27 juni 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX9435

Herziening AOW-uitkering. Gezamenlijke huishouding. Zorg aan hulpbehoevende. Redelijke termijn 6 EVRM. 05/5346 AOW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer U I T S P R A A K op het hoger

Centrale Raad van Beroep|9 juni 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX8983

schatting. Duur procedure. Beslistermijn. 6 EVRM. Toekenning immateriële schade. 03/4987 WAO Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer U I T S P R A A K op het hoger beroep van: [appellante

Centrale Raad van Beroep|30 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP6288

Afstemmingsverordening WWB van de gemeente Maastricht. Constatering overschrijding redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM. 01/3290 NABW U I T S P R A A K in het geding tussen: [appellant

Centrale Raad van Beroep|9 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2421

Niet-ontvankelijk beroep; 8:70 Awb, limitatief stelsel van beslissingen; 6 EVRM; overschrijding redelijke termijn bij niet-ontvankelijk beroep; bestuurlijk aandeel; rechterlijk aandeel. 06/3721 WAZ Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|9 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6044

juiste wettelijke grondslag gebaseerd? Is de redelijke termijn van 6 EVRM geschonden? 02/3127 NABW U I T S P R A A K in het geding tussen: [appellante], wonende te [woonplaats], appellante

Centrale Raad van Beroep|1 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3025

Vilchez e.a. ECLI:NL:CRVB:2017:354. Gewijzigd standpunt college, wel afgeleid verblijfsrecht. Schadevergoeding artikel 6 EVRM: De tijd gemoeid met prejudiciële beslissing blijft buiten beschouwing; geen overschrijding redelijke termijn; zeer jonge