Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:986

Appellante, haar echtgenoot en hun dochter woonden sinds 2013 in Spanje. De echtgenoot werkte daar als zelfstandige voor zijn bedrijf dat in Nederland was geregistreerd. Vo 883/2004 van toepassing. De Svb heeft nabestaandenuitkering op grond van de ANW terecht geweigerd omdat de echtgenoot van appellante op de dag van…

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1009

Beoordeling bestreden besluit niet aan de orde. Appellant had in bezwaar een gemachtigde niet zijnde advocaat of arts. Inzage medische stukken in bezwaar geweigerd. Omdat de rechtbank, na de toestemming van betrokkene, de medische stukken aan de gemachtigde van de garantsteller heeft toegezonden, is de inzage…

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1010

Door Uwv en door rechtbank uitgegaan van onjuist wettelijk kader. Niet loonsanctie als bedoeld in artikel 25, negende lid, van de Wet WIA, maar artikel 26, tweede lid, van de Wet WIA (ziekengeldsanctie). Inhoudelijk maakt dit geen verschil. Betrokkene beschikte over ruime benutbare mogelijkheden. Terecht standpunt Uwv…

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1008

De rechtbank heeft de omvang van het geding juist vastgesteld. Intrekking en terugvordering WW-uitkering bevestigd omdat appellant geen inhoudelijke gronden hiertegen heeft aangevoerd.

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1007

Terecht geoordeeld dat sprake is geweest van een dringende reden en de werkloosheid van appellante terecht als verwijtbaar is aangemerkt. In overwegende mate te verwijten. WW-uitkering komt terecht niet tot uitbetaling.

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1006

Appellate is volledig arbeidsongeschikt. De (bezwaar)verzekeringsartsen hebben voldoende gemotiveerd dat er op 23 januari 2021 geen sprake was van volledig en duurzame arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1005

Niet meer in geschil dat over periode terecht inkomsten uit arbeid op de uitkering in mindering zijn gebracht en teruggevorderd. Inlichtingenplicht geschonden. Terecht verwijtbaarheid aangenomen. Terecht geen verminderde verwijtbaarheid. Opgelegde boete evenredig. Redelijke termijn is in de beroepsfase overschreden…

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1004

Hoger beroep ingetrokken omdat Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig is tegemoetgekomen. Veroordeling proceskosten beroep en hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1003

Medische en arbeidskundige grondslag bestreden besluit voldoende gemotiveerd. Standpunt appellant niet onderbouwd met medische gegevens.

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1002

Kunnen afzien van fysiek spreekuurcontact. Voldoende toegelicht geen reden voor aannemen meer beperkingen. Ingebrachte medische stukken dateren van ruim voor de datum in geding. Voldoende gemotiveerd dat functies in medisch opzicht geschikt zijn voor appellante.

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1001

Appellante heeft niet met objectieve medische stukken aangetoond dat haar beperkingen niet juist zijn vastgesteld. Ook niet wat betreft meer beperking in werktijden. Er is rekening gehouden met gebruik medicatie. De voorgehouden functies zijn in medisch opzicht voor appellante geschikt.

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1000

Hoger beroep ingetrokken omdat Uwv met het besluit van 16 februari 2023 aan appellant is tegemoetgekomen. Uwv is veroordeeld in de proceskosten bezwaar en beroep. Uwv wordt veroordeeld proceskosten hoger beroep. De kosten van het door appellant ingediende rapporten psychiater en psycholoog komen voor vergoeding in…

Centrale Raad van Beroep|24 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1088

Toekenning van een maatwerkvoorziening in de vorm van zorg in natura verstrekt voor – kort gezegd – ondersteuning bij het sociaal en persoonlijk functioneren bij de financiën en bij het huishouden voor de periode van 8 januari 2018 tot en met 6 januari 2019. Weigering een pgb te verstrekken. Appellante heeft, ondanks…

Centrale Raad van Beroep|24 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1013

Afwijzing aanvraag voor zorg op grond van de Wlz. Het (medisch) onderzoek door het CIZ is zorgvuldig geweest. Op basis van dit onderzoek heeft het CIZ het standpunt mogen innemen dat niet kan worden vastgesteld dat appellant 24 uur per dag zorg in de nabijheid behoeft, als bedoeld in artikel 3.2.1, eerste lid, aanhef…

Centrale Raad van Beroep|24 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:992

Toekenning ouderdomspensioen op grond van de AOW met een korting van 96%. De Raad is het eens met de rechtbank dat de Svb de verzekerde tijdvakken voor de AOW juist heeft vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep|24 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:993

Toekenning AOW-pensioen met korting van 20%. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij verzekerd was voor de AOW over de periode van 1979 tot 21 juni 1981.

Centrale Raad van Beroep|24 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:991

Geen feiten en omstandigheden vermeld die moeten leiden tot herziening besluit 30 oktober 2015. Terechte weigering nabestaandenuitkering op grond van de ANW.

Centrale Raad van Beroep|24 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:990

Beroep tegen besluit ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Appellant terecht niet toegelaten tot de vrijwillige verzekering. Vergoeding proces- en griffiekosten.

Centrale Raad van Beroep|24 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:989

Toekenning AOW-pensioen met korting van 48% is terecht. Verzekerde jaren juist vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep|24 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:988

CIZ heeft op goede gronden het zorgprofiel GGZ Wonen met intensieve begeleiding als het best passende zorgprofiel voor appellante geïndiceerd. CIZ heeft overtuigend toegelicht waarom het door appellante gewenste zorgprofiel VG Wonen met intensieve begeleiding, verzorging en gedragsregulering voor haar niet passend is.