1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen op de grond dat bij appellante geen sprake is van toegenomen…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:323
Weigering WIA-uitkering toe te kennen op de grond dat bij appellante geen sprake is van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na 23 oktober 2019 in de zin van artikel 55, eerste lid, aanhef en onder b, van de Wet WIA terecht. Voldoende medische grondslag. Met de rechtbank wordt geoordeeld…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering en weigering WIA-uitkering toe te kennen terecht. Appellante wordt terecht in staat…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:318
Beëindiging ZW-uitkering en weigering WIA-uitkering toe te kennen terecht. Appellante wordt terecht in staat geacht meer dan 65% te kunnen verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd. Terecht geoordeeld dat appellante de voorgeschreven wachttijd van 104 weken niet heeft volgemaakt. Voldoende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag Wajong-uitkering. Herhaalde aanvraag. Laattijdige aanvraag. Geen nieuwe feiten of…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:301Aangehaald in 7 uitspraken
Afwijzing aanvraag Wajong-uitkering. Herhaalde aanvraag. Laattijdige aanvraag. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Appellant heeft bij zijn aanvraag in 2019 stukken uit 2000 ingediend en hij had deze al bij eerdere aanvragen in 2012 en 2017 kunnen indienen. Benoeming als deskundige psychiater en vervolgens…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht aangenomen dat niet kan worden vastgesteld of appellante…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:299
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht aangenomen dat niet kan worden vastgesteld of appellante per de dag dat zij achttien jaar is geworden duurzaam geen arbeidsvermogen heeft. Uit de medische informatie die voorhanden is kan niet worden afgeleid dat appellante rond haar achttiende jaar al leed aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen op de grond dat appellante arbeidsvermogen heeft terecht. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:298
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen op de grond dat appellante arbeidsvermogen heeft terecht. Voldoende zorgvuldig medische onderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning ZW-uitkering aan ex-werkneemster terecht. Voldoende zorgvuldig onderzoek. Terecht geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:297
Toekenning ZW-uitkering aan ex-werkneemster terecht. Voldoende zorgvuldig onderzoek. Terecht geoordeeld dat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep is uitgegaan van een onjuiste belasting in de functie van servicemedewerker smartbar. Anders dan appellante meent is niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid terecht vastgesteld op 72,24% per 2 augustus 2021. Voldoende medische en…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:302
Mate van arbeidsongeschiktheid terecht vastgesteld op 72,24% per 2 augustus 2021. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:300
Beëindiging WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Het beroep op het arrest Korošec slaagt niet. Niet is gebleken dat sprake is van van een onjuist of onzorgvuldig onderzoek. Schadevergoeding. Overschrijding redelijke termijn in de bestuurlijke fase.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen blijft in stand. De rechtbank heeft terecht haar eigen benoemde…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:296
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen blijft in stand. De rechtbank heeft terecht haar eigen benoemde deskundige gevolgd. Terecht aangenomen dat appellant, mits goed begeleid, beschikt over arbeidsvermogen. Zorgvuldig onderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering op de grond dat appellant in staat wordt geacht meer dan 65% te kunnen verdienen van…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:295
Beëindiging ZW-uitkering op de grond dat appellant in staat wordt geacht meer dan 65% te kunnen verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd terecht. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen op de grond dat appellante over arbeidsvermogen beschikte terecht…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:294
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen op de grond dat appellante over arbeidsvermogen beschikte terecht. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand en boeteoplegging. Bijschrijvingen en contante stortingen…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:377
Herziening en terugvordering van bijstand en boeteoplegging. Bijschrijvingen en contante stortingen. Verminderde verwijtbaarheid. Het college heeft de bijstand van appellant terecht herzien, omdat zij bijschrijvingen en contante stortingen op haar bankrekening heeft ontvangen en zij dit niet heeft gemeld. Appellante…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen om bijstand. Geen afgeleid verblijfsrecht bij kinderen. Geen recht op bijstand vanwege…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:454
Afwijzing aanvragen om bijstand. Geen afgeleid verblijfsrecht bij kinderen. Geen recht op bijstand vanwege procedureel verblijfsrecht. Appellant ontleende in de te beoordelen periode aan artikel 20 van het VWEU geen afgeleid verblijfsrecht, en als gevolg daarvan kon hij niet op grond van artikel 11, tweede lid, van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen om bijstand. Geen afgeleid verblijfsrecht bij dochter. Geen recht op bijstand vanwege…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:456
Afwijzing aanvragen om bijstand. Geen afgeleid verblijfsrecht bij dochter. Geen recht op bijstand vanwege procedureel verblijfsrecht. Appellant ontleende in de te beoordelen periodes aan artikel 20 van het VWEU geen afgeleid verblijfsrecht, en als gevolg daarvan kon hij niet op grond van artikel 11, tweede lid, van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen om bijstand. Geen afgeleid verblijfsrecht bij zoon. Geen recht op bijstand vanwege…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:455
Afwijzing aanvragen om bijstand. Geen afgeleid verblijfsrecht bij zoon. Geen recht op bijstand vanwege procedureel verblijfsrecht. Appellant ontleende in de te beoordelen periodes aan artikel 20 van het VWEU geen afgeleid verblijfsrecht, en als gevolg daarvan kon hij niet op grond van artikel 11, tweede lid, van de PW…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Onduidelijke financiële situatie. Het college heeft de aanvraag ten onrechte…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:364
Afwijzing aanvraag om bijstand. Onduidelijke financiële situatie. Het college heeft de aanvraag ten onrechte afgewezen op grond van een onduidelijke woon-en leefsituatie. Appellante heeft tijdens de bezwaarprocedure alsnog stukken verstrekt op grond waarvan de feitelijke woon-en leefsituatie kon worden vastgesteld.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van bijstand. Naderhand verkregen middelen. Erfenis. Peildatum. Geen dringende redenen…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:383
Terugvordering van bijstand. Naderhand verkregen middelen. Erfenis. Peildatum. Geen dringende redenen. Appellante heeft een erfenis van haar tante ontvangen. Het aanvullende karakter van de bijstand brengt mee dat het college kan overgaan tot terugvordering van bijstand, omdat appellante niet in bijstandbehoevende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Stortingen en bijschrijvingen, Marktplaatshandel. Recht niet vast te…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:380
Intrekking en terugvordering bijstand. Stortingen en bijschrijvingen, Marktplaatshandel. Recht niet vast te stellen. Dringende redenen. Appellanten hebben op rommelmarkten en via Marktplaats op meer dan incidentele basis goederen verkocht. De verkoop op Marktplaats heeft uitsluitend via de bankrekening plaatsgevonden.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag. Langdurig laag inkomen. Geen strijd met…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:384
Afwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag. Langdurig laag inkomen. Geen strijd met evenredigheidsbeginsel. De inkomsten van appellant in december 2017 waren € 380,- hoger dan 102% van de voor appellanten geldende bijstandsnorm. Van een marginale overschrijding als bedoeld in de toelichting bij de Verordening is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning tegemoetkoming TONK-regeling. Hoogte inkomen. Volgens appellant heeft het college zijn draagkracht…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:376
Toekenning tegemoetkoming TONK-regeling. Hoogte inkomen. Volgens appellant heeft het college zijn draagkracht onjuist berekend omdat van een onjuist inkomensbegrip is uitgegaan. Het college heeft terecht geen rekening gehouden met verwervingskosten. Voor een andere uitleg van artikel 32 van de PW dan toe nu toe is…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.