3.944 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een Wajong uitkering. Appellante wordt in staat geacht om meer dan 75% van haar maatmaninkomen…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4185
Geen recht op een Wajong uitkering. Appellante wordt in staat geacht om meer dan 75% van haar maatmaninkomen te verdienen. Arbeidsvermogen. Verzoek om terug te komen op eerder besluit. Verzoek om toepassing te geven aan een regeling bij toegenomen arbeidsongeschiktheid. Het Uwv heeft zich terecht en op goede gronden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDuurzaamheid arbeidsongeschiktheid in de zin van artikel 4 van de Wet WIA. Inschatting herstelkansen, vaste…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4148Aangehaald in 5 uitspraken
Duurzaamheid arbeidsongeschiktheid in de zin van artikel 4 van de Wet WIA. Inschatting herstelkansen, vaste rechtspraak. Er zijn onvoldoende concrete aanknopingspunten voor het standpunt van het Uwv dat, uitgaande van de datum van 21 augustus 2015, de belastbaarheid van werkneemster in de toekomst kan verbeteren. Een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNamens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 23…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4147
Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 23 oktober 2018 volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Het verzoek van appellant tot vergoeding van de in de bezwaar, in beroep en hoger beroep gemaakte kosten wordt ten laste van het Uwv…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning AOW-pensioen met ingang van juni 2015. De Svb heeft op goede gronden afgezien van toekenning aan…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4204
Toekenning AOW-pensioen met ingang van juni 2015. De Svb heeft op goede gronden afgezien van toekenning aan appellant van het AOW-pensioen met terugwerkende kracht tot de datum waarop hij de AOW-gerechtigde leeftijd bereikte. Geen sprake van een bijzonder geval.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat het college het bestreden besluit mocht baseren op de…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4150
De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat het college het bestreden besluit mocht baseren op de medische adviezen van SCIO van 30 augustus 2015 en 4 maart 2016. Geen aanleiding te oordelen dat adviezen niet zorgvuldig tot stand zijn gekomen of dat adviezen niet concludent of anderszins onjuist zijn. In de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOp het verzoek om terug te komen van het besluit van 9 februari 2001 heeft Uwv beslist met overeenkomstige…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4146
Op het verzoek om terug te komen van het besluit van 9 februari 2001 heeft Uwv beslist met overeenkomstige toepassing van artikel 4:6, tweede lid, van de Awb. Terughoudende toets bestuursrechter. Terecht oordeel rechtbank dat appellant geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden heeft vermeld in de zin van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad kan zich niet vinden in het oordeel van de rechtbank dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4169
De Raad kan zich niet vinden in het oordeel van de rechtbank dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is, noch in de motivering waarop dat oordeel rust. Uit de beschikbare stukken volgt niet dat betrokkene buiten staat was om, eventueel met behulp van een derde, tijdig bezwaar te maken tegen het besluit van 2 mei…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZorgvuldige besluitvorming. Geen sprake van schending van het beginsel van equality of arms. Het oordeel van…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4143
Zorgvuldige besluitvorming. Geen sprake van schending van het beginsel van equality of arms. Het oordeel van de rechtbank dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de door de verzekeringsarts bezwaar en beroep vastgestelde beperkingen, zoals die zijn weergegeven in de in beroep aangepaste FML…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening AOW-pensioen naar de norm van een gehuwde. Appellant kan niet als duurzaam gescheiden levend van…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4164
Herziening AOW-pensioen naar de norm van een gehuwde. Appellant kan niet als duurzaam gescheiden levend van zijn partner worden aangemerkt. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning maatwerkvoorziening in de vorm van Reguliere Individuele Begeleiding, klasse 3, te ontvangen in de…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4159
Toekenning maatwerkvoorziening in de vorm van Reguliere Individuele Begeleiding, klasse 3, te ontvangen in de vorm van een persoonsgebonden budget (pgb). Bezwaar niet-ontvankelijk. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het college het bezwaar van appellante terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard wegens…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningNiet-ontvankelijk verklaring verzoek om voorlopige voorziening. Bij uitspraak van 27 november 2019…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4161
Niet-ontvankelijk verklaring verzoek om voorlopige voorziening. Bij uitspraak van 27 november 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:3842, heeft de Raad de aangevallen uitspraak bevestigd. Nu de Raad de genoemde uitspraak heeft gedaan, wordt niet langer voldaan aan de voorwaarde dat met betrekking tot de uitspraak ten aanzien…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet bestreden besluit 2 heeft het Uwv bestreden besluit 1 niet langer gehandhaafd. Met bestreden besluit 2 is…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4145
Met bestreden besluit 2 heeft het Uwv bestreden besluit 1 niet langer gehandhaafd. Met bestreden besluit 2 is Uwv niet volledig tegemoet gekomen aan bezwaren appellant. Standpunt Uvw dat de arbeidsongeschiktheid van appellant ten tijde hier in geding niet kan worden aangemerkt als duurzaam in de zin van artikel 4 van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht per 26…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4179
Het Uwv heeft de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht per 26 september 2016 vastgesteld op 35-80%, dan wel per 26 november 2016 op 35-45%. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Geen aanleiding voor een veroordeling tot schadevergoeding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WIA-uitkering vanuit de situatie dat appellante recht had op een WW-uitkering. Verhoging dagloon…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4170Aangehaald in 16 uitspraken
Toekenning WIA-uitkering vanuit de situatie dat appellante recht had op een WW-uitkering. Verhoging dagloon. Niet in geschil is dat het dagloon overeenkomstig artikel 13 van de Wet WIA en het Dagloonbesluit juist is vastgesteld. Ook de hoogte van de inkomsten in Oostenrijk is niet in geschil. De rechtbank heeft op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning ZW-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Terecht geen urenbeperking aangenomen.
Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4168
Toekenning ZW-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Terecht geen urenbeperking aangenomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet oordeel van de rechtbank over de beroepsgronden en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen worden…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4142
Het oordeel van de rechtbank over de beroepsgronden en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen worden onderschreven. In wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, ziet de Raad geen reden te twijfelen aan de juistheid van de vastgestelde belastbaarheid door de verzekeringsartsen van het Uwv. Geen aanleiding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag verlaging draagkracht vastgestelde afbetalingsverplichting. Ongegrondverklaring bezwaar tegen de in…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4157
Aanvraag verlaging draagkracht vastgestelde afbetalingsverplichting. Ongegrondverklaring bezwaar tegen de in het besluit van 13 november 2017 gehanteerde ingangsdatum van de draagkrachtvaststelling. De rechtbank heeft wat in beroep is aangevoerd, en wat in hoger beroep is herhaald, in de aangevallen uitspraak…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning dubbele kinderbijslag met ingang van het eerste kwartaal van 2017.In artikel 14, derde lid, tweede…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4152
Toekenning dubbele kinderbijslag met ingang van het eerste kwartaal van 2017.In artikel 14, derde lid, tweede volzin, van de AKW is bepaald dat het recht op dubbele kinderbijslag niet vroeger kan ingaan dan de eerste dag van het kalenderkwartaal tijdens welk de aanvraag om dubbele kinderbijslag werd ingediend. Met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNaar aanleiding van het rapport van de deskundige heeft het Uwv op 6 mei 2019 een FML vastgesteld die geheel…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4139
Naar aanleiding van het rapport van de deskundige heeft het Uwv op 6 mei 2019 een FML vastgesteld die geheel in overeenstemming is met de bevindingen en de voorstellen van de deskundige. Met deze FML is de belastbaarheid van appellante op de juiste wijze weergegeven. Uitgaande van de belastbaarheid in de aangepaste…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststaat dat appellante met ingang van 20 oktober 2017 geen recht meer heeft op ziekengeld. Geen…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4138
Vaststaat dat appellante met ingang van 20 oktober 2017 geen recht meer heeft op ziekengeld. Geen re-integratieverplichtingen of enige maatregel. Het is daarom niet aannemelijk gemaakt dat voor appellante nog procesbelang bestaat. Hoger beroep is niet-ontvankelijk.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.