1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|29 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:175
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerbeoordeling. Verlaging WGA-vervolguitkering. Mate van arbeidsongeschiktheid terecht vastgesteld op 44,24%…
Centrale Raad van Beroep|29 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:173
Herbeoordeling. Verlaging WGA-vervolguitkering. Mate van arbeidsongeschiktheid terecht vastgesteld op 44,24%. Voldoende zorgvuldig medische onderzoek. Uitgaande van de juistheid van de vastgestelde beperkingen, hebben de arbeidsdeskundigen voldoende en inzichtelijk gemotiveerd dat de geselecteerde functies passend…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden voor eerdere ingangsdatum. Geen dwangsom…
Centrale Raad van Beroep|28 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:385
Toekenning bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden voor eerdere ingangsdatum. Geen dwangsom niet tijdig beslissen. Appellanten hebben niet zo spoedig als mogelijk na het besluit over de TW een aanvraag om aanvullende bijstand ingediend. Met het besluit tot toekenning van toeslag op grond van de TW was…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering AIO-aanvulling. Te lang verblijf in het buitenland. Geen zeer dringende redenen…
Centrale Raad van Beroep|28 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:266
Intrekking en terugvordering AIO-aanvulling. Te lang verblijf in het buitenland. Geen zeer dringende redenen. Appellant heeft langer dan 13 weken in Marokko verbleven. Er is geen sprake van zeer dringende redenen op grond waarvan appellant wel recht heeft op bijstand. Onder verwijzing naar vaste rechtspraak oordeelt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Woonsituatie. Recht niet vast te stellen. Gelet op de informatie…
Centrale Raad van Beroep|28 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:223
Intrekking en terugvordering van bijstand. Woonsituatie. Recht niet vast te stellen. Gelet op de informatie van de woningbouwvereniging heeft het college aannemelijk gemaakt dat appellant zijn woning op het uitkeringsadres onderverhuurde en daar zelf niet verbleef. Appellant heeft hier geen melding van gemaakt en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen om bijstand. Norm dak- en thuisloze. Schending inlichtingenverplichting. Het college…
Centrale Raad van Beroep|28 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:220
Afwijzing aanvragen om bijstand. Norm dak- en thuisloze. Schending inlichtingenverplichting. Het college moest de juiste verblijfslocaties van appellant weten om het recht op bijstand te kunnen vaststellen. Door appellant er al bij de aanvragen op te wijzen dat en hoe zijn opgaven zouden worden gecontroleerd, heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing van aanvraag om een AIO-uitkering. Gezinsinkomen te hoog. Geen duurzaam gescheiden leven. Geen zeer…
Centrale Raad van Beroep|28 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:197
Afwijzing van aanvraag om een AIO-uitkering. Gezinsinkomen te hoog. Geen duurzaam gescheiden leven. Geen zeer dringende redenen. De Svb heeft de aanvraag om een AIO-aanvulling afgewezen, omdat het gezinsinkomen van appellanten te hoog is. Appellanten leefden niet gescheiden. Appellanten hadden hun hoofdverblijf in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNOW-1. Vaststelling subsidie loonkosten. Referteperiode. De minister heeft voor appellante de subsidie lager…
Centrale Raad van Beroep|24 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:148
NOW-1. Vaststelling subsidie loonkosten. Referteperiode. De minister heeft voor appellante de subsidie lager vastgesteld, onder meer omdat de loonsom in de subsidieperiode was gedaald ten opzichte van de referentiemaand. Er is geen sprake van een incidentele betaling aan een vertrokken medewerker en de betaling moet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|24 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:149
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant had geen procesbelang op het moment dat de rechtbank uitspraak deed. De rechtbank had het beroep…
Centrale Raad van Beroep|23 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:230
Appellant had geen procesbelang op het moment dat de rechtbank uitspraak deed. De rechtbank had het beroep tegen het bestreden besluit dan ook niet-ontvankelijk moeten verklaren.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag maatwerkvoorziening Wmo 2015. De ingangsdatum voor een persoonsgebonden budget voor ondersteuning…
Centrale Raad van Beroep|23 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:200
Aanvraag maatwerkvoorziening Wmo 2015. De ingangsdatum voor een persoonsgebonden budget voor ondersteuning bij sociaal en persoonlijk functioneren voor appellante kan niet met terugwerkende kracht ingaan. De ingangsdatum ligt op of na de datum waarop op de aanvraag is beslist.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigeren toekennen WIA-uitkering omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Pas in hoger beroep…
Centrale Raad van Beroep|23 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:146
Weigeren toekennen WIA-uitkering omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Pas in hoger beroep voorzien van een toereikende medische onderbouwing. Aanpassing FML. De geselecteerde functies zijn passend voor appellante. Vergoeding proceskosten en griffierecht.
- Bestuursrecht overigHoger beroepHet betreft de vraag of 1) het Uwv terecht de ZW-uitkering van appellant per 2 juni 2018 heeft beëindigd…
Centrale Raad van Beroep|23 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:144
Het betreft de vraag of 1) het Uwv terecht de ZW-uitkering van appellant per 2 juni 2018 heeft beëindigd, omdat hij met door het Uwv geselecteerde functies meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd, 2) het Uwv terecht per 29 januari 2019 heeft geweigerd een ZW-uitkering aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag pgb op grond van de Wlz. Appellante heeft zich bij de eerdere verstrekking van een pgb…
Centrale Raad van Beroep|23 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:155
Afwijzing aanvraag pgb op grond van de Wlz. Appellante heeft zich bij de eerdere verstrekking van een pgb niet gehouden aan de opgelegde verplichtingen en fraude gepleegd. Appellante kan zich niet beroepen op de gedragingen van haar gewaarborgde hulp, aangezien de verantwoordelijkheid voor de pgb bij de budgethouder…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSubsidievaststelling loonkosten NOW. Appellante is niet als zelfstandige entiteit aan te merken maar als een…
Centrale Raad van Beroep|23 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:145Aangehaald in 9 uitspraken
Subsidievaststelling loonkosten NOW. Appellante is niet als zelfstandige entiteit aan te merken maar als een onderdeel van een groep/concern. De omzetdaling wordt berekend op het niveau van het concern. Het eigen omzetverlies (dus van de dochteronderneming) is niet het juiste uitgangspunt. Appellante wordt niet in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft ten onrechte geweigerd werkneemster per 9 november 2020 een ZW-uitkering toe te kennen. Het Uwv…
Centrale Raad van Beroep|23 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:147
Het Uwv heeft ten onrechte geweigerd werkneemster per 9 november 2020 een ZW-uitkering toe te kennen. Het Uwv heeft onvoldoende gemotiveerd dat de oorzaak van de hartklachten van werkneemster uitsluitend is gelegen in andere factoren dan de laatste zwangerschap en/of bevalling. De Raad volgt het standpunt van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskosten veroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is volledig tegemoetgekomen aan de…
Centrale Raad van Beroep|23 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:150
Proceskosten veroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uittering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat het ontbreken van arbeidsvermogen niet…
Centrale Raad van Beroep|23 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:143
Weigering Wajong-uittering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat het ontbreken van arbeidsvermogen niet duurzaam is. Voldoende medische grondslag.
- SocialezekerheidsrechtConclusie van raadsheer advocaat-generaal De Bock over het verhalen van kosten door het UWV op een…
Centrale Raad van Beroep|23 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1
Conclusie van raadsheer advocaat-generaal De Bock over het verhalen van kosten door het UWV op een garantsteller in het geval dat een werkgever-eigenrisicodrager failliet is verklaard. De raadsheer advocaat-generaal stelt voorop dat voor verhaal op de garantsteller niet is vereist dat de eigenrisicodrager failliet is…
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingDe gemachtigde van appellant heeft het hoger beroep ingetrokken naar aanleiding van het besluit van de…
Centrale Raad van Beroep|22 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:169
De gemachtigde van appellant heeft het hoger beroep ingetrokken naar aanleiding van het besluit van de minister van 17 september 2024, waarbij werd besloten dat de schulden van appellant volledig zouden worden kwijtgescholden. Hiermee is volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant. Vergoeding proceskosten…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.