514 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- AmbtenarenrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden die voor de uitspraak hebben plaatsgevonden en…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1952
Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden die voor de uitspraak hebben plaatsgevonden en die appellant voor die uitspraak niet bekend waren en redelijkerwijs ook niet bekend konden zijn en, waren zij bij de Raad eerder bekend zijn geweest, tot een andere uitspraak zouden hebben kunnen leiden.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening van een uitspraak van de Raad niet-ontvankelijk verklaard. Er is sprake van een…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1795
Verzoek om herziening van een uitspraak van de Raad niet-ontvankelijk verklaard. Er is sprake van een onredelijk laat ingediend herzieningsverzoek.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek niet-ontvankelijk. Nu gesteld noch gebleken is dat verzoeker pas minder dan een jaar voor de datum…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1702Aangehaald in 36 uitspraken
Verzoek niet-ontvankelijk. Nu gesteld noch gebleken is dat verzoeker pas minder dan een jaar voor de datum van indiening van het herzieningsverzoek bekend is geworden met de gegevens, en de uitspraken waarvan herziening is verzocht daarnaast dateren van (ruim) meer dan een jaar voor de datum van het…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of veranderende omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1615Aangehaald in 27 uitspraken
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of veranderende omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing het verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb.
Centrale Raad van Beroep|17 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1515
Afwijzing het verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningCIZ heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding. De…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:893
CIZ heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding. De rechtbank heeft het beroep ten onrechte gegrond verklaard. Voor zover betrokkene niet in staat was om zelf zorg te dragen voor de (tijdige) afhandeling van haar post en administratie ten gevolge van haar…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of nieuwe omstandigheden, zoals bedoeld in artikel 8:119…
Centrale Raad van Beroep|27 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:594
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of nieuwe omstandigheden, zoals bedoeld in artikel 8:119 van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. De in de brieven van de fysiotherapeut vervatte informatie had verzoeker…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:581
Afwijzing verzoek om herziening. De in de brieven van de fysiotherapeut vervatte informatie had verzoeker eerder kunnen overleggen en kan, gezien het bepaalde in artikel 8:88, eerste lid, aanhef en onder b, van de Awb, niet leiden tot herziening van de uitspraak van de Raad.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|11 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:351
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningNiet toegelaten tot de doelgroep van de WSW. Voldoende gemotiveerd dat appellant met de beperkingen aan zijn…
Centrale Raad van Beroep|29 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:222
Niet toegelaten tot de doelgroep van de WSW. Voldoende gemotiveerd dat appellant met de beperkingen aan zijn gezichtsvermogen geacht moet worden arbeid in een normale arbeidsomgeving te kunnen verrichten. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat het mislukken van zijn re-integratie op de arbeidsmarkt te wijten was…
- AmbtenarenrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Hetgeen verzoekster heeft aangevoerd, kan niet worden aangemerkt als feiten…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4154
Afwijzing verzoek om herziening. Hetgeen verzoekster heeft aangevoerd, kan niet worden aangemerkt als feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Verzoeker heeft beoogd op basis van reeds bekende gegevens een - bij het…
Centrale Raad van Beroep|5 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4066
Afwijzing verzoek om herziening. Verzoeker heeft beoogd op basis van reeds bekende gegevens een - bij het rechtsmiddel van herziening niet passende - hernieuwde discussie over zijn arbeidsongeschiktheid te voeren.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of veranderende omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|3 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4084
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of veranderende omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of nieuwe omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van…
Centrale Raad van Beroep|28 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3959
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of nieuwe omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb in verbinding met artikel 21 van de Beroepswet.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningCentrale Raad van Beroep · Herziening · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|24 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3932
Verzet ongegrond.
- AmbtenarenrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nova.
Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2815
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nova.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandgheden.
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2643
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandgheden.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2642
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- Bestuursrecht overigHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Met de verwijzing naar de in 3 vermelde hogere beroepszaken heeft verzoeker…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2634
Afwijzing verzoek om herziening. Met de verwijzing naar de in 3 vermelde hogere beroepszaken heeft verzoeker geen feiten of omstandigheden ingebracht die vóór de uitspraak van 1 mei 2012 niet bij hem bekend waren, dan wel redelijkerwijs bekend konden zijn. Verzoeker betoogt in wezen de juistheid van de uitspraak van 1…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Verzoeksters hebben geen feiten of omstandigheden ingebracht op grond…
Centrale Raad van Beroep|8 juli 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2318
Afwijzing verzoek om herziening. Verzoeksters hebben geen feiten of omstandigheden ingebracht op grond waarvan tot herziening kan worden overgegaan. Voor zover het de jaarcijfers over 2012 en de cijfers over de jaren daarvoor betreft, beroepen verzoeksters zich op feiten die al bekend waren vóór de uitspraak van 19…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.