1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een AIO-aanvulling. Woning en grond in Marokko. Appellant heeft niet aannemelijk…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:194
Afwijzing aanvraag om een AIO-aanvulling. Woning en grond in Marokko. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerde. Appellant heeft onvoldoende informatie verstrek over de woning in Marokko om de betekenis daarvan voor het recht op AIO-aanvulling te kunnen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Schending…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:202Aangehaald in 5 uitspraken
Intrekking en terugvordering van bijstand. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Schending inlichtingenverplichting. Geen dringende redenen. Appellant heeft vaker bij de kapperszaak gewerkt dan opgegeven. Omdat het recht op bijstand per maand wordt vastgesteld kan het recht op bijstand per maand al door de aannemelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijzondere bijstand, terugvordering van de kosten van bijstand en afwijzing van een aanvraag…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:152
Intrekking van bijzondere bijstand, terugvordering van de kosten van bijstand en afwijzing van een aanvraag om bijstand. Hennepkwekerij. Het feit dat in de door appellant gehuurde woning een hennepkwekerij is aangetroffen, rechtvaardigt de vooronderstelling dat appellant daarvan exploitant is geweest, dat hij in die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand en oplegging boete. Contante stortingen en bijschrijvingen van…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:158
Herziening en terugvordering van bijstand en oplegging boete. Contante stortingen en bijschrijvingen van derden. Het college heeft de contante stortingen en bijschrijvingen van derden terecht aangemerkt als middelen in de zin van artikel 31, eerste lid, van de PW. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden. Het college heeft terecht…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:159Aangehaald in 5 uitspraken
Afwijzing aanvraag om bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden. Het college heeft terecht besloten dat er geen bijzondere omstandigheden zijn om aan appellant bijstand toe te kennen met ingang van een eerdere datum dan de dag waarop hij zich heeft gemeld om bijstand aan te vragen. Het college heeft niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand en afwijzing van aanvraag. Verblijf in detentie. Onduidelijk woon…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:160
Intrekking en terugvordering van bijstand en afwijzing van aanvraag. Verblijf in detentie. Onduidelijk woon- en leefsituatie. Belangenafweging. Het college heeft de bijstand ingetrokken en teruggevorderd omdat appellant in detentie heeft verbleven. Het college heeft bij de terugvordering geen blijk gegeven van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Opleggen boete. Hennepkwekerij. Geen dringende redenen…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:156
Intrekking en terugvordering van bijstand. Opleggen boete. Hennepkwekerij. Geen dringende redenen. Overschrijding redelijke termijn. Gelet op de aangetroffen apparatuur en de hoeveelheid gekweekte hennep in de woning van appellant, was sprake van een professionele kwekerij. Appellant had dat moeten melden. Omdat hij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand als dak- en thuisloze. Recht niet vast te stellen. Voldoende zorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:95
Afwijzing aanvraag om bijstand als dak- en thuisloze. Recht niet vast te stellen. Voldoende zorgvuldig onderzoek. Het college heeft de aanvraag terecht afgewezen. Appellant heeft niet voldoende meegewerkt aan het onderzoek om te kunnen vaststellen of hij behoort tot de bijzondere doelgroep van dak- en thuislozen. Het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstand naar de kostendelersnorm. Geen commerciële huurrelatie. Aan appellante is bijstand naar…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:98
Toekenning bijstand naar de kostendelersnorm. Geen commerciële huurrelatie. Aan appellante is bijstand naar de kostendelersnorm met één kostendelende medebewoner toegekend. Het college is geslaagd in de bewijslast dat geen sprake is van een commerciële huurrelatie. De huur is aanzienlijk lager dan gemiddeld voor een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepInhoudingen op de bijstand ter aflossing van een schuld. Wel procesbelang. Anders dan de rechtbank heeft…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:135
Inhoudingen op de bijstand ter aflossing van een schuld. Wel procesbelang. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld heeft appellant wel belang bij een beoordeling van het bestreden besluit. Het besluit tot inhouding strekt zich immers uit over de maanden vanaf augustus 2022 totdat appellant de vordering volledig heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging van bijstand gedurende één maand met 100%. Maatregel wegens onvoldoende meewerken aan aangeboden…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:139
Verlaging van bijstand gedurende één maand met 100%. Maatregel wegens onvoldoende meewerken aan aangeboden voorziening. Het college heeft terecht bij wijze van maatregel de bijstand van appellant met één maand verlaagd omdat hij onvoldoende heeft meegewerkt aan een door het college aangeboden voorziening. Uit de door…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerzieningsverzoek is kennelijk niet-ontvankelijk. Er zijn geen nieuwe feiten en omstandigheden aangevoerd…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:76
Herzieningsverzoek is kennelijk niet-ontvankelijk. Er zijn geen nieuwe feiten en omstandigheden aangevoerd. Verzoek om herziening is onredelijk laat ingediend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Beroepschrift niet tijdig ingediend. Appellante heeft niet aannemelijk…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:75
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Beroepschrift niet tijdig ingediend. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij wegens haar ziekte niet in staat is geweest om het poststuk af te (laten) halen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de gestelde termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:74
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de gestelde termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:77
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningHet herzieningsverzoek wordt om drie redenen niet-ontvankelijk verklaard: het griffierecht is niet binnen de…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:78
Het herzieningsverzoek wordt om drie redenen niet-ontvankelijk verklaard: het griffierecht is niet binnen de termijn betaald, het ingediende verzoekschrift bevat geen gronden en het herzieningsverzoek is onredelijk laat ingediend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad verklaart het verzet ongegrond.
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:86
De Raad verklaart het verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegDe Wuv-uitkering is uitbetaald op het rekeningnummer dat verweerder in 2003 heeft doorgegeven. Nadat in 2021…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:312
De Wuv-uitkering is uitbetaald op het rekeningnummer dat verweerder in 2003 heeft doorgegeven. Nadat in 2021 het rekeningnummer is gewijzigd is de uitkering daarop uitbetaald. Verweerder heeft op juiste wijze aan zijn verplichting voldaan door uitbetaling op het opgegeven rekeningnummer.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening van het eerdere besluit waarin ZW-uitkering van appellant werd beëindigd…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:71
Afwijzing verzoek om herziening van het eerdere besluit waarin ZW-uitkering van appellant werd beëindigd. Door appellant overgelegde medische informatie bevat geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe mate van arbeidsongeschiktheid per 1 mei 2020 is vastgesteld op 43,92%. Hierdoor wordt de…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:72
De mate van arbeidsongeschiktheid per 1 mei 2020 is vastgesteld op 43,92%. Hierdoor wordt de WGA-vervolguitkering per 1 juni 2021 ongewijzigd voortgezet. Er is voldoende gemotiveerd dat de functies die ten grondslag liggen aan de berekening van het arbeidsongeschiktheidspercentage in medisch opzicht geschikt zijn voor…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.