Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|14 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8235

Verzet ongegrond. Niet gebleken van enige omstandigheid waardoor opposante niet in staat zou zijn geweest het griffierecht tijdig te voldoen.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6132

Ongegrond verzet tegen niet-ontvankelijkheidsverklaring hoger beroep vanwege niet (tijdige) betaling griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|8 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5751

Verzet ongegrond. Aangevoerde redenen vormen geen aanleiding om de termijnoverschrijding te excuseren.

Centrale Raad van Beroep|2 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5580

Verzet ongegrond. Geen sprake van verschoonbare termijnoverschrijding. Gevolgen voor niet-aangetekend verzenden van een poststuk komen voor rekening van de verzender.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5581

Verzet ongegrond. Opposant heeft geen gronden ingediend die zien op het overschrijden van de beroepstermijn.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5571

Verzet tegen de niet-ontvankelijkheidsverklaring van het hoger beroep wegens het niet (tijdig) overleggen van machtiging en hoger beroepsgronden.

Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5105

Verzet tegen niet-ontvankelijkheidsverklaring hoger beroep ongegrond. Geen gegronde reden aangevoerd voor het niet (tijdig) betalen van het griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4693

Overschrijding verzetstermijn.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4521

Onjuiste adressering hoger beroepschrift. Niet verschoonbare termijnoverschrijding. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4113

Verzet ongegrond. Geen gegronde reden aangevoerd voor het (niet) tijdig betalen van het griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4107

Verzet ongegrond. Geen gegronde reden aangevoerd waarom het griffierecht niet tijdig is betaald.

Centrale Raad van Beroep|30 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU3730

Termijn voor instellen beroep overschreden.

Centrale Raad van Beroep|21 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4241

Niet tijdige betaling griffierecht en overschrijding beroepstermijn. In dit geding is de vraag aan de orde of de Raad opposant terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in zijn hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep|16 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU3068

Verzet gegrond. Griffierecht was toch tijdig betaald.

Centrale Raad van Beroep|13 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4238

Niet kan worden gezegd dat het verzoek om herziening kennelijk niet-ontvankelijk is. Het verzet moet daarom gegrond worden verklaard.

Centrale Raad van Beroep|8 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU2357

Geen gegronde redenen aangevoerd voor het niet tijdig indienen van het hoger beroepsschrift. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|1 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU2031

Verzetschrift niet ingediend binnen de hiervoor gestelde termijn. Verzet wordt niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep|29 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1857

Verzetten tegen niet-ontvankelijkheidsverklaringen van de hoger beroepen. Het heffen van griffierecht vormt geen belemmering van de toegang tot de rechter.

Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1950

Hetgeen opposant in verzet heeft aangevoerd vormt geen grond om de niet tijdige betaling van het griffierecht verontschuldigbaar te achten. Verzet is ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1952

Hetgeen opposant in verzet heeft aangevoerd vormt geen grond om de niet tijdige betaling van het griffierecht verontschuldigbaar te achten. Verzet ongegrond.