3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeüniformeerde maatregel van 100% voor een maand vanwege het niet voldaan aan de verplichting zich in te…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3672Aangehaald in 27 uitspraken
ligt bij appellant. Geen sprake van geen verwijtbaarheid. Ruime uitleg dringendere redenen artikel 18 lid 10 Participatiewet. Motiveringsgebrek ten aanzien van dringende redenen is te passeren, omdat niet gebleken is van dringende
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRecidive na geüniformeerde maatregel. 100% verlaging gedurende 3 maanden. Niet verschijnen op…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3676Aangehaald in 20 uitspraken
niet van recidive kan worden uitgegaan. Het college heeft dringendere redenen in artikel 18 lid 10 Participatiewet te beperkt uitgelegd. Gelet op de gevolgen voor appellant van het opleggen van twee maatregelen
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeüniformeerde maatregel van 100% gedurende 1 maand omdat appellant niet volledig gebruik heeft gemaakt van…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3686
geharmoniseerde verplichting is. Omvang arbeidsuren. Verwijtbaarheid. Invulling begrip dringende redenen in artikel 18 lid 10 Participatiewet is ruim. Het motiveringsgebrek is met toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd. In dit geval
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.