9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen geldige verblijfstitel meer: bijstand terecht ingetrokken. Beroep op artikel 14 EVRM slaagt niet.
Centrale Raad van Beroep|3 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1094
Geen geldige verblijfstitel meer: bijstand terecht ingetrokken. Beroep op artikel 14 EVRM slaagt niet. 16/3633 PW Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering AIO-aanvulling. Beschikking over appartement in Turkije. De Svb heeft zich…
Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2702Aangehaald in 21 uitspraken
echter niet in strijd gehandeld worden met het discriminatieverbod, zoals onder meer opgenomen in artikel 14 EVRM en artikel 1 van Protocol 12 bij het EVRM. Zie de uitspraken van 14 april
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om bevordering op grond van het loopbaanbeleid terecht afgewezen. De rechtbank heeft terecht…
Centrale Raad van Beroep|20 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4176
EVRM). Nu van strijd met het gelijkheidsbeginsel geen sprake is, kan het beroep op artikel 14 EVRM niet slagen. 4.6. De Raad ziet gelet
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand na opschorting in verband met het niet terugsturen van het formulier "Vermogen in…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3285
echter niet in strijd gehandeld worden met het discriminatieverbod zoals onder meer opgenomen in artikel 14 EVRM en artikel 1 van Protocol 12 bij het EVRM. Zie de uitspraken van de Raad
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen discriminatoir onderzoek door de Svb naar vermogen in buitenland. Zie ook ECLI:NL:CRVB:2018:3040. De…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3038
echter niet in strijd gehandeld worden met het discriminatieverbod zoals onder meer opgenomen in artikel 14 EVRM en artikel 1 van Protocol 12 bij het EVRM. Zie de uitspraken van de Raad
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op een ZW-uitkering. Gemotiveerd, deugdelijk en gemotiveerd onderzoek van de verzekeringsarts…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:57
beroep van appellante op strijd met het discriminatieverbod van de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM niet slaagt. Daartoe wordt het volgende overwogen. 4.4.1. Artikel 26 van het IVBPR luidt
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om bevordering terecht afgewezen. Appellante valt niet onder de doelgroep van het loopbaanbeleid…
Centrale Raad van Beroep|20 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4197
EVRM). Nu van strijd met het gelijkheidsbeginsel geen sprake is, kan het beroep op artikel 14 EVRM niet slagen. 4.6. De Raad ziet gelet
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om bevordering van generalist tactisch rechercheur (schaal 7) naar senior tactisch…
Centrale Raad van Beroep|20 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4172
EVRM). Nu van strijd met het gelijkheidsbeginsel geen sprake is, kan het beroep op artikel 14 EVRM niet slagen. 4.6. De Raad ziet gelet
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om bevordering terecht afgewezen. Appellante valt niet onder de doelgroep van het loopbaanbeleid…
Centrale Raad van Beroep|20 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4192
EVRM). Nu van strijd met het gelijkheidsbeginsel geen sprake is kan het beroep op artikel 14 EVRM niet slagen. 4.6. De Raad ziet gelet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.