Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|31 juli 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2995

zijn gemachtigde opgetreden. Tot die datum was betrokkene degene die beschermd werd door artikel 6 EVRM, en niet appellant als zijn gemachtigde. Ten tijde van het overlijden van betrokkene op 4 augustus … zijn gemachtigde opgetreden. Tot die datum was [Betrokkene 2] degene die beschermd werd door artikel 6 EVRM, en niet appellant als zijn gemachtigde. Ten tijde van het overlijden van [Betrokkene

Centrale Raad van Beroep|14 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1418

besluit in de zin van art. 1:3 Awb. Een beroep op art. 6 EVRM slaagt niet. Centrale Raad van Beroep 11/2539 INBURG, 11/2540 INBURG Meervoudige kamer Uitspraak op het hoger beroep

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8039

bijstand herzien met de kasstortingen op de bankrekening die als inkomsten zijn aangemerkt. Geen schending 6 EVRM. Geen sprake van onrechtmatig verkregen bewijsmiddelen. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij, indien

Centrale Raad van Beroep|17 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1862Aangehaald in 5 uitspraken

rechterlijke uitspraak als een integraal onderdeel moet worden beschouwd van de beschermende werking van artikel 6 EVRM. In dit geval is een dergelijke tenuitvoerlegging aan de orde en wordt pas bij deze … gevolg daarvan pas met de onderhavige uitspraak een eind gekomen. Een effectieve bescherming van artikel 6 EVRM brengt gelet hierop met zich dat de redelijke termijn aanvangt met de indiening

Centrale Raad van Beroep|12 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ4108Aangehaald in 27 uitspraken

herstel na een herniaoperatie. Ten slotte heeft appellante verzocht om “schadevergoeding als bedoeld in artikel 6 EVRM”. 4. De Raad komt tot de volgende beoordeling. 4.1. De te beoordelen periode loopt

Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2034

rechtspraak (CRvB 10 juni 2009, LJN BI8287) vangt de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM aan op het moment dat er - op zijn minst - een standpunt van het bestuursorgaan ligt

Centrale Raad van Beroep|31 juli 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1368

zijn gemachtigde opgetreden. Tot die datum was [betrokkene] degene die beschermd werd door artikel 6 EVRM, en niet appellant als zijn gemachtigde. Ten tijde van het overlijden van [betrokkene] op 4 augustus

Centrale Raad van Beroep|13 juni 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA3140

halfjaar dat in het kader van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM gerechtvaardigd is. 4.2. Het inleidend bezwaarschrift is ontvangen op 5 november 2007. Vanaf die datum

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ3216

halfjaar dat in het kader van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM gerechtvaardigd is. 4.2. Het inleidend bezwaarschrift is door verweerder ontvangen op 10 januari 2006. Vanaf die datum

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ5910

beroep van appellant die zich richt tegen de veroordeling tot schadevergoeding op grond van artikel 6 EVRM, slaagt dan ook niet. Betrokkene heeft verzocht om verhoging van de reeds toegekende schadevergoeding wegens

Centrale Raad van Beroep|8 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA0093

uitspraak aan appellant toegewezen schadevergoeding wegens schending van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM, die voor vergoeding in aanmerking komen. Reeds hierom dient het verzoek te worden afgewezen

Centrale Raad van Beroep|14 juni 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:774

oordeel dat de door appellant aangevoerde grond dat sprake is van strijdigheid met de artikelen 6 EVRM en 14 IVBPR niet slaagt, reeds op de grond dat op geen enkele wijze