8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand ten behoeve van kinderen. Geen rechtstreeks werkende bepaling van de artikelen 13…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8776Aangehaald in 10 uitspraken
ontwikkeling van het privé- en gezinsleven van de kinderen onmogelijk werd gemaakt. Beroep op artikel 8 EVRM slaagt niet. 08/4731 WWB 08/4734 WWB Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand. Appellant verblijft niet rechtmatig in Nederland. Niet gebleken dat appellant…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8789
effect dat de normale ontwikkeling van het privéleven onmogelijk werd gemaakt. Beroep op artikel 8 EVRM slaagt niet. 08/4535 WWB 08/4540 WWB Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer
- AmbtenarenrechtHoger beroepStrafontslag nachtbuschauffeur. Toelaatbaarheid observatie. Toelaatbaarheid van geheim cameratoezicht…
Centrale Raad van Beroep|10 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8005
geheim cameratoezicht. Toetsing aan Wet bescherming persoonsgegevens en artikel 441b Wetboek van strafrecht en 8 EVRM. Voor de Raad staat voldoende vast dat betrokkene vierentwintig passagiers geen vervoersbewijs heeft meegegeven en vijf
- AmbtenarenrechtHoger beroepStrafontslag nachtbuschauffeur. Toelaatbaarheid observatie. Toelaatbaarheid van geheim cameratoezicht…
Centrale Raad van Beroep|10 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8116
geheim cameratoezicht. Toetsing aan Wet bescherming persoonsgegevens en artikel 441b Wetboek van strafrecht en 8 EVRM. Voor de Raad staat voldoende vast dat betrokkene aan twee betalende passagiers geen vervoersbewijs heeft meegegeven
- AmbtenarenrechtHoger beroepStrafontslag nachtbuschauffeur. Toelaatbaarheid van geheim cameratoezicht. Toetsing aan Wet bescherming…
Centrale Raad van Beroep|10 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8039
geheim cameratoezicht. Toetsing aan Wet bescherming persoonsgegevens en artikel 441b Wetboek van strafrecht en 8 EVRM. Voor de Raad staat voldoende vast dat betrokkene drie betalende passagiers geen vervoersbewijs heeft meegegeven. 06/4929
- AmbtenarenrechtHoger beroepStrafontslag nachtbuschauffeur. Toelaatbaarheid observatie. Toelaatbaarheid van geheim cameratoezicht…
Centrale Raad van Beroep|10 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8026
geheim cameratoezicht. Toetsing aan Wet bescherming persoonsgegevens en artikel 441b Wetboek van strafrecht en 8 EVRM. Voor de Raad staat voldoende vast dat betrokkene vier betalende passagiers geen vervoersbewijs heeft meegegeven
- AmbtenarenrechtHoger beroepStrafontslag nachtbuschauffeur. Toelaatbaarheid observatie. Toelaatbaarheid van geheim cameratoezicht…
Centrale Raad van Beroep|10 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD7994
geheim cameratoezicht. Toetsing aan Wet bescherming persoonsgegevens en artikel 441b Wetboek van strafrecht en artikel 8 EVRM. Niet meegeven van vervoersbewijs aan betalende passagiers en opnieuw verkopen van reeds eerder verkochte, bewijzen
- AmbtenarenrechtHoger beroepStrafontslag nachtbuschauffeur. Toelaatbaarheid observatie. Toelaatbaarheid van geheim cameratoezicht…
Centrale Raad van Beroep|10 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8045
geheim cameratoezicht. Toetsing aan Wet bescherming persoonsgegevens en artikel 441b Wetboek van strafrecht en 8 EVRM. Voor de Raad staat voldoende vast dat betrokkene twee betalende passagiers geen vervoersbewijs heeft meegegeven
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.