950 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigUitspraak zonder zitting. TVL Q3 van 2021. De minister heeft terecht geconcludeerd dat geen sprake is van de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:720
Uitspraak zonder zitting. TVL Q3 van 2021. De minister heeft terecht geconcludeerd dat geen sprake is van de voortzetting van het bedrijf. Het beroep is (kennelijk) ongegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRectificatie van de uitspraak van 24 september 2024 (ECLI:NL:CBB:2024:663) in verband met het niet vermelden…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:737
Rectificatie van de uitspraak van 24 september 2024 (ECLI:NL:CBB:2024:663) in verband met het niet vermelden van de vergoeding van het griffierecht.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningDe voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. De belangen van de minister die…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:952
De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. De belangen van de minister die worden gediend met de huis- en hobbydierenlijst wegen zwaarder dan de belangen van verzoekers. Zij zijn niet noodzakelijkerwijs gehouden de witstaartstekelvarkens te castreren of te steriliseren. In afwachting…
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakBijstelling van subsidiebedrag over periode 1 juni 2010 tot en met 31 december 2022. In verleningsbesluit is…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:788
Bijstelling van subsidiebedrag over periode 1 juni 2010 tot en met 31 december 2022. In verleningsbesluit is duidelijk vermeld dat de subsidie jaarlijks wordt bijgesteld en dat het genoemde bedrag een maximumbedrag is. De berekening van de correctie is verder niet betwist. Het besluit is niet onevenwichtig.
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakAanvraag voor subsidie voor warmtepompen is afgewezen omdat niet is voldaan aan het vereiste van stimulerend…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:787
Aanvraag voor subsidie voor warmtepompen is afgewezen omdat niet is voldaan aan het vereiste van stimulerend effect. De warmtepompen zijn namelijk aangeschaft voordat de subsidieaanvraag is ingediend.
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakDe aanvraag voor een OV-begeleiderskaart is niet volledig ingevuld en de medische informatie die is…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:786
De aanvraag voor een OV-begeleiderskaart is niet volledig ingevuld en de medische informatie die is overgelegd is niet actueel. Argonaut heeft daarom terecht geconcludeerd dat er geen medische indicatie is voor een OV-begeleiderskaart.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigTermijnoverschrijding in bezwaar niet verschoonbaar.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:718
Termijnoverschrijding in bezwaar niet verschoonbaar.
- Bestuursrecht overigVerzetTermijnoverschrijding in bezwaar niet verschoonbaar.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:717
Termijnoverschrijding in bezwaar niet verschoonbaar.
- Bestuursrecht overigVerzetVerzet en kortsluiting. Verzet gegrond: termijnoverschrijding in beroep verschoonbaar. Beroep ongegrond…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:716
Verzet en kortsluiting. Verzet gegrond: termijnoverschrijding in beroep verschoonbaar. Beroep ongegrond: termijnoverschrijding in bezwaar niet verschoonbaar.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigTussenuitspraak. De weigeringsgrond van artikel 4.5.9, eerste lid, aanhef en onder a, van de Regeling, is…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:715
Tussenuitspraak. De weigeringsgrond van artikel 4.5.9, eerste lid, aanhef en onder a, van de Regeling, is hier van toepassing. Vaststaat dat voor de warmtepomp van appellant al subsidie is verstrekt aan EERB, zodat de minister de subsidieaanvraag van appellant op grond van deze bepaling terecht heeft afgewezen. Het…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigTussenuitspraak. De weigeringsgrond van artikel 4.5.9, eerste lid, aanhef en onder a, van de Regeling, is…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:713
Tussenuitspraak. De weigeringsgrond van artikel 4.5.9, eerste lid, aanhef en onder a, van de Regeling, is hier van toepassing. Vaststaat dat voor de warmtepomp van appellanten al subsidie is verstrekt aan EERB, zodat de minister de subsidieaanvraag van appellanten op grond van deze bepaling terecht heeft afgewezen.…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigTussenuitspraak. De weigeringsgrond van artikel 4.5.9, eerste lid, aanhef en onder a, van de Regeling, is…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:714
Tussenuitspraak. De weigeringsgrond van artikel 4.5.9, eerste lid, aanhef en onder a, van de Regeling, is hier van toepassing. Vaststaat dat voor de warmtepomp van appellant al subsidie is verstrekt aan EERB, zodat de minister de subsidieaanvraag van appellant op grond van deze bepaling terecht heeft afgewezen. Het…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigTussenuitspraak. De weigeringsgrond van artikel 4.5.9, eerste lid, aanhef en onder a, van de Regeling, is…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:712
Tussenuitspraak. De weigeringsgrond van artikel 4.5.9, eerste lid, aanhef en onder a, van de Regeling, is hier van toepassing. Vaststaat dat voor de warmtepomp van appellant al subsidie is verstrekt aan EERB, zodat de minister de subsidieaanvraag van appellant op grond van deze bepaling terecht heeft afgewezen. Het…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigTussenuitspraak. De weigeringsgrond van artikel 4.5.9, eerste lid, aanhef en onder a, van de Regeling, is…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:710
Tussenuitspraak. De weigeringsgrond van artikel 4.5.9, eerste lid, aanhef en onder a, van de Regeling, is hier van toepassing. Vaststaat dat voor de warmtepomp van appellant al subsidie is verstrekt aan EERB, zodat de minister de subsidieaanvraag van appellant op grond van deze bepaling terecht heeft afgewezen. Het…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig________________________________________ Tussenuitspraak. De weigeringsgrond van artikel 4.5.9, eerste lid…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:711
________________________________________ Tussenuitspraak. De weigeringsgrond van artikel 4.5.9, eerste lid, aanhef en onder a, van de Regeling, is hier van toepassing. Vaststaat dat voor de warmtepomp van appellant al subsidie is verstrekt aan EERB, zodat de minister de subsidieaanvraag van appellant op grond van deze…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigrandvoorwaardenkorting, mestopslag, art. 3.65 Activiteitenregeling milieubeheer
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:709
randvoorwaardenkorting, mestopslag, art. 3.65 Activiteitenregeling milieubeheer
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij het vaststellen van de basis- en vergroeningsbetaling van de landbouwer voor het jaar 2022 is de minister…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:708
Bij het vaststellen van de basis- en vergroeningsbetaling van de landbouwer voor het jaar 2022 is de minister terecht uitgegaan van de numerieke oppervlakte die de landbouwer in de Gecombineerde opgave 2022 heeft opgegeven. Het College heeft eerder al overwogen dat de aanvrager zelf verantwoordelijk is voor het doen…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigQ1, Q2 en Q4 van 2021. Verbonden ondernemingen en staatssteunplafond. De minister heeft terecht geoordeeld…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:706
Q1, Q2 en Q4 van 2021. Verbonden ondernemingen en staatssteunplafond. De minister heeft terecht geoordeeld dat de onderneming samen met andere ondernemingen moet worden beschouwd als één onderneming. Er is voldaan aan één van de criteria genoemd in artikel 2, tweede lid, van de algemene de-minimisverordening. De…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigQ1, Q3 en Q4 van 2021. Verbonden ondernemingen en staatssteunplafond. De minister heeft terecht geoordeeld…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:707
Q1, Q3 en Q4 van 2021. Verbonden ondernemingen en staatssteunplafond. De minister heeft terecht geoordeeld dat de onderneming samen met andere ondernemingen moet worden beschouwd als één onderneming. Er is voldaan aan één van de criteria genoemd in artikel 2, tweede lid, van de algemene de-minimisverordening. De…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigUitspraak zonder zitting. De onderneming voldoet niet aan de drempeleis van 20% in Q4 van 2021. De subsidie…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:704
Uitspraak zonder zitting. De onderneming voldoet niet aan de drempeleis van 20% in Q4 van 2021. De subsidie is terecht vastgesteld op €0,-. Beroep ongegrond.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.