15.850 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigGLB. Korting van 3% voor aardappelteler en herberekenen en lager vaststellen basis- en vergroeningsbetaling…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:208
GLB. Korting van 3% voor aardappelteler en herberekenen en lager vaststellen basis- en vergroeningsbetaling voor drie landbouwers. De zaken gaan over de vraag tot welk bedrijf percelen landbouwgrond in 2020 behoorden en welk bedrijf die percelen in dat jaar in de Gecombineerde opgave had moeten opgeven. Volgens de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep tegen uitspraak van de accountantskamer ongegrond. Betrokkene was (als bestuurder) niet…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:207
Hoger beroep tegen uitspraak van de accountantskamer ongegrond. Betrokkene was (als bestuurder) niet betrokken bij de afhandeling van de meldingen die klager heeft gedaan en kan daar dus niet tuchtrechtelijk op worden aangesproken.
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep tegen uitspraak van de accountantskamer ongegrond. Klager heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:206
Hoger beroep tegen uitspraak van de accountantskamer ongegrond. Klager heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij in 2018 een melding van misstanden heeft gedaan bij betrokkene, zodat hem niet kan worden verweten dat hij geen actie heeft ondernomen conform de Klokkenluidersregeling. Nadat hij in 2020 wel bekend is…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMondelinge uitspraak. Last onder dwangsom. Zonder vergunning taxivervoer aanbieden op de Amsterdamse…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:231
Mondelinge uitspraak. Last onder dwangsom. Zonder vergunning taxivervoer aanbieden op de Amsterdamse opstapmarkt. Beroep ongegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRuiming pluimveebedrijf, vogelgriep, hoogte tegemoetkoming - Artikel 4.3 van het Besluit diergezondheid…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:158
Ruiming pluimveebedrijf, vogelgriep, hoogte tegemoetkoming - Artikel 4.3 van het Besluit diergezondheid bepaalt welke elementen een rol mogen spelen bij de vaststelling van de waarde van dieren die verdacht worden van besmetting met een dierziekte. De waarde van de geruimde kippen moet worden vastgesteld al naar…
- Bestuursrecht overigHoger beroepDe rechtbank heeft ten onrechte toepassing gegeven aan artikel 6:22 van de Algemene wet bestuursrecht. Geen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:191
De rechtbank heeft ten onrechte toepassing gegeven aan artikel 6:22 van de Algemene wet bestuursrecht. Geen zorgvuldigheidsgebrek in het bestreden besluit. De minister hoeft daarom niet het door de onderneming in beroep betaalde griffierecht aan haar te vergoeden en is ten onrechte veroordeeld tot betaling van de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigTeeltverbod voor een perceel wegens besmetting met knolcyperus. De omvang van de besmetting is pas in beroep…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:197
Teeltverbod voor een perceel wegens besmetting met knolcyperus. De omvang van de besmetting is pas in beroep voldoende onderbouwd.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRuiming pluimveebedrijf, vogelgriep, hoogte tegemoetkoming - De onderneming heeft geen omstandigheden…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:198
Ruiming pluimveebedrijf, vogelgriep, hoogte tegemoetkoming - De onderneming heeft geen omstandigheden aangevoerd op basis waarvan de staatssecretaris had moeten besluiten dat hij de door de taxateur opgemaakte waardebepaling niet aan zijn besluit ten grondslag mocht leggen. De taxateur heeft voor zijn taxatie…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBesluitbegrip. Het besluit van het Ctgb om het Azolenprotecol in te trekken is geen besluit in de zin van…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:200
Besluitbegrip. Het besluit van het Ctgb om het Azolenprotecol in te trekken is geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. Een besluit waarmee de gebruiksvoorschriften van een gewasbeschermingsmiddel aan het intrekken van dat protocol is aangepast, is wel een besluit in de zin van artikel 1:3 van…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:190
Verzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen sprake van een kwantitatieve beperking in de zin van artikel 15, tweede lid, onder a, van de Dienstenrichtlijn. Het College komt daarom niet toe aan een toetsing van het wettelijk verbod uit de Winkeltijdenwet aan…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:189
Verzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen sprake van een kwantitatieve beperking in de zin van artikel 15, tweede lid, onder a, van de Dienstenrichtlijn. Het College komt daarom niet toe aan een toetsing van het wettelijk verbod uit de Winkeltijdenwet aan…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:188
Verzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen sprake van een kwantitatieve beperking in de zin van artikel 15, tweede lid, onder a, van de Dienstenrichtlijn. Het College komt daarom niet toe aan een toetsing van het wettelijk verbod uit de Winkeltijdenwet aan…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:187
Verzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen sprake van een kwantitatieve beperking in de zin van artikel 15, tweede lid, onder a, van de Dienstenrichtlijn. Het College komt daarom niet toe aan een toetsing van het wettelijk verbod uit de Winkeltijdenwet aan…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:186
Verzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen sprake van een kwantitatieve beperking in de zin van artikel 15, tweede lid, onder a, van de Dienstenrichtlijn. Het College komt daarom niet toe aan een toetsing van het wettelijk verbod uit de Winkeltijdenwet aan…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:185
Verzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen sprake van een kwantitatieve beperking in de zin van artikel 15, tweede lid, onder a, van de Dienstenrichtlijn. Het College komt daarom niet toe aan een toetsing van het wettelijk verbod uit de Winkeltijdenwet aan…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:184
Verzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen sprake van een kwantitatieve beperking in de zin van artikel 15, tweede lid, onder a, van de Dienstenrichtlijn. Het College komt daarom niet toe aan een toetsing van het wettelijk verbod uit de Winkeltijdenwet aan…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningVoorlopige voorzieningen hangende bezwaar en beroep afgewezen. Het bezwaar is niet gericht tegen een besluit…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:205
Voorlopige voorzieningen hangende bezwaar en beroep afgewezen. Het bezwaar is niet gericht tegen een besluit. De bedrijfseconomische gevolgen volgen niet uit het besluit op bezwaar waar beroep tegen is ingediend, zodat het spoedeisend belang ontbreekt.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningVerzoek om voorlopige voorziening afgewezen. Intrekken Taxxxivergunning wegens rijden tijdens schorsing.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 april 2026|ECLI:NL:CBB:2026:204
Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. Intrekken Taxxxivergunning wegens rijden tijdens schorsing.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningArtikel 8:81 Awb en artikel 8:83, lid 3, Awb, last onder bestuursdwang, voorwaardenbrief, geen besluit in de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 april 2026|ECLI:NL:CBB:2026:199
Artikel 8:81 Awb en artikel 8:83, lid 3, Awb, last onder bestuursdwang, voorwaardenbrief, geen besluit in de zin van artikel 1:3 Awb, verzoek niet ontvankelijk.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigGeschilbesluit, klacht gegrond verklaard, geen procesbelang. Gronden zijn van principiële aard. Een…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 april 2026|ECLI:NL:CBB:2026:172
Geschilbesluit, klacht gegrond verklaard, geen procesbelang. Gronden zijn van principiële aard. Een rechtsmiddel is niet bedoeld om kwesties van principiële aard te beslechten.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.