Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 juli 2013|ECLI:NL:CBB:2013:91

tenaamstelling S&O-verklaring terecht afgewezen; beslissing tot (niet) toepassen van de hardheidsclausule (artikel 63 Awr) is niet appellabel; beroepschrift deels doorzenden als bezwaarschrift aan verweerder uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR … College heeft geoordeeld dat geen beroep openstaat tegen een besluit omtrent toepassing van artikel 63 Awr. 5. Voor een veroordeling in de proceskosten of een vergoeding van het griffierecht bestaat geen aanleiding

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 augustus 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ7080

bezwaar gemaakt. In de bezwaarschriften heeft appellante een beroep gedaan op de hardheidsclausule van artikel 63 AWR. - Op 12 juni 2007 is appellante op haar bezwaren gehoord. - Bij besluiten van 16 oktober … bestreden besluiten heeft verweerder het beroep van appellante op de hardheidsclausule van artikel 63 AWR afgewezen en daartoe het volgende gesteld. Per 1 januari 2007 heeft een wijziging van de Wet plaatsgevonden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 september 2018|ECLI:NL:CBB:2018:486

College heeft geoordeeld dat geen beroep openstaat tegen een besluit omtrent toepassing van artikel 63 Awr. 5.4. Uit 5.2 en 5.3 volgt dat verweerder zich met juistheid op het standpunt heeft gesteld

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 december 2013|ECLI:NL:CBB:2013:290

staat tegen beslissingen van verweerder omtrent toepassing van de in artikel 63 AWR neergelegde hardheidsclausule geen beroep open bij het College. Ook deze beroepsgrond van appellante slaagt niet. 9. Uit het voorgaande