Zoekresultaten

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|29 april 2026|ECLI:NL:OGEAA:2026:168

Civiel, geëxecuteerde partij (artikel 477b lid 3 Rv), voorwaardelijke conclusie tot tussenkomst, artikel 214 Rv Aruba, artikel 475 e.v. Rv, artikel 34 Procesreglement. Vonnis van 29 april 2026 Behorend bij A.R. AUA202404506 … augustus 2025 is Veolia in de procedure verschenen als geëxecuteerde partij (artikel 477b lid 3 Rv). Zij heeft een conclusie van antwoord tevens conclusie van eis in reconventie tegens houdende een voorwaardelijke

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|6 januari 2026|ECLI:NL:OGEAA:2026:14

opheffing beslag vanwege strijd met artikel 430 lid 3 Rv door onjuiste betekening van de grosse van de beschikking. Geen restitutie van gelden, want er is niet onverschuldigd betaald. Vonnis … gevoerd en zich aangesloten bij het standpunt van [gedaagde 1]. 4.7 Ingevolge artikel 430 lid 3 Rv kan tenuitvoerlegging van een executoriale titel eerst plaatsvinden nadat deze op de wettelijk voorgeschreven wijze

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|5 april 2023|ECLI:NL:OGEAA:2023:235

onderzoek door deskundigen; Het Gerecht wijst erop dat partijen op grond van artikel 174b lid 3 Rv wettelijk verplicht zijn om mee te werken aan het onderzoek door de deskundige. Het gerecht … voor vonnis. 2.7 Het Gerecht wijst erop dat partijen op grond van artikel 174b lid 3 Rv wettelijk verplicht zijn om mee te werken aan het onderzoek door de deskundige. Het gerecht

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|10 juli 2026|ECLI:NL:OGEAA:2026:198

mogen executeren. Daartoe moet eerst worden beoordeeld of aan de vereisten van artikel 611 lid 3 Rv is voldaan, in het bijzonder of de uitspraak waarbij de dwangsommen zijn opgelegd rechtsgeldig … executoriale beslagen rechtsgeldig zijn betekend en beroepen zich daartoe op artikel 22 lid 3 Rv. Daarnaast voeren zij aan dat [eisers] kennis hebben genomen van het vonnis, daartegen – via dezelfde gemachtigden – hoger

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|29 juli 2019|ECLI:NL:OGEAA:2019:460

hieronder is vermeld. Ten overvloede wordt partijen gewezen op het bepaalde in art. 611a lid 3 Rv. 4.14 Nu gedaagden het schip aan verhaal hebben onttrokken, ziet het gerecht aanleiding … vordering onder b. zal worden afgewezen, omdat de deurwaarder ingevolge artikel 564 lid 3 Rv een bewaarder kan aanstellen en maatregelen kan nemen om te verhinderen dat het schip vertrekt. De vordering

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|25 augustus 2021|ECLI:NL:OGEAA:2021:494

ziet dan ook geen aanleiding om gebruik te maken van de in artikel 678 lid 3 Rv. gegeven bevoegdheid om de zaak aan te houden teneinde de notaris (opnieuw) in de gelegenheid … stellen tot toepassing van artikel 677 lid 3 Rv. Van niet-ontvankelijkheid van [eiseres] in haar vorderingen is geen sprake. 4.3 Uit het verweer van [gedaagde] (cva, 13) volgt dat ook [gedaagde

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|15 mei 2019|ECLI:NL:OGEAA:2019:271

beschouwd in het licht van de omstandigheid dat Afdeling 3 van Titel 7 van Boek 3 Rv ter zake van rechterlijke bevelen tot betaling geen bepaling kent die ziet op vermeerdering

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|5 oktober 2016|ECLI:NL:OGEAA:2016:662

ontvangen. 2.5 Het gerecht wijst erop dat hij op grond van art. 177 lid 3 Rv, uit de afgelegde verklaringen, uit het niet-verschijnen, uit een weigering om te antwoorden

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|9 december 2015|ECLI:NL:OGEAA:2015:565

kunnen worden. 4.2 Het gerecht wijst erop dat hij op grond van art. 177 lid 3 Rv, uit de afgelegde verklaringen, uit het niet-verschijnen, uit een weigering om te antwoorden

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|15 november 2017|ECLI:NL:OGEAA:2017:908

dwangsommen eerst verbeurd kunnen zijn na betekening van het vonnis (art. 611a lid 3 Rv) en die betekening vond pas plaats op 15 november 2016. Op de daaraan voorafgaande periode

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|24 juni 2015|ECLI:NL:OGEAA:2015:117

gerecht wijst er in dat verband op dat hij op grond van art. 177 lid 3 Rv uit de afgelegde verklaringen, uit het niet-verschijnen, uit een weigering om te antwoorden

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|3 februari 2016|ECLI:NL:OGEAA:2016:92

worden gedeponeerd. 1.4 Het gerecht wijst erop dat partijen op grond van artikel 174b lid 3 Rv wettelijk verplicht zijn om mee te werken aan het onderzoek door de deskundige. Het gerecht

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|4 mei 2016|ECLI:NL:OGEAA:2016:364

gerecht wijst er in dat verband op dat hij op grond van art. 177 lid 3 Rv uit de afgelegde verklaringen, uit het niet-verschijnen, uit een weigering om te antwoorden

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|20 januari 2016|ECLI:NL:OGEAA:2016:42

worden benoemd. 2.3 Het gerecht wijst erop dat partijen op grond van artikel 174b lid 3 Rv wettelijk verplicht zijn om mee te werken aan het onderzoek door de deskundige. Het gerecht

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|28 november 2018|ECLI:NL:OGEAA:2018:742

voldoen. 2.6 Het Gerecht wijst erop dat partijen op grond van artikel 174b lid 3 Rv wettelijk verplicht zijn om mee te werken aan het onderzoek door de deskundige. Het Gerecht

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|4 juli 2017|ECLI:NL:OGEAA:2017:552

gerecht wijst er in dat verband op dat hij op grond van art. 177 lid 3 Rv uit de afgelegde verklaringen, uit het niet-verschijnen, uit een weigering om te antwoorden

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|16 december 2020|ECLI:NL:OGEAA:2020:561

voor vonnis. 2.6 Het Gerecht wijst erop dat partijen op grond van artikel 174b lid 3 Rv wettelijk verplicht zijn om mee te werken aan het onderzoek door de deskundige. Het Gerecht

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|7 december 2016|ECLI:NL:OGEAA:2016:883

voor vonnis. 2.6 Het gerecht wijst erop dat partijen op grond van artikel 174b lid 3 Rv wettelijk verplicht zijn om mee te werken aan het onderzoek door de deskundige. Het gerecht

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|13 november 2019|ECLI:NL:OGEAA:2019:764

voor vonnis. 2.6 Het Gerecht wijst erop dat partijen op grond van artikel 174b lid 3 Rv wettelijk verplicht zijn om mee te werken aan het onderzoek door de deskundige. Het Gerecht

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|4 juni 2026|ECLI:NL:OGEAA:2026:149

gegaan, maar doet geen beroep op het gezag van gewijsde daarvan (vgl. artikel 70a lid 3 Rv). 4.4 Het Gerecht ziet, gelet op de stellingen van partijen, grond om in deze kortgedingprocedure