Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1741

omzetting faillissement in schuldsaneringsregeling, artikel 288, eerste lid, aanhef en onder b, Faillissementswet (Fw), goeder trouw voldoende aannemelijk gemaakt, na uitspreken faillissement beter voldaan aan informatieverplichting en zich gemotiveerd getoond aan alle verplichtingen voortvloeiend uit de wettelijke…

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1921

Schuldsanering afwijzing. Terugvordering van de uitkering is niet te goeder trouw. Betrokkene heeft de ontvangen gelden niet teruggestort of gereserveerd. Geen hardheidsclausule. De wijzigingen in de leef- en zorgsituatie zijn nog onvoldoende. Onduidelijk is of de begelieding door een psycholoog tot stabiliteit heeft…

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:57

eindarrest. Artikel 350 derde lid aanhef en onder c Faillissementswet Fw). Vernietiging vonnis. Stukken overgelegd waaruit blijkt dat er daadwerkelijk noodzakelijke kosten zijn gemaakt, die rechtstreeks samenhangen met handicap van appellant, welke kosten ten grondslag hebben gelegen aan de teruggaven…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:20

Afwijzing toelating schuldsaneringsregeling o.g.v. tienjaarstermijn; artikel 288, tweede lid, aanhef en onder d Fw.

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:17

Schulden niet te goeder trouw ontstaan. Toelating schuldsaneringsregeling o.g.v artikel 288 lid 3 Faillissementswet (Fw).

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4328

Vraag of uit aardbeienteelt door zoon geen inkomsten worden gegenereerd die aan de boedel dienen toe te komen. En geldstromen in voor ex werkneemster opgerichte CV? Alsnog afdoende informatie verstrekken.

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV0326

Verjaring; stuiting tijdens faillissement; postblokkade is een omstandigheid die rechtvaardigt dat de failliet het nadeel draagt van de omstandigheid dat een aanmaningsbrief hem niet (tijdig) bereikt.

Gerechtshof Amsterdam|26 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT5906

Ontvangst bericht griffier met aan schuldenaar geboden mogelijkheid een verzoek toepassing wettelijke schuldsaneringsregeling in te dienen na faillissementsverzoek

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ5770

Misbruik van bevoegdheid bij eigen aangifte tot faillietverklaring

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ1156

Faillissementsaanvraag nadat rechtspersoon is opgehouden te bestaan wegens gebrek aan baten. Turbo-liquidatie geoorloofd? Niet summierlijk gebleken dat de rechtspersoon op datum ontbinding over baten beschikte. Een bate wegens terugvordering van motorrijtuigenbelasting van een motor is, gelet op de beperkte hoogte van…

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO6426

Hoger beroep tegen homologatie akkoorden gaat op wegens onzorgvuldige wijze van toestandkoming.

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO1736

Het instellen van een (meerderjarigen)bewind ontslaat de schuldenaar niet van een eigen verantwoordelijkheid voor de nakoming van de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen.

Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN5037

Schuldenaar niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen het vonnis waarbij zijn verzoek tot toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling werd afgewezen, nu hij het hoger beroep zelf heeft ingesteld terwijl de goederen, die hem toebehoren of zullen toebehoren, onder (meerderjarigen)bewind zijn gesteld.

Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO0036

Faillissement. Partijen verwikkelt in een echtscheidingsprocedure. Niet valt uit te sluiten dat er recht bestaat op verrekening. Vordering staat derhalve niet summierlijk vast. Steunvorderingen bovendien gemotiveerd betwist.

Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN1319

Agentuurovereenkomst. Principaal kan bedrag waarvoor agent reële inspanningen heeft geleverd en kosten heeft gemaakt die afwijken van de gebruikelijke, niet terugvorderen. Geen onverschuldigde betaling. Gefactureerde bedragen inmiddels vergoed door de klant. Geen kwade trouw agent.

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL5105

Aansprakelijkheid boedel wegens faillissement huurder. Art. 7:266 BW, 39 FW

Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO0031

Faillissement bekrachtigd. Er is pas sprake van een reëel betalingsaanbod als een sluitende regeling strekkende tot vernietiging van het faillissement is getroffen met alle (bekende) crediteuren en er voldoende fonds is om de schuldeisers en de kosten van het faillissement te voldoen.

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL1967

Faillissement. Centrum van voornaamste belangen ingevolge artikel 3 lid 1 van de Insolventieverordening dient overeen te komen met de plaats waar de schuldenaar gewoonlijk het beheer over zijn belangen voert en die daardoor als zodanig voor derden herkenbaar is.

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK3819

Schuldsanering. Afwijzing toelating. Appellanten stellen dat administrateur van hun bedrijf moedwillig zijn plichten heeft verzaakt, en dat zij zelf te goeder trouw zijn geweest bij het ontstaan van hun schulden. Hof wacht niet de procedures tegen de administrateur af en acht de goede trouw niet aannemelijk gemaakt.

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK1104

Schuldsanering. Afwijzing toelating. Advocaat heeft zich onttrokken. Goede trouw niet aannemelijk gemaakt. Verbeurde dwangsommen. Schulden aan de gemeente, vanwege het zonder vergunning bouwen van een hek, hadden kunnen worden voorkomen.