253 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; Echtgenoot, die niet heeft ingestemd met Dexia Aanbod, heeft nietigheid van leaseovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6767
echt¬scheiding is geëindigd, maakt het vorenstaande niet anders. Het derde lid van artikel 1:89 BW bepaalt immers dat het einde van het huwelijk geen invloed heeft op de bevoegdheid
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2017:1706. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Vernietiging…
Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1779
nummer 5] (Vrijdag Garantieplan LeaseService) rechtsgeldig op grond van art. 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd; veroordeelt Dexia aan [geïntimeerde] (terug) te betalen al hetgeen aan haar op grond
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Restschuld. Toepassing hofformule. Geen onaanvaardbaar zware financiële last…
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3101Aangehaald in 18 uitspraken
Effectenlease. Restschuld. Toepassing hofformule. Geen onaanvaardbaar zware financiële last. Aansprakelijkheid voor de gedragingen van een cliëntenremisier. Het hof ziet aanleiding af te wijken van HR 2 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2012 (Beckers/Dexia) met betrekking tot de gevolgen die moeten worden verbonden aan…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiver-zaak. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW en Richtlijn 93/13/EG (oneerlijk…
Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3572
tussenvonnis van 16 februari 2017 ten onrechte heeft beslist dat de vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW is verjaard. 3.4 Het hof stelt voorop dat degene die het rechtsmiddel van hoger beroep
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4336
1 BW geldt, zodat deze overeenkomst ook niet op grond van artikel 1:89 BW door [X] kon worden vernietigd. Ten aanzien van de beide leaseovereenkomsten achtte de kantonrechter het aannemelijk
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Incident ex art. 843a Rv tot het ter inzage leggen van – kort gezegd – de administratie van…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3054
brief van 11 maart 2005 heeft [geïntimeerde sub 2] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de eerste vier genoemde leaseovereenkomsten buitengerechtelijk vernietigd
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:1523.
Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3739
deze lijst vermelde personen uit hoofde van de artikelen 1:88 en 1:89 BW.” Voor stuiting van de verjaring vereist art. 3:317 lid 1 BW een - voldoende duidelijke - waarschuwing
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 17 maart 2015. Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW…
Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4321
leaseovereenkomst met nummer [nummer] rechtsgeldig is vernietigd op grond van art. 1:88 en 1:89 BW en veroordeelt Dexia aan [appellant] te voldoen al hetgeen door [appellant] aan Dexia op grond
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|4 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4468
september 1999 rechtsgeldig is vernietigd op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW; veroordeelt Dexia tot (terug)betaling aan [appellante] van al hetgeen krachtens de leaseovereenkomst aan Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4695
inclusief verlenging) rechtsgeldig is vernietigd op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW; veroordeelt Dexia tot (terug)betaling aan [appellant] van al hetgeen krachtens de leaseovereenkomst aan Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepDexia, eindarrest na tussenarrest waarin geïntimeerde in de gelegenheid is gesteld tot het leveren van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2837
vastgesteld dat [X] bij brief van 6 februari 2003 met een beroep op artikel 1:89 BW de leaseovereenkomsten heeft vernietigd - zou het toelaten van deze grief in strijd met de goede
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Toegelaten tot tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat echtgenote met bestaan van…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW5563
dagvaarding van 13 juli 2005 heeft [ Appellante ] met een beroep op artikel 1:89 BW een verklaring voor recht gevraagd dat de leaseover¬eenkomsten rechtsgeldig door haar zijn vernietigd en terugtaling gevorderd
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; Echtgenote heeft leaseovereenkomst die haar echtgenoot op haar naam heeft gesteld niet…
Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6760
brief van 11 januari 2003 heeft [appellante] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid ingeroepen van leaseovereenkomst I en II althans vernietiging in rechte aangekondigd, en terug¬betaling gevorderd
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Aanhangigheid van het geding vervallen vanwege twee ongeldige herstelexploten. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3268
geïntimeerde] door [geïntimeerde] rechtsgeldig is vernietigd op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW. Dexia is veroordeeld tot terugbetaling van al hetgeen de echtgenote van [geïntimeerde] uit hoofde
- Civiel recht overigHoger beroepBorgstelling voor geldlening. Evenals de eerste rechter heeft geoordeeld, komt de borg een beroep op artikel…
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2609
niet is gegeven, slaagt haar buitengerechtelijke vernietiging van de borgstelling op grond van artikel 1:89 BW en dienen de op de borgstelling gebaseerde vorderingen van Funding Circle op [geïntimeerde] te worden
- Civiel recht overigHoger beroepIn hoger beroep is niet duidelijk of appellante en/of haar man zich op de voet van artikel 7:908 lid 2 BW aan…
Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:805
Dexia bericht de leaseovereenkomst tussen [X] en Dexia met een beroep op artikel 1:89 BW te vernietigen. 3.1.7. Bij beschikking van 25 januari 2007 (LJN AZ7033) heeft
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vervolg van tussenarrest van 23 december 2014. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW…
Gerechtshof Amsterdam|18 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3392
contractnummer [nummer 3] (inclusief verlenging) rechtsgeldig op grond van art. 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd; veroordeelt Dexia aan [geïntimeerde] te voldoen al hetgeen door [geïntimeerde] aan Dexia op grond
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88 BW. Vernietiging door echtgenote; Dexia betwist ontvangst vernietigingsbrief…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:764
maart 2006 niet betwist. [naam] heeft daarmee dus met een beroep op artikel 1:89 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. Niet van belang is of Dexia de door [naam] ondertekende vernietigingsbrief
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ9721
Dexia gerichte brief van 21 februari 2003 vernietigd op grond van art. 1:89 BW. 2.3.6 Dexia heeft -nadat de kantonrechter in deze zaak vonnis had gewezen- op 27 januari
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 18 november 2014. Tegenbewijs geslaagd. Alsnog nietig verklaard.
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5238
waarvan beroep onder 2.4 en 2.7, rechtsgeldig op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellanten] te voldoen al hetgeen door [appellanten] aan Dexia
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.