Zoekresultaten

Voor “"1:89 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

1.063 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigCassatie
    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Collectieve actie effectenlease-overeenkomst, art. 3:305a BW. Geldt…

    Hoge Raad9 oktober 2015ECLI:NL:HR:2015:3018Aangehaald in 234 uitspraken

    305a BW. Geldt stuitende werking ook voor bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging ex art. 1:89 BW? Zesmaandentermijn van art. 3:316 lid 2 BW. 9 oktober 2015 Eerste Kamer 15/00378 LZ/EE Hoge … verjaring van de buitengerechtelijke bevoegdheid tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens art. 1:89 BW?” en bij een bevestigend antwoord op die vraag: 2. “ “leidt alsdan een buitengerechtelijke vernietigingsverklaring van voor het tijdstip

  • Civiel recht overigPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Effectenleaseovereenkomst. Buitengerechtelijke vernietiging o.g.v. art…

    Hoge Raad24 april 2020ECLI:NL:HR:2020:810Aangehaald in 30 uitspraken

    BW); processueel ondeelbare rechtsverhouding? Art. 118 Rv. Strekking van art. 1:88 en 1:89 BW. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 19/04726 Datum 24 april 2020 PREJUDICIËLE BESLISSING … slaagt, nu het gaat om dezelfde rechtsbetrekking (de buitengerechtelijke vernietiging op grond van art. 1:89 BW van de effectenleaseovereenkomst), dezelfde partijen (de man en de vrouw enerzijds en Dexia anderzijds

  • Civiel recht overig
    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Collectieve actie effectenlease-overeenkomst, art. 3:305a BW. Geldt…

    Parket bij de Hoge Raad10 juli 2015ECLI:NL:PHR:2015:1128

    305a BW. Geldt stuitende werking ook voor bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging ex art. 1:89 BW? Zesmaandentermijn van art. 3:316 lid 2 BW. 15/00378 mr. De Vries Lentsch-Kostense Zitting … verjaring van de buitengerechtelijke bevoegdheid tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens art. 1:89 BW?; en bij een bevestigend antwoord op die vraag: - leidt alsdan een buitengerechtelijke vernietigingsverklaring van voor het tijdstip waarop

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv), effectenleaseovereenkomst; kan de bevoegdheid tot buitengerechtelijke…

    Gerechtshof Amsterdam4 november 2014ECLI:NL:GHAMS:2014:4585Aangehaald in 21 uitspraken

    verjaring van de buitengerechtelijke bevoegdheid tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens art. 1:89 BW?; en bij een bevestigend antwoord op die vraag, - leidt alsdan een buitengerechtelijke vernietigingsverklaring van voor het tijdstip waarop … februari 2005 aan Dexia verklaard de leaseovereenkomst op de voet van art. 1:89 BW te vernietigen en aanspraak gemaakt op, kort gezegd, terugbetaling van hetgeen onder de leaseovereenkomst aan Dexia

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2019:3735 en ECLI:NL:HR:2020:810 (prejudiciële vragen). Vernietiging…

    Gerechtshof Amsterdam22 december 2020ECLI:NL:GHAMS:2020:3567Aangehaald in 39 uitspraken

    vragen). Vernietiging van de leaseovereenkomst op grond van artikel 1:88 in verbinding met 1:89 BW. Bindt de beslissing over de rechtsgeldigheid van de vernietiging in een procedure, waarin slechts één … echtgenoten partij was, de andere echtgenoot? Strekking artikel 1:88 en 1:89 BW. De rechtsvordering tot vernietiging en de vordering uit onverschuldigde betaling zijn niet verjaard. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht

  • Civiel recht overigCassatie
    Aandelenlease. Vernietiging op grond van art. 1:88 en 1:89 BW door echtgenote; verjaring? Verlenging…

    Hoge Raad9 januari 2015ECLI:NL:HR:2015:41Aangehaald in 33 uitspraken

    Aandelenlease. Vernietiging op grond van art. 1:88 en 1:89 BW door echtgenote; verjaring? Verlenging aandelenleaseovereenkomst, toestemming echtgenoot art. 1:88 lid 1, aanhef en onder d, BW vereist? Ratio … heeft de echtgenote van [eiser] met een beroep op de art. 1:88 en 1:89 BW de leaseovereenkomsten vernietigd en terugbetaling gevorderd. (iv) De leaseovereenkomsten zijn inmiddels beëindigd. Na de verkoop

  • VerbintenissenrechtCassatie
    Verbintenissenrecht. Effectenleaseovereenkomst vernietigd wegens ontbreken toestemming echtgenote (art. 1:88…

    Hoge Raad5 april 2019ECLI:NL:HR:2019:506Aangehaald in 30 uitspraken

    Verbintenissenrecht. Effectenleaseovereenkomst vernietigd wegens ontbreken toestemming echtgenote (art. 1:88 en 1:89 BW). Terugvordering betaalde bedragen. Ingangstijdstip wettelijke rente. Art. 6:205 BW; zijn de betalingen door Dexia te kwader trouw … 1:88 lid 1, aanhef en onder d, BW in verbinding met art. 1:89 BW. iii) Dexia heeft de overeenkomst met [verweerder] vanwege betalingsachterstand beëindigd en [verweerder] een eindafrekening

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Appellant niet-ontvankelijk in voor eerst in hoger beroep ingestelde vordering in reconventie…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden16 april 2019ECLI:NL:GHARL:2019:3369

    appellant is aangegaan. Appellant heeft rechtshandeling echtgenote bekrachtigd. Beroep appellant art. 1:88 jo 1:89 BW faalt. Ook echtgenote komt geen beroep toe op 1:88 jo 1:89 BW. Geen … overeenkomst vernietigt op grond van artikel 1:88 lid 1 sub d en 1:89 BW wegens het ontbreken van haar toestemming. 3.5 Bij brief van 15 februari 2006 heeft [Appellant

  • Civiel recht overig
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Effectenleaseovereenkomst. Buitengerechtelijke vernietiging o.g.v. art…

    Parket bij de Hoge Raad21 februari 2020ECLI:NL:PHR:2020:228

    BW); processueel ondeelbare rechtsverhouding? Art. 118 Rv. Strekking van art. 1:88 en 1:89 BW. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/04726 Zitting 21 februari 2020 CONCLUSIE … vernietigingsverklaring uitgebracht als bedoeld in art. 1:88 BW in verbinding met art. 1:89 BW. De man heeft Dexia in rechte betrokken en (i) een verklaring voor recht gevorderd

  • Civiel recht overigCassatie
    Procesrecht. Aandelenlease. Dexia. Is de verjaringstermijn voor een beroep op vernietiging…

    Hoge Raad28 januari 2011ECLI:NL:HR:2011:BO6106Aangehaald in 73 uitspraken

    verjaringstermijn voor een beroep op vernietiging aandelenlease-overeenkomst ex art. 1:88 en 1:89 BW door echtgenote ingevolge art. 3:52 lid 1 BW verstreken? Ten onrechte vanwege een onvoldoende onderbouwing … Dexia bericht dat zij de overeenkomst op grond van art. 1:88 en 1:89 BW vernietigt nu zij geen toestemming voor het aangaan van de overeenkomst heeft verleend. 3.2.1 Dexia heeft

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Vernietiging van de leaseovereenkomst op grond van artikel 1:88 in verbinding met 1:89 BW. Als…

    Gerechtshof Amsterdam2 april 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:1101

    Effectenlease. Vernietiging van de leaseovereenkomst op grond van artikel 1:88 in verbinding met 1:89 BW. Als bij in kracht van gewijsde gegaan vonnis is beslist dat de rechtsvordering tot vernietiging … leaseovereenkomst ingestelde vordering op grond van de vernietiging ex artikel 1:88 jo. 1:89 BW afgewezen. Hiertegen is geen hoger beroep ingesteld. 2.8 [X] en [Y] hebben hun vordering

  • Civiel recht overigBodemzaak
    stuiting en schorsing van de verjaring door collectieve actie ex art. 3:305a BW, aandelenlease…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant16 januari 2013ECLI:NL:RBZWB:2013:265

    verjaring door collectieve actie ex art. 3:305a BW, aandelenlease, buitengerechtelijke vernietiging ex art. 1:89 BW door echtgenote Dexia stelt dat de bevoegdheid tot vernietiging reeds was verjaard. Gedaagde stelt … 305a BW onaanvaardbaar beperken. Het persoonlijke karakter van de vernietigingsbevoegdheid ex art. 1:89 BW verzet zich niet tegen stuiting van de verjaring door een ander. De regeling

  • Civiel recht overigCassatie
    Effectenlease. Buitengerechtelijke vernietiging; art. 1:89 BW. Beroep op vernietigingsgrond als verweer tegen…

    Hoge Raad17 februari 2012ECLI:NL:HR:2012:BU6506Aangehaald in 82 uitspraken

    Effectenlease. Buitengerechtelijke vernietiging; art. 1:89 BW. Beroep op vernietigingsgrond als verweer tegen vordering bank; art. 3:51 lid 3 BW. Verjaring vernietigingsbevoegdheid; art. 3:52 lid 1, aanhef en onder … brief van 7 december 2004 heeft [eiseres 2] met een beroep op art. 1:89 BW de leaseovereenkomsten buitengerechtelijk vernietigd, althans vernietiging in rechte aangekondigd. 3.2.1 [Eiser 1] heeft Dexia gedagvaard voor

  • Civiel recht overigCassatie
    Effectenleaseovereenkomst. Gebondenheid aan Duisenberg-regeling wanneer één van beide echtgenoten het…

    Hoge Raad9 december 2016ECLI:NL:HR:2016:2835Aangehaald in 9 uitspraken

    beide echtgenoten het Dexia-Aanbod heeft aanvaard en de andere met beroep op art. 1:89 BW een verklaring tot buitengerechtelijke vernietiging van de effectenleaseovereenkomst heeft uitgebracht, terwijl die vernietiging niet door … januari 2005 heeft [eiseres 2] de effectenleaseovereenkomsten met een beroep op art. 1:89 BW in verbinding met 1:88 BW buitengerechtelijk vernietigd. (viii) Bij beschikking van 25 januari 2007, ECLI

  • Civiel recht overig
    Art. 81 lid 1 RO. Effectenlease. Gebondenheid belegger aan aanvaarding ‘Dexia Aanbod’ als nadien…

    Parket bij de Hoge Raad16 januari 2015ECLI:NL:PHR:2015:13

    aanvaarding ‘Dexia Aanbod’ als nadien effectenleaseovereenkomst op de voet van art. 1:88 en 1:89 BW is vernietigd? Vaststellingsovereenkomst (art. 7:900 BW), voortbouwende overeenkomst (art. 6:229 BW). Uitleg vaststellingsovereenkomst … heeft de raadsman van [eisers] namens [eiser 2] de effectenleaseovereenkomst op grond van art. 1:89 BW vernietigd en op grond van art. 6:229 BW het Dexia Aanbod en iedere andere

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Rechtstreeks belang van de antwoorden op de te stellen…

    Gerechtshof Amsterdam15 oktober 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:3735Aangehaald in 49 uitspraken

    geschillen. Vernietiging van de leaseovereenkomst op grond van artikel 1:88 in verbinding met 1:89 BW. Verweer dat restitutievordering is verjaard slaagt niet. Als bij in kracht van gewijsde gegaan vonnis … grote aantallen procedures gevoerd over de vernietiging op grond van artikel 1:88 jo. 1:89 BW van leaseovereenkomsten die zijn gesloten met Dexia. In een deel daarvan is beslist

  • Civiel recht overig
    Collectieve afhandeling massaschade. WCAM-overeenkomst. Dexia. Nu de vernietiging van…

    Parket bij de Hoge Raad28 januari 2011ECLI:NL:PHR:2011:BO5822

    vernietiging van effectenlease-overeenkomst op de voet van art. 1:88 en 1:89 BW niet is geaccepteerd en niet in rechte of anderszins is komen vast te staan, bestond tussen partijen … voet van art. 1:88 lid 1 aanhef en onder d juncto 1:89 BW wegens het ontbreken van de vereiste toestemming van de andere echtgenoot. Het hof heeft deze vraag evenals

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Aandelenlease-overeenkomst. Vernietiging op grond van art. 1:88 jo. 1:89 BW. Ontbreken schriftelijke toestemming.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch24 februari 2009ECLI:NL:GHSHE:2009:BI3311

    Aandelenlease-overeenkomst. Vernietiging op grond van art. 1:88 jo. 1:89 BW. Ontbreken schriftelijke toestemming. typ. SB zaaknr. HD 200.003.884 ARREST VAN HET GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH, sector civiel recht, eerste kamer … kantonrechter de overeenkomst zal vernietigen op grond van art. 1:88 jo 1:89 BW, althans dwaling, en Dexia zal veroordelen tot restitutie van het door [A.] betaalde bedrag

  • Civiel recht overigCassatie
    Effectenlease. Buitengerechtelijke vernietiging; art. 1:89 BW. Verjaring vernietigingsbevoegdheid; art. 3:52…

    Hoge Raad17 februari 2012ECLI:NL:HR:2012:BU6508Aangehaald in 16 uitspraken

    Effectenlease. Buitengerechtelijke vernietiging; art. 1:89 BW. Verjaring vernietigingsbevoegdheid; art. 3:52 lid 1, aanhef en onder d, en lid 2 BW. Verjaringstermijn loopt vanaf tijdstip waarop ‘andere’ echtgenoot met de overeenkomsten … brief van 9 december 2004 heeft [betrokkene 1] met een beroep op art. 1:89 BW de leaseovereenkomsten buitengerechtelijk vernietigd, althans vernietiging in rechte aangekondigd. 3.2.1 [Eiser] heeft Dexia gedagvaard voor

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Beroep op art. 1:89 BW. Geen bewijsvermoeden dat de echtgenote al eerder dan drie jaar voor…

    Gerechtshof Amsterdam1 april 2014ECLI:NL:GHAMS:2014:1132

    Effectenlease. Beroep op art. 1:89 BW. Geen bewijsvermoeden dat de echtgenote al eerder dan drie jaar voor het inroepen van nietigheid bekend was met het bestaan van de overeenkomst. Bewijsopdracht … geding zijnde overeenkomsten tussen [appellant] en Dexia rechtsgeldig zijn vernietigd op grond van artikel 1:89 BW en Dexia te veroordelen tot terugbetaling van al hetgeen [appellant] op grond van die overeenkomsten

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.