2.730 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigBeëindiging onderzoek en onmiddellijke voorzieningen vanwege minnelijke regeling tussen partijen.
Gerechtshof Amsterdam|11 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1588
Beëindiging onderzoek en onmiddellijke voorzieningen vanwege minnelijke regeling tussen partijen.
- BelastingrechtHoger beroep“Belanghebbendes activiteiten bestaande uit de exploitatie van een giftshop vormen geen bron van inkomen. De…
Gerechtshof Amsterdam|11 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1583
“Belanghebbendes activiteiten bestaande uit de exploitatie van een giftshop vormen geen bron van inkomen. De door belanghebbende daaruit geclaimde verliezen komen dan ook niet in aftrek. Wel zijn partijen eensluidend van mening dat de aanslag Inkomensafhankelijke bijdrage Zvw alsnog op nihil moet worden gesteld en dat…
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK. Enquete. Kosten onderzoeker vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|11 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1445
OK. Enquete. Kosten onderzoeker vastgesteld.
- Strafrecht overigHoger beroepDoodslag partner. Kans op recidive. Tbs met dwangverpleging.
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1360
Doodslag partner. Kans op recidive. Tbs met dwangverpleging.
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingszaak. Schikking.
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2729
Ontnemingszaak. Schikking.
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigDe OK stelt verzoekster tot uiterlijk 18 april 2016 in de gelegenheid zich bereid te verklaren in te staan…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1587
De OK stelt verzoekster tot uiterlijk 18 april 2016 in de gelegenheid zich bereid te verklaren in te staan voor financiering van de onderzoekskosten en beëindigt met ingang van heden de bij haar beschikking van 4 december 2014 getroffen onmiddellijke voorziening in deze zaak.
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Hoofdelijke betalingsverplichting. Beide daders zijn veroordeeld voor (medeplegen van)…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1345
Profijtontneming. Hoofdelijke betalingsverplichting. Beide daders zijn veroordeeld voor (medeplegen van) hennepteelt. Zij zijn samen verantwoordelijk voor de inrichting, exploitatie van de hennepkwekerij en voeren een gezamenlijke huishouding. Het wederrechtelijke voordeel wordt door het hof aangemerkt als…
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Hoofdelijke betalingsverplichting. Beide daders zijn veroordeeld voor (medeplegen van)…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1340
Profijtontneming. Hoofdelijke betalingsverplichting. Beide daders zijn veroordeeld voor (medeplegen van) hennepteelt. Zij zijn samen verantwoordelijk voor de inrichting, exploitatie van de hennepkwekerij en voeren een gezamenlijke huishouding. Het wederrechtelijke voordeel wordt door het hof aangemerkt als…
- Materieel strafrechtHoger beroepEendaadse samenloop van medeplegen poging doodslag en openlijk geweld. Geweld in het uitgaansleven…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1335
Eendaadse samenloop van medeplegen poging doodslag en openlijk geweld. Geweld in het uitgaansleven, slachtoffer door 2 verdachten op de openbare weg tegen het hoofd geschopt en geslagen.OM-appel. Het hof legt een zwaardere straf op dan de rechtbank,
- Strafrecht overigHoger beroepBedreiging politieagent. benadeelde partij niet-ontvankelijk: immateriele schade niet onderbouwd. Niet…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2320
Bedreiging politieagent. benadeelde partij niet-ontvankelijk: immateriele schade niet onderbouwd. Niet gesteld/gebleken dat sprake is van dergelijk letsel of dusdanige inbreuk op de integriteit benadeelde dat vordering zonder meer moet worden toegewezen
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende exploiteert in een pand een B&B. De vennoten van belanghebbende zijn eveneens woonachtig in…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1589
Belanghebbende exploiteert in een pand een B&B. De vennoten van belanghebbende zijn eveneens woonachtig in het pand. Het Hof is van oordeel dat geen sprake is van een afzonderlijk te onderkennen bedrijfsruimte in het pand. De aanslag ‘zuiveringsheffing bedrijven’ is dan ook ten onrechte aan belanghebbende opgelegd.
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudigOK; enquêterecht; beëindiging van het onderzoek en opheffing van de onmiddellijke voorzieningen
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1337
OK; enquêterecht; beëindiging van het onderzoek en opheffing van de onmiddellijke voorzieningen
- Strafrecht overigHoger beroepInzet politie-infiltrant (126j Sv) voloet niet aan eisen van subsidiariteit. Minderjarige medeplichtig aan…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1353
Inzet politie-infiltrant (126j Sv) voloet niet aan eisen van subsidiariteit. Minderjarige medeplichtig aan woningoverval IJmuiden door leveren bivakmuts.
- Strafrecht overigRaadkamerKlachten over niet vervolgen van politici Samson en Spekman voor Marokkanen-uitspraken niet-ontvankelijk…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1358
Klachten over niet vervolgen van politici Samson en Spekman voor Marokkanen-uitspraken niet-ontvankelijk, want klagers zijn niet te beschouwen als rechtstreeks belanghebbenden. Artikel 12 Wetboek van Strafvordering. Beklag.
- Strafrecht overigRaadkamerKlachten over niet vervolgen van politici Samson en Spekman voor Marokkanen-uitspraken niet-ontvankelijk…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1357
Klachten over niet vervolgen van politici Samson en Spekman voor Marokkanen-uitspraken niet-ontvankelijk, want klagers zijn niet te beschouwen als rechtstreeks belanghebbenden. Artikel 12 Wetboek van Strafvordering. Beklag.
- Strafrecht overigRaadkamerKlachten over niet vervolgen van politici Samson en Spekman voor Marokkanen-uitspraken niet-ontvankelijk…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1338
Klachten over niet vervolgen van politici Samson en Spekman voor Marokkanen-uitspraken niet-ontvankelijk, want klagers zijn niet te beschouwen als rechtstreeks belanghebbenden. Artikel 12 Wetboek van Strafvordering. Beklag.
- Strafrecht overigHoger beroepvrijspraak medeplegen/medeplichtigheid woningoverval IJmuiden
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1352
vrijspraak medeplegen/medeplichtigheid woningoverval IJmuiden
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoek ex artikel 89 Sv, gelet op zeer bijzondere omstandigheden gronden van billijkheid aanwezig voor…
Gerechtshof Amsterdam|6 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5019
Verzoek ex artikel 89 Sv, gelet op zeer bijzondere omstandigheden gronden van billijkheid aanwezig voor toekenning hogere vergoeding dan forfaitaire bedragen
- Strafrecht overigRekestprocedureVerzoek tot vergoeding kosten tijdsverzuim, ex artikel 591a Sv, deels toegewezen
Gerechtshof Amsterdam|6 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4970
Verzoek tot vergoeding kosten tijdsverzuim, ex artikel 591a Sv, deels toegewezen
- Strafrecht overigRekestprocedureniet-ontvankelijk in hoger beroep vanwege gebrek aan belang
Gerechtshof Amsterdam|6 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4966
niet-ontvankelijk in hoger beroep vanwege gebrek aan belang
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.