253 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Tussenarrest. De echtgenote van de afnemer is toegelaten tot tegenbewijs van het – voorshands…
Gerechtshof Amsterdam|9 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA2111
brief van 30 december 2004 heeft [appellante] met een met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten buitengerechtelijk vernietigd. 2.6. Bij beschikking
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease Dexia (zaaknummer 200.132.509/01). Echtgenoot heeft nietigheid van leaseovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:6144
contractnummers 36012036, 36012037 en 36012038 rechtsgeldig op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellante] te voldoen al hetgeen door [appellante] aan Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepart. 22. Rv. Bevel met betrekking tot gegevens bankrekening
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1168
appellant] (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenoot met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking
- Civiel recht overigHoger beroep-: De afneemster wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1446
Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenoot met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomst te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3126
leaseovereenkomst van 25 augustus 1999 rechtsgeldig op grond van art. 1:88 en 1:89 BW is vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellante] te voldoen al hetgeen door [X] aan Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Afnemer wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1076
Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1016
echtgenote] nog een beroep toe kwam op de artt. 1:88 jo art. 1:89 BW. 3.7 Evenals de kantonrechter is het hof van oordeel dat er onvoldoende aanknopingspunten zijn voor
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. De afnemer wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1451
Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Echtgenote wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1074
Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Dexia wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1454
Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomst te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Echtgenote wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1450
Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2944
verklaart voor recht dat de leaseovereenkomst rechtsgeldig op grond van art. 1:88 en 1:89 BW is vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellante] te voldoen al hetgeen door [X] aan Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Geregistreerde partner vernietigt effectenlease-overeenkomsten wegens ontbreken schriftelijke…
Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7244
BW niet van toepassing is en het bepaalde in de artikelen 1:88 en 1:89 BW dus onverkort geldt. 4.11 Het hierboven overwogene leidt tot de slotsom dat het thans
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Echtgenote wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1077
Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Dexia wordt toegelaten tot het leveren van bewijs van haar stelling dat de echtgenote vóór 13…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1447
Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening niet ontzenuwd…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2586
vraag of het beroep op vernietiging ex art. 1:88 BW jo art. 1:89 BW ter zake de leaseovereenkomsten is verjaard. Partijen hebben zich daarbij uitdrukkelijk het recht voorbehouden
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease Dexia. Echtgenote roept nietigheid van leaseovereenkomst in. Dexia beroept zich op verjaring…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2396
contractnummers 74486714, 50680103, 76003481 en 90181148 rechtsgeldig op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd en veroordeelt Dexia aan[appellant] te voldoen al hetgeen door[appellant] aan Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenleaseovereenkomst. Echtgenote verklaart tijdens getuigenverhoor dat zij geen vernietigingsbrieven op…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2940
september 2005 (hierna: de vernietigingsbrieven) gezonden waarbij met een beroep op art. 1:89 BW de leaseovereenkomsten worden vernietigd; onder die brieven staat de naam van [de vrouw] en onder de tweede
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease Dexia. Echtgenote roept nietigheid van leaseovereenkomst in. Dexia beroept zich op verjaring…
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2571
genaamd “Overwaarde Effect” met contractnummer 22601369 rechtsgeldig op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW is vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellant] te voldoen al hetgeen door [appellant] aan Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepDexia, Dexia-Aanbod, echtgenote heeft vernietigingsbevoegdheid behouden. Rechtsvordering tot vernietiging van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2830
brief van 28 november 2005 heeft [appellante] met een beroep op artikel 1:89 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. 3.5 [appellante] heeft Dexia gedagvaard en, kort samengevat, gevorderd Dexia te veroordelen tot terugbetaling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.