Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3938

Medeplegen winkeldiefstal (art. 311.1.4 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 4 weken, waarvan 3 weken voorwaardelijk). Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. strafoplegging (t.a.v. vreemdelingenrechtelijke consequenties bij oplegging gevangenisstraf), art. 359.2 Sv

Gerechtshof Amsterdam|13 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2668

Wrakingsverzoek afgewezen, nu de wrakingsgrond feitelijke grondslag ontbeert. Daarnaast wordt beslist dat een volgend wrakingsverzoek in de hoofdzaak niet in behandeling wordt genomen.

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2586

art 12 Sv, 181 Sv beschikking, vermeende mishandeling door politieagenten, het hof is van oordeel dat nog aanvullend onderzoek vereist is voordat de zaak aan een strafrechter kan worden voorgelegd: horen getuigen & uitsluitsel over oorzaak letsel klager

Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2475

artikel 12 Sv, burenconflict, afwijzing klacht i.v.m. ontbreken voldoende wettig en overtuigend bewijs en gelet op opportuniteit: strafrecht is een uiterst middel en vervolging zou verdere escalatie in de hand werken

Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2443

Wrakingsprocedure. De vierde en vijfde wrakingsverzoeken worden niet in behandeling genomen. Verzoeker is niet-ontvankelijk in wrakingsverzoek griffie. De eerste wrakingsverzoeken worden afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|18 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2414

Verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking. Intrekking van het wrakingsverzoek enkele uren na mondelinge behandeling ontvangen.

Gerechtshof Amsterdam|3 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3051

De beslissing (en motivering) over het voegen van een dossier en vervolgens het niet opnieuw oproepen van een getuige zijn geen omstandigheden die een vrees voor vooringenomenheid objectief kunnen rechtvaardigen. Deze beslissing is immers niet zo onbegrijpelijk dat daarvoor redelijkerwijs geen andere verklaring is te…

Gerechtshof Amsterdam|3 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3054

Wraking. Uit de wijze van bevraging kan geen (schijn van) voorinenomenheid worden afgeleid. De perceptie dat de raadsheer op voorhand van de juistheid van de belastende delen in de stukken uitging wordt niet door objectieve factoren gerechtvaardigd.

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2682

Wrakingszaak. Het enkele feit dat aangifte jegens een rechter wordt gedaan, betekent op zichzelf niet dat dit de onpartijdigheid van desbetreffende rechter aantast. Verzoek tot wraking toegewezen, raadsheer had verzoek tot verschoning moeten indienen.

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2683

Wrakingszaak. Wraking wrakingskamer terwijl de zaak nog niet gepland was. Het verzoek heeft derhalve geen betrekking op specifieke, bij naam aangewezen raadsheren. Verzoeker kennelijk niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2400

12 Sv; afwijzing beklag ter zake van mishandeling, na mediation

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2007

klaagschrift vader over onder zijn zoon inbeslaggenomen auto,niet buiten redelijke twijfel komen vast te staan dat klager als eigenaar van de auto moet worden aangemerkt,uit dat het kenteken op naam van vader heeft gestaan blijkt niet zonder meer eigendom

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2006

OvJ n-o verklaard in vordering tot overlevering, in beginsel alleen bij weigering een schadevergoeding o.g.v. art. 67 OLW, afwijzing van de verzochte vergoeding nu de vrijheidsbeneming o.g.v. het EAB in mindering wordt gebracht op de opgelegde straf

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2005

verzoek n-o, art. 164 lid 9 WVW 1994, geen sprake van een zaak die is geëndigd zonder oplegging van straf of maatregel of met oplegging van een straf of maatregel op grond van een feit waarvoor toepassing van artikel 164 lid 1 of 4 WVW niet is toegelaten

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2003

strafbeschikking opgelegd aan verzoeker waaraan voldaan is gevolgd door een 12 Sv klacht, in casu geen ruimte voor een vergoeding omdat niet voldaan is aan de maatstaf dat aannemelijk is dat geen aansprakelijkstelling door de strafrechter zal volgen

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2002

rekesten: schade door detentie, inkomstenderving, geen vergoeding voor doorbetalen vaste lasten tijdens detentie, geen vergoeding voor leningen voor het doen van boodschappen in de p.i.,geen vergoeding voor renteverschil van een lening, reiskosten.

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3870

12 Sv; afwijzing beklag ter zake van mishandeling (politiegeweld)

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3868

Beklag ex art. 12 Sv, wegens niet vervolgen politieambtenaar. Gebruikt geweld weliswaar niet noodzakelijk en daarmee niet adequaat en niet proportioneel, maar hof acht vervolging niet opportuun. Beklaagde voldoende disciplinair gestraft. Beklag afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1353

rekesten, verzoek 530/533 Sv, huisarrest

Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1352

tussenbeschikking, gelijktijdig bestaan van een niet ingetrokken toevoeging bij de Raad voor Rechtsbijstand en een namens verzoeker ingediend verzoek tot vergoeding van kosten gemaakt in het kader van rechtsbijstand, verzoek tot opheldering