463 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Materieel strafrechtHoger beroepSchietpartij Zwanenburg op 9 maart 2024. Bevestiging van het vonnis van de rechtbank en de opgelegde…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2019
samenhang met de ‘Aanbevelingen rechtspraak voor de begroting van smartengeld op basis van art. 6:106 BW’ (rechtspraak.nl). Ook heeft het hof gelet op de onderbouwing van de vordering en de aard
- Strafrecht overigHoger beroepmishandeling + zware mishandeling, bewijsmotivering: niet aannemelijk dat sprake is van een…
Gerechtshof Amsterdam|25 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1596
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid vaststellen op het gevorderde bedrag van € 3.500,00 waarbij in het bijzonder
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling wegens mishandeling, vernieling en belediging ambtenaar in functie (o.a. spugen). Vorderingen…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3190
omvang van deze schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 167,25, waarbij is gelet op het grievende karakter van de belediging
- Strafrecht overigHoger beroepCafé-eigenaar veroordeeld ter zake van poging tot zware mishandeling door het slachtoffer met een staaf op…
Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5895
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.000 waarbij in het bijzonder is gelet de omstandigheid
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling overtreding van artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994 (fatbike - fiets). Oplegging…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1852
samenhang met de ‘Aanbevelingen rechtspraak voor de begroting van smartengeld op basis van art. 6:106 BW’ (rechtspraak.nl). Ten aanzien van het heupletsel neemt het hof als uitgangspunt RS paragraaf
- Strafrecht overigHoger beroepWoninginbraak in vereniging, gedurende de nacht. Verweer m.b.t. herkenning op camerabeelden verworpen…
Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2562
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 400,00, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 26 juni
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling. Vrijspraak (poging) zware mishandeling, gelet op onduidelijkheid feitelijke toedracht…
Gerechtshof Amsterdam|17 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3142
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 500,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op genoemde
- Strafrecht overigHoger beroepEendaadse samenloop van diefstal voorafgegaan en vergezeld van geweld en bedreiging met geweld tegen…
Gerechtshof Amsterdam|30 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2907
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 5.000,00, waarbij in het bijzonder is gelet op de aard
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak vernieling. Bewezenverklaring poging zware mishandeling. Beroep op noodweer(exces) afgewezen…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1150
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.000,00. Daarbij heeft het hof onder meer acht geslagen
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging. Hof is van oordeel dat de verdachte kan worden aangemerkt als één van de daders op…
Gerechtshof Amsterdam|17 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3137
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 500,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op genoemde
- Strafrecht overigHoger beroepde verdachte heeft, rijdend in een auto met aanhanger, meermalen een motoragent bedreigd door bijna tegen…
Gerechtshof Amsterdam|14 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4265
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 500,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op: - de omstandigheid
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging vonnis behalve t.a.v. straf en de beslissing vordering benadeelde partij en m.d.v. dat het hof…
Gerechtshof Amsterdam|13 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:997
benadeelde partij geleden immateriële schade overeenkomstig de vordering op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid vast op een bedrag van € 1.000,00. De verdachte is tot vergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepBewezenverklaring mishandeling voor café. Noodweerverweer wordt verworpen, nu van noodweersituatie geen…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2566
samenhang met de ‘Aanbevelingen rechtspraak voor de begroting van smartengeld op basis van art. 6:106 BW’. Het hof stelt alles afwegend en in onderlinge samenhang bezien de totale omvang
- Strafrecht overigHoger beroeppoging doodslag, bewijsoverweging voorwaardelijk opzet, vordering benadeelde partij: niet-ontvankelijk…
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3315
door de benadeelde partij geleden immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid op een bedrag van (in totaal) € 5.000,00. Voor het overige
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging vonnis. Vrijspraak poging zware mishandeling. Bewezenverklaring mishandeling, belediging en…
Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1538
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW vast naar maatstaven van billijkheid op € 400,00. Daarbij is rekening gehouden met de aard
- Strafrecht overigHoger beroepJeugdstrafrecht: verweren t.a.v. niet-ontvankelijkheid OM worden verworpen. Veroordeling wegens het seksueel…
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2627
Jeugdstrafrecht: verweren t.a.v. niet-ontvankelijkheid OM worden verworpen. Veroordeling wegens het seksueel binnendringen van het lichaam van iemand van wie hij weet dat hij in staat van verminderd bewustzijn verkeert, schuldheling en diefstallen.
- Strafrecht overigHoger beroepWederrechtelijk binnendringen woning (138 Sr). Gevangenisstraf drie maanden. De verdachte is in de…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5018
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 500,00. Om te bevorderen dat de schade door
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 6 WVW met zwaar lichamelijk letsel. Bevestiging vonnis met aanvullende overweging over gebruik voor het…
Gerechtshof Amsterdam|12 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2813
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid vaststellen op € 17.500,00. Daarbij is gelet op de aard en de ernst
- Strafrecht overigHoger beroepOpzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod. Opzettelijk…
Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2458
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 250,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op het agressieve karakter
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte niet in belang geschaad door horen aangeefsters in Engelse taal, nu zij nadien met bijstand…
Gerechtshof Amsterdam|14 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1592
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 250,00, waarbij in het bijzonder is gelet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.