463 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepOp grond van de bewijsmiddelen acht het hof wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte, tezamen en in…
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2092
rechtbank – de omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 750,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Het overige deel
- Strafrecht overigHoger beroepPoging tot zware mishandeling door vuistslag tegen ruit te geven waardoor aangeefster glas in haar gezicht…
Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3777
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 850,00, waarbij in het bijzonder is gelet
- Strafrecht overigHoger beroepZware mishandeling, door het slachtoffer van een trap te duwen. De verklaring van de getuige bevestigt de…
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4940
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op een bedrag van € 3.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal met geweld in vereniging en afpersing in vereniging. Gevangenisstraf 26 maanden met aftrek van…
Gerechtshof Amsterdam|6 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3798
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid vaststellen op € 2.000,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepOverwegingen omtrent de vraag of de draagkracht van de verdachte aanleiding vormt om af te zien van oplegging…
Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3474
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 2.000, waarbij in het bijzonder is gelet op de voormelde
- Strafrecht overigHoger beroepOntucht gepleegd met een 16/17-jarig meisje. Het verweer dat het ontuchtig karakter ontbrak omdat sprake was…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4790
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid op in ieder geval € 7.500,00. De verdachte is tot vergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepPoging tot zware mishandeling in vereniging. Beroep op noodweer en noodweerexces verworpen. Deels…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:112
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 500,00, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 14 september
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1842
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid vaststellen op € 1.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:100
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 400, waarbij in het bijzonder is gelet op de aard
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor het verzenden van beledigende en bedreigende tweets. Bij de bepaling van de (hoogte en…
Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:682
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.000,00. Het hof heeft daarbij gelet op: de ingrijpende
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|8 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:4106
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 400, waarbij in het bijzonder is gelet op de aard
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van mishandeling, terwijl het feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft. Oplegging…
Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1361
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 8.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepPoging tot zware mishandeling door het slachtoffer met een knuppel op zijn hoofd te slaan en mishandeling…
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4944
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op een bedrag van € 2.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|13 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2826
maart 2017 geleden immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 10.000, waarbij in het bijzonder is gelet op de omstandigheden
- Strafrecht overigHoger beroepGevangenisstraf van 54 maanden voor poging tot doodslag en diefstal met geweld. Overweging voorwaardelijk…
Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2525
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid vast op € 3.000,00. De verdachte is tot vergoeding van die schade
- Strafrecht overigHoger beroepPoging woninginbraak en zeer gewelddadige gewapende woningoverval. Verwerping verweren. Geen aanleiding te…
Gerechtshof Amsterdam|11 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3598
Poging woninginbraak en zeer gewelddadige gewapende woningoverval. Verwerping verweren. Geen aanleiding te twijfelen aan de herkenningen door verbalisanten. Gevangenisstraf 5 jaren met aftrek en TBS met dwangverpleging. Benadeelde partijen. Shockschade.
- Strafrecht overigHoger beroepLOVS-oriëntatiepunten voor woningovervallen niet van toepassing op overvallen en berovingen elders dan in een…
Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:330
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid op na te melden bedrag. De verdachte is met zijn mededaders hoofdelijk tot vergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepde verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan wederspannigheid. De verdachte wordt vrijgesproken van…
Gerechtshof Amsterdam|29 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4273
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 550,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Materieel strafrechtHoger beroepPoging doodslag. Zinloos geweld. Ernstig feit. Gevangenisstraf 15 maanden waarvan 5 maand vw met proeftijd 2…
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5110
vordering ter zake van immateriële schade zich op grond van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid leent voor toewijzing van het gehele gevorderde bedrag
- Strafrecht overigHoger beroepPoging tot doodslag door met geschoeide voet tegen hoofd te trappen/schoppen, mishandeling en bedreiging…
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1629
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid op € 4.000,00. Het hof heeft hierbij gelet op de agressieve en ingrijpende aard
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.