Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:804

voorwaardelijk) incident hebben [appellant sub 1] c.s. het hof verzocht Ola op grond van artikel 843a Rv te bevelen inzage, afschrift of uittreksel over te leggen van de in het petitum omschreven

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:796

voorwaardelijk) incident hebben [appellant sub 1] c.s. het hof verzocht Uber op grond van artikel 843a Rv te bevelen inzage, afschrift of uittreksel over te leggen van de bij Uber berustende bescheiden

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1846

tevens houdende vermeerdering van eis en vordering ex artikel 22 RV jo 162 RV jo 843a RV, met producties; - memorie van antwoord in incidenteel appel. Partijen hebben de zaak ter zitting … incidenteel appel haar eis vermeerderd, een verzoek gedaan op de voet van art. 843a Rv en geconcludeerd dat het hof de (tussen)vonnissen van 12 september 2012, 6 augustus

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5292

memorie van antwoord na verwijzing genomen. Hierin heeft zij op de voet van art. 843a Rv een (voorwaardelijke) incidentele vordering ingesteld, een bewijsaanbod gedaan en geconcludeerd tot bekrachtiging van de bestreden vonnissen

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1247

zover relevant, de volgende stukken ingediend: - memorie van grieven tevens houdende een incident ex art. 843a Rv en een wijziging van eis, met producties, - memorie van antwoord tevens houdende antwoord conclusie

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2477

Incidentele vorderingen A. Voorts bij beschikking in incident op grond van het bepaalde in artikel 843a Rv en artikel 22 Rv de man te bevelen om de onderstaande vragen te beantwoorden

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2437

Uitleg van overeenkomst tot ontwikkeling van appartementen. Geen boete verschuldigd voor onvoldoende medewerking. Deskundige dient afrekening van het project door te nemen

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1375

vrouw heeft op 11 oktober 2021 een incidenteel verzoek op grond van artikel 843a Rv (oud), tevens houdende een verzoek tot zo nodig ambtshalve toepassing van artikel 22 Rv ingediend

Gerechtshof Amsterdam|4 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3242

eveneens rechtsmacht van de Nederlandse rechter aan te nemen, en de incidentele vordering ex art. 843a Rv heeft afgewezen op de grond dat, kort gezegd, de formulering daarvan te algemeen en onbepaald

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2770

zijn, rechtvaardigt geen uitzondering op het hiervoor genoemde uitgangspunt. Daarbij is van belang dat artikel 843a Rv (oud) de mogelijkheid biedt dat [geïntimeerde] c.s. de verstrekkende en onomkeerbare gevolgen aanvoeren zowel

Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3896

Partijen hebben daarna de volgende stukken ingediend: - memorie van grieven, tevens houdende vordering ex artikel 843a Rv, met producties; - memorie van antwoord. Ten slotte is arrest gevraagd. [appellant] heeft in het incident

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU8223Aangehaald in 5 uitspraken

doel dan waarvoor zij is verleend. De beschouwingen van partijen over de artikelen 21 en 843a Rv kunnen dan ook onbesproken blijven. 3.10. Met betrekking tot de stelling van Dexia dat appellant

Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4328

heeft vervolgens een incident opgeworpen, strekkend tot het verstrekken van stukken als bedoeld in artikel 843a Rv, en in de hoofdzaak op 16 september 2014 een akte genomen, die door de rolraadsheer

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2128

worden veroordeeld. In het incident 2.10 Nu de incidentele vordering [geïntimeerde] op grond van artikel 843a Rv voorwaardelijk is ingesteld en de voorwaarde niet is ingetreden behoeft deze geen bespreking en evenmin

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1725

wettelijke rente. In het incident heeft [appellante] op de voet van het bepaalde in artikel 843a Rv geconcludeerd tot afgifte van afschrift van stukken, onder de voorwaarde, samengevat, dat het hof kennisneming

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1517

heeft ter toelichting op zijn grief III aangekondigd in kort geding op grond van artikel 843a Rv bepaalde financiële stukken te verkrijgen. Die stukken heeft hij in de onderhavige procedure niet ingebracht

Gerechtshof Amsterdam|28 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3133

proceskosten worden veroordeeld. Nu de voorwaarde waaronder [gedaagde] een incidentele vordering op grond van artikel 843a Rv heeft opgeworpen niet in vervulling is gegaan, behoeft die vordering verder geen bespreking. 3 Beslissing

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5391

omstreeks 7 februari 2010 te verklaren. Ook had zij een vordering op grond van artikel 843a Rv kunnen instellen om inzage in of afschrift van stukken ten behoeve van de haar gegeven

Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5692

uitvoerbaar bij voorraad, zal worden veroordeeld om op grond van artikel 353 juncto 208 juncto 843a Rv af te geven dan wel inzage zal verstrekken in: - alle documentatie/e-mails etc. die zien

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:448

stukken ingediend: - memorie van grieven, tevens houdende voorwaardelijk incident tot afschrift van bepaalde bescheiden (art. 843a Rv), met producties; - memorie van antwoord, tevens houdende incidenteel appel; - memorie van antwoord in incidenteel appel