986 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Huurachterstand. Ambtshalve toetsing op oneerlijkheid in de zin van Richtlijn 93/13/EEG van…
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:771
Huur woonruimte. Huurachterstand. Ambtshalve toetsing op oneerlijkheid in de zin van Richtlijn 93/13/EEG van bedingen met betrekking tot huurverhoging, boeterente en proceskosten. Verhuurder dient zich bij akte uit te laten over eventueel door huurder gedaan beroep op verrekening, over de (on)eerlijkheid van het…
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Huurovereenkomst woonruimte voor bepaalde tijd. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG…
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:752
Tussenarrest. Huurovereenkomst woonruimte voor bepaalde tijd. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG
- Civiel recht overigHoger beroepFriendly Fire c.s. organiseert concerten en andere evenementen. In 2020 is een groot aantal evenementen niet…
Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1122
Friendly Fire c.s. organiseert concerten en andere evenementen. In 2020 is een groot aantal evenementen niet doorgegaan als gevolg van overheidsmaatregelen in verband met de corona-pandemie. Het hof kan geen schending van de zorgplicht van de assurantie tussenpersoon of beursmakelaars vaststellen, op grond waarvan zij…
- Civiel recht overigHoger beroepRv art. 843a; Aw art. 2 en 28 lid 6. Inzagevordering na bewijsbeslag. Rechtsbetrekking? Exclusieve licentie…
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:447
Rv art. 843a; Aw art. 2 en 28 lid 6. Inzagevordering na
- Personen- en familierechtHoger beroepErfrecht; vruchtgebruik; verjaring; interen vruchtgebruikvermogen; tekortschieten verplichtingen…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3364
Erfrecht; vruchtgebruik; verjaring; interen vruchtgebruikvermogen; tekortschieten verplichtingen vruchtgebruiker; bewijsopdracht.
- Civiel recht overigHoger beroepVorderingen tot inzage ex artikel 843a (oud) Rv en een vordering tot het verstrekken van informatie onder…
Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:14
Vorderingen tot inzage ex artikel 843a (oud) Rv en een vordering tot
- Personen- en familierechtHoger beroepkinder- en partneralimentatie, inkomensverlies niet voor herstel vatbaar, bruidsgave dient als financieel…
Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1908
kinder- en partneralimentatie, inkomensverlies niet voor herstel vatbaar, bruidsgave dient als financieel vangnet voor de vrouw, huwelijksvermogensrechtelijke afwikkeling naar Iraans recht.
- Civiel recht overigHoger beroepPrejudiciële vraag (art. 392 Rv), effectenleaseovereenkomst; kan de bevoegdheid tot buitengerechtelijke…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:105Aangehaald in 10 uitspraken
vragen bij wijze van prejudiciële beslissing nodig is in de zin van artikel 392 lid 1 Rv. In het tussenarrest is partijen gevraagd om in aanvulling daarop
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Rechtstreeks belang van de antwoorden op de te stellen…
Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3735Aangehaald in 49 uitspraken
Dexia heeft opgemerkt dat (mogelijk) niet wordt voldaan aan de voorwaarden van artikel 392 lid 1 Rv. Volgens Dexia is het antwoord op de rechtsvraag die in deze zaak aan de orde
- Civiel recht overigHoger beroepTussenbeschikking. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:12, ECLI:NL:GHAMS:2018:115…
Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3104
vragen niet meer nodig is. 2.2. Het strookt met de strekking van artikel 394 lid 1 Rv. dat het hof partijen de gelegenheid geeft zich schriftelijk over de uitspraak van de Hoge
- Civiel recht overigHoger beroepvoeging op de voet van artikel 222 RV
Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:775
Naar het oordeel van het hof wordt aldus aan de eisen van artikel 222 lid 1 Rv voldaan. De zaken zullen derhalve worden gevoegd. 2.3 Een beslissing omtrent de kosten zal worden
- Civiel recht overigHoger beroepKredietverzekering. Zie ECLI:NL:GHAMS:2016:2687 en ECLI:NL:GHAMS:2016:4311.
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3185
hetgeen Atradius heeft aangevoerd volgt dat aan de eisen van artikel 222 lid 1 Rv wordt voldaan. De zaken zullen derhalve worden gevoegd. 2.3 De beslissing over de kosten zal worden aangehouden
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Voeging. Zie ECLI:NL:GHAMS:2014:4874 en ECLI:NL:GHAMS:2015:4011 en ECLI:NL:GHAMS:2016:4301.
Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3692
hebben daarbij tevens op de voet van artikel 222 Rv jo. artikel 353 lid 1 Rv voeging gevorderd van de onderhavige zaak met de bij dit hof aanhangige zaak met zaaknummer
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingHerstelarrest - ECLI:NL:GHAMS:2017:927 Persoonlijkheidsrechten; bezwaar architect tegen sloop/restyling…
Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1056
verzocht de weggevallen woorden alsnog aan te vullen langs de lijn van artikel 31 lid 1 Rv. Mr. Bartman heeft als advocaat van [X] aan mr. Meddens bericht dat [X] zich refereert
- Civiel recht overigHoger beroepvervolg van ECLI:NL:GHAMS:2016:5160. Appellante zal niet-ontvankelijk worden verklaard in haar appel omdat…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1193
heeft ontbroken. Daarom bestaat er aanleiding mr. Liefting op de voet van art. 245 lid 1 Rv in de proceskosten aan de zijde van Eigen Haard, die immers in appel
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 32 Rv. Aanvulling arrest. Alsnog uitvoerbaarverklaring bij voorraad kostenveroordeling. Verzoek tardief?…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3234
laat is gedaan. Dat verweer faalt, nu uit de bewoordingen van artikel 32 lid 1 Rv volgt dat de rechter desverzocht in een geval als hiervoor bedoeld onder 2.1 ‘te allen tijde
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2018:8705. Voeging met de zaak met zaaknummer 200.254.805/01.
Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1670
hetgeen Marsare c.s. hebben aangevoerd volgt dat aan de eisen van artikel 222 lid 1 Rv wordt voldaan. De zaken zullen derhalve worden gevoegd. 2.3 De beslissing over de kosten zal worden
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2015:3840, ECLI:NL:GHAMS:2015:4813, ECLI:NL:GHAMS:2015:5710…
Gerechtshof Amsterdam|16 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3878Aangehaald in 5 uitspraken
geding verschijnen. Gelet op dat gebrek kan ingevolge het bepaalde in artikel 121 lid 1 Rv geen verstek tegen [geïntimeerde sub 2] worden verleend. Niet aannemelijk is echter dat de appeldagvaardingen
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op prejudiciële beslissing van de HR van 9 oktober 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3018)…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2291Aangehaald in 7 uitspraken
zodat die dagvaarding de verjaring niet stuit. 2.7 Het hof moet ingevolge art. 394 lid 1 Rv beslissen met inachtneming van de beslissing van de Hoge Raad. Die beslissing biedt geen ruimte
- Civiel recht overigHoger beroepPrejudiciële vraag (art. 392 Rv), effectenleaseovereenkomst; kan de bevoegdheid tot buitengerechtelijke…
Gerechtshof Amsterdam|4 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4585Aangehaald in 21 uitspraken
leggen. Het antwoord op de vraag is nodig in de zin van art. 392 lid 1 Rv voor een beslissing op de primaire vordering van [appellant] tot verklaring voor recht dat [echtgenote
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.