Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1731

bekendheid echtgenoot met leaseovereenkomst op grond van en/of-rekening. tegenbewijs geleverd. beroep op verjaring bevoegdheid 1:89 BW afgewezen. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.088.244/01 zaak … brief van 16 september 2004 heeft [geïntimeerde sub 2] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid van de leaseovereenkomsten ingeroepen. (vi) Bij inleidende dagvaarding van 3 augustus 2005 hebben

Gerechtshof Amsterdam|17 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2985

verjaringstermijn van artikel 3:52 lid 1 sub d BW in samenhang met artikel 1:89 BW. Bewijslastverdeling. Bewijsoordeel. Afnemer is geslaagd in het ontzenuwen van het bewijsvermoeden. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel … brief van 12 december 2005 heeft[X] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de nietigheid van de leaseovereenkomst ingeroepen. 2.8 Bij beschikking

Gerechtshof Amsterdam|22 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1425

BW van toepassing is, kan dus niet door de echtgenoot op grond van art. 1:89 BW worden vernietigd. De vernietiging van de leaseovereenkomst treft mede de verlengingsovereenkomst. arrest ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling … contractnummers 36012036, 36012037 en 36012038 rechtsgeldig op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellante] te voldoen al hetgeen door [appellante] aan Dexia

Gerechtshof Amsterdam|17 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW7819

Aandelenlease. Dexia niet geslaagd in bewijs verjaring beroep op artikel 1:89 BW. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM TWEEDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST in de zaak van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid DEXIA … faalt. Tot dat oordeel wordt als volgt overwogen. 2.6 In lid 3 van artikel 1:89 BW is bepaald dat het einde van het huwelijk geen invloed heeft op de bevoegdheid

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1073

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.335.312/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam … Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomst te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1079

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.343.309/01 zaak- en rolnummer rechtbank … Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld effectenleaseovereenkomst 1 te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1449

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.332.868/01 zaak- en rolnummer rechtbank … Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomst te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1452

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.335.314/01 zaak- en rolnummer rechtbank … Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1066

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.331.570/01 zaak- en rolnummer rechtbank … Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1457

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.342.101/01 zaak- en rolnummer rechtbank … Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de vrouw met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1069

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.332.859/01 zaak- en rolnummer rechtbank … Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomst te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:525

weigering in de plaats treden van medewerking. Wetsartikelen: artikelen 1:88 BW, 1:89 BW, 3:41 BW, 3:300 GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … koop)overeenkomst buitengerechtelijk vernietigd op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW. 4 Eerste aanleg 4.1 [appellant] heeft in eerste aanleg in conventie - samengevat - gevorderd: - hoofdelijke veroordeling van [geïntimeerden

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1067

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.331.838/01 zaak- en rolnummer rechtbank … Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:494

hoofdzaak aan de orde zijn (hierna: de leaseovereenkomsten) ex artt. 1:88 en 1:89 BW en de daaruit voortvloeiende vorderingen; 2. voor recht zal verklaren dat de leaseovereenkomsten tijdig en rechtsgeldig … zijn vernietigd ex artt. 1:88 en 1:89 BW en Dexia terecht is veroordeeld om aan [geïntimeerde] te voldoen al hetgeen onder die overeenkomsten aan Dexia is betaald, vermeerderd met rente

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:572

Effectenlease. Beroep Dexia op verjaring vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW. Aan betalingen vanaf en/of rekening ontleend bewijsvermoeden dat echtgenote meer dan drie jaar voor haar buitengerechtelijke verklaring tot vernietiging … overeenkomsten. Bij brief van 7 januari 2005 heeft zij met een beroep op artikel 1:89 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 3.2. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ7033

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1459

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.343.041/01 zaak- en rolnummer rechtbank … Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de ex-echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1070

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.332.861/01 zaak- en rolnummer rechtbank … Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking

Gerechtshof Amsterdam|17 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4811

Aandelenlease. Vernietiging leaseovereenkomst op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW door echtgenote. Verrekening van de vordering tot ongedaanmaking met de verkoopwaarde van de overgenomen aandelen. Afnemer verschaft geen stukken

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1466

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.354.476/01 zaak- en rolnummer rechtbank … vernietigingsbrief), wordt aan Dexia medegedeeld dat de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigt. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1923

Aandelenlease. Vernietiging leaseovereenkomst op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW door echtgenote. Bewijsvermoeden dat echtgenote eerder dan drie jaren vóór de vernietigingsbrief op de hoogte was van de leaseovereenkomst … verlengingsovereenkomt van 29 juli 2002 rechtsgeldig op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd en veroordeelt Dexia aan [X] te voldoen al hetgeen door [X] aan Dexia