Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3998

begrepen beschikbaar zou houden) tot het verrichten van die handelingen (artikel 250a lid 1 sub 1 Sr) en/of 2. een ander, te weten [slachtoffer 2] (telkens) door geweld en/of één of meer … opgenomen met het oogmerk van uitbuiting van die [slachtoffer 2] (artikel 273a lid 1 sub 1 Sr), en/of 2. een ander, te weten [slachtoffer 2] (telkens) door dwang en/of geweld en/of één

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5240

Belastingfraude, Reikwijdte vervolgingsuitsluitingsgrond art. 69 lid 4 Awr. Artikel 225, lid 1 Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000879-17 datum uitspraak: 22 mei 2018 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Amsterdam|20 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4808

opvolgen van dat bevel aangehouden hetgeen de verdachte thans als overtreding van artikel 184 lid 1 Sr ten laste is gelegd. De reden voor het bevel was dat de betoging “Schreeuw … geven aan zo’n aanwijzing kan worden strafbaar gesteld als overtreding van artikel 184 lid 1 Sr. Te dien aanzien heeft de raadsman ter terechtzitting in hoger beroep, zoals weergegeven in zijn

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:280

geen Vw pijmaatregel opgelegd daar niet voldaan is aan het stoornisvereiste ex artikel 77s lid 1 Sr. Wel oplegging 21 maanden JD waarvan 6 maanden VW met algemene en bijzondere voorwaarden. Anders

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3099

naar de tekst van de tenlastelegging. Alhoewel de tenlastelegging is toegesneden op artikel 225 lid 1 Sr, is beslissend of het feit zoals dat in werkelijkheid is gepleegd, onder de bepaling … vraag of ook samenloop van fiscale beboeting met strafvervolging op grond van artikel 225 lid 1 Sr dient te worden uitgesloten, door de staatssecretaris van Financiën uitdrukkelijk negatief is beantwoord. “De gedraging

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3101

naar de tekst van de tenlastelegging. Alhoewel de tenlastelegging is toegesneden op artikel 225 lid 1 Sr, is beslissend of het feit zoals dat in werkelijkheid is gepleegd, onder de bepaling … vraag of ook samenloop van fiscale beboeting met strafvervolging op grond van artikel 225 lid 1 Sr dient te worden uitgesloten, door de staatssecretaris van Financiën uitdrukkelijk negatief is beantwoord. “De gedraging

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3100

naar de tekst van de tenlastelegging. Alhoewel de tenlastelegging is toegesneden op artikel 225 lid 1 Sr, is beslissend of het feit zoals dat in werkelijkheid is gepleegd, onder de bepaling … vraag of ook samenloop van fiscale beboeting met strafvervolging op grond van artikel 225 lid 1 Sr dient te worden uitgesloten, door de staatssecretaris van Financiën uitdrukkelijk negatief is beantwoord. “De gedraging

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ8541

prostitutie en het met gebruik van een van de in artikel 273f, eerste lid, sub 1, Sr genoemde middelen dwingen dan wel bewegen van een prostituee (een deel van) de opbrengst … gedwongen) prostitutie af te staan. Onder dwangmiddelen worden alle in artikel 273f, eerste lid, sub 1, Sr genoemde middelen verstaan: dwang, geweld of een andere feitelijkheid, bedreiging met geweld of een andere

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ8537

Mega Sierra, mensenhandel

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ8534

Mega Sierra, mensenhandel

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3312

zoals in casu enkele malen het geval, op de voet van artikel 65, lid 1, Sr, door de wettelijk vertegenwoordiger van de jeugdige die jonger is dan 16 jaar. Als geen sprake

Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2185

begaan. Het strafmaximum van deze misdrijven is een gevangenisstraf van zes jaren. Artikel 46 lid 1 Sr. luidt als volgt: 1. Voorbereiding van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf … gesteld, tenzij de wet anders bepaalt. Het hof overweegt het volgende. Ingevolge het in artikel 1 Sr neergelegde legaliteitsbeginsel dient strafbaarstelling van overtreding van het in artikel 2.1.1, vijfde

Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3049

ziet ook geen ruimte om een schadevergoedingsmaatregel op te leggen nu ook artikel 36f lid 1 Sr als voorwaarde daarvoor stelt dat een straf of maatregel wordt opgelegd. Benadeelde partij [benadeelde 1 … ziet ook geen ruimte om een schadevergoedingsmaatregel op te leggen nu ook artikel 36f lid 1 Sr als voorwaarde daarvoor stelt dat een straf of maatregel wordt opgelegd. BESLISSING Het hof: Vernietigt

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2908

meer van de andere in artikel 33a lid 1 Sr genoemde gronden verbeurdverklaring mogelijk heeft geacht.” Anders dan de raadsvrouw is het hof van oordeel dat uit deze bewoordingen niet volgt … geen andere grondslag voor verbeurdverklaring op grond van artikel 33a lid 1 Sr mogelijk is. Het verweer dienaangaande wordt verworpen. De verdachte is - inmiddels onherroepelijk - veroordeeld voor het medeplegen

Gerechtshof Amsterdam|21 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3273

voorwaardelijke strafdeel zal moeten gaan uitzitten. Juridisch kader Art. 14c, tweede lid aanhef en onder 1°, Sr luidde ten tijde van het bewezenverklaarde: “Bij toepassing van artikel 14a kunnen voorts de volgende … rechter te bepalen termijn, korter dan de proeftijd.” Art. 14c, tweede lid aanhef en onder 1°, Sr luidt thans: “Bij toepassing van artikel 14a kunnen voorts de volgende bijzondere voorwaarden worden gesteld

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1707

Jeugdzaak. Steekpartij na een ripdeal. Vonnis wordt vernietigd. Vrijspraak van voorbedachte raad. Doodslag wettig en overtuigend bewezen. Voorwaardelijk opzet op de dood door steken op bovenlichaam. Maximale jeugddetentie (12 maanden) en onvoorwaardelijke IJ-maatregel opgelegd. Toewijzing shockschade voor moeder en…

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2015

Groepsbelediging door reactie op livestream van demonstratie tegen Zwarte Piet, geplaatst door journalist/columnist. Overwegingen over ontvankelijkheid OM, onder meer mbt selectie van uitlating(en) verdachte uit grote hoeveelheid reacties. Art. 10 EVRM.

Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:661

conclusie. Ten aanzien van het onder 1 ten laste gelegde artikel 273f, eerste lid, onder 1° Sr Anders dan de advocaat-generaal acht het hof niet wettig en overtuigend bewezen het onder … 1 ten laste gelegde artikel 273f, eerste lid onder 1° Sr ten aanzien van de aangevers [benadeelde 1] alias [benadeelde 1] (hierna: [benadeelde 1]) en [benadeelde 2] alias [benadeelde 2] (hierna: [benadeelde

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1965

Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 24 maanden, gemaximeerde TBS met voorwaarden en maatregel 38v Sr voor het plaatsen en ontsteken van zwaar vuurwerk (Super Cobra 6) in de brievenbus van de psychotherapeut van zijn ex-vriendin. Vrijspraak van ‘te duchten levensgevaar en/of gevaar voor zwaar…

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7304

Oxbridge-zaak. Actie uit onrechtmatige daad door Ontvanger wegens wegmaking van zijn verhaal. Toepasselijkheid van in andere zaak aangevoerde grieven waarnaar slechts is verwezen. (On)partijdigheid van rechter die hoofdofficier van justitie was ten tijde van strafrechtelijk onderzoek tegen betrokkenen. Geen…