143 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte en officier van justitie niet-ontvankelijk in hoger beroep (art. 416 lid 2 en 3 Sv).
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2230
Verdachte en officier van justitie niet-ontvankelijk in hoger beroep (art. 416 lid 2 en 3 Sv). afdeling strafrecht parketnummer: 23-002592-20 datum uitspraak: 14 juli 2022 TEGENSPRAAK Arrest
- Strafrecht overigHoger beroepVte n-o in hb, 416 lid 2 Sv. Ovj n-o in hb, 416 lid 3 Sv.
Gerechtshof Amsterdam|6 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4346
Sv. Ovj n-o in hb, 416 lid 3 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001447-20 datum uitspraak: 6 september 2021 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep; niet voldaan aan vereisten aan schriftelijke bijzondere volmacht…
Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:825
hoger beroep; niet voldaan aan vereisten aan schriftelijke bijzondere volmacht van art. 450, lid 3, Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001324-21 datum uitspraak: 4 maart 2022 VERSTEK Arrest van het gerechtshof
- Strafrecht overigHoger beroepOfficier van justitie niet ontvankelijk in het hoger beroep op de voet van artikel 416 lid 3 Sv
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3340
justitie niet ontvankelijk in het hoger beroep op de voet van artikel 416 lid 3 Sv afdeling strafrecht parketnummer: 23-003236-21 datum uitspraak: 10 november 2022 Arrest van het gerechtshof Amsterdam
- Strafrecht overigRaadkamerVerrekening ex art. 90 lid 3 Sv ook mogelijk bij vergoeding voor kosten van een raadsman (art. 591a lid 2…
Gerechtshof Amsterdam|18 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4977
Verrekening ex art. 90 lid 3 Sv ook mogelijk bij vergoeding voor kosten van een raadsman (art. 591a lid 2 Sv). In dit geval vordering verrekening afwijzen wegens ontbreken recent CJIB-overzicht
- Strafrecht overigHoger beroepDagvaarding hoger beroep nietig (artikel 36e lid 3 Sv)
Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:134
Dagvaarding hoger beroep nietig (artikel 36e lid 3 Sv) afdeling strafrecht parketnummer: 23-003643-19 datum uitspraak: 11 januari 2021 NIET VERSCHENEN Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep
- Strafrecht overigRaadkamerVoorlopige hechtenis. Geen vluchtgevaar, wel geschokte rechtsorde en onderzoeksgrond. Situatie als bedoeld in…
Gerechtshof Amsterdam|21 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3822
hechtenis. Geen vluchtgevaar, wel geschokte rechtsorde en onderzoeksgrond. Situatie als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv doet zich thans niet voor. Schorsingsverzoek afgewezen 13-650427-16 GERECHTSHOF AMSTERDAM, MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
- Strafrecht overigHoger beroepOproeping in hoger beroep nietig (artikel 36e, lid 3, Sv)
Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:143
Oproeping in hoger beroep nietig (artikel 36e, lid 3, Sv) afdeling strafrecht parketnummer: 23-000505-20 datum uitspraak: 11 januari 2021 NIET VERSCHENEN (niet-gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen
- Strafrecht overigHoger beroepTerugwijzing naar de rechtbank. Nu geen afschrift van de dagvaarding is verzonden naar een door verdachte…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1403
adres , en niet is gebleken dat die verzending achterwege kon blijven ex. art. 36g lid 3 Sv, had de politierechter tot schorsing van het o.t.t. moeten overgaan. afdeling strafrecht parketnummer … zaak B opgegeven adres, en niet is gebleken dat die verzending ingevolge art. 36g lid 3 Sv achterwege kon blijven, had de rechtbank tot schorsing van het onderzoek ter terechtzitting moeten overgaan
- Strafrecht overigHoger beroepOproeping in hoger beroep nietig (artikel 36e, lid 3, Sv)
Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:148
Oproeping in hoger beroep nietig (artikel 36e, lid 3, Sv) afdeling strafrecht parketnummer: 23-000506-20 datum uitspraak: 11 januari 2021 NIET VERSCHENEN (niet-gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen
- Strafrecht overigRaadkamervoorlopige hechtenis: ernstige bezwaren, geen sprake van omstandigheid ex art. 67a lid 3 Sv…
Gerechtshof Amsterdam|12 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4060
voorlopige hechtenis: ernstige bezwaren, geen sprake van omstandigheid ex art. 67a lid 3 Sv, Schorsingsverzoek afgewezen. OM niet-ontvankelijk in vordering om duur gevangenhouding te bepalen op 90 ipv 30 dagen. 15/871535-16
- Strafrecht overigHoger beroepOM-strafmaatappel. Het OM heeft te kennen gegeven dat gelet op de recente ontwikkelingen aangaande de…
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1223
verdachte zelf geen hoger beroep heeft ingesteld. N-O verklaren o.g.v. art. 416 lid 3 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002776-24 datum uitspraak: 3 april 2025 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof
- Civiel recht overigHoger beroepExecutierecht. WSNP. Appellant is strafrechtelijk veroordeeld voor verschillende misdrijven ten opzichte van…
Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1851
blijft afdwingbaar. Art. 358, lid 1 en lid 4, Fw; artt. 51f en 361 lid 3 Sv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.280.508/01 zaaknummer rechtbank (Noord
- Civiel recht overigHoger beroepWraking. De beslissingen die tot het wrakingsverzoek hebben geleid zijn niet zo onbegrijpelijk dat daarvoor…
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:801
beginselen van de rechtsstaat; - de Hoge Raad heeft ten aanzien van artikel 416 lid 3 Sv bepaald dat de niet-ontvankelijkheid van het OM ook na onderzoek van de zaak kan worden … Europese Unie stelt: Hoe verhoudt de nationale discretionaire bevoegdheid neergelegd in art. 416 lid 3 Sv om het OM niet niet-ontvankelijk te verklaren bij enkel een OM-appel gericht tegen
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van diefstal van steigermaterialen. De herkenningen kunnen gelet op artikel 344a lid 3 Sv niet…
Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1186
Vrijspraak van diefstal van steigermaterialen. De herkenningen kunnen gelet op artikel 344a lid 3 Sv niet voor het bewijs worden gebruikt. Overige dossierstukken bieden onvoldoende aanknopingspunten dat de verdachte de diefstal heeft
- Strafrecht overigHoger beroepGeen toepassing artikel 416 lid 3 Sv. Vrijspraak; niet met een voor bewezenverklaring vereiste mate van…
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1611
Geen toepassing artikel 416 lid 3 Sv. Vrijspraak; niet met een voor bewezenverklaring vereiste mate van zekerheid vast komen te staan dat vd de persoon is op de afbeeldingen van de beveiligingscamera
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoekschrift op de voet van artikel 89 Sv. Vordering verrekening ex artikel 90 lid 3 Sv afwijzen. Geen CJIV…
Gerechtshof Amsterdam|18 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4910
Verzoekschrift op de voet van artikel 89 Sv. Vordering verrekening ex artikel 90 lid 3 Sv afwijzen. Geen CJIV overzicht waaruit blijkt dat de desbetreffende boete nog niet is betaald. beschikking GERECHTSHOF
- Strafrecht overigHoger beroepHB 89 en 591a Sv gegrond. Geen grondslag voor verrekening ex 90 lid 3 Sv.
Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2474
591a Sv gegrond. Geen grondslag voor verrekening ex 90 lid 3 Sv. Beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling strafrecht rekestnummers: 001226-18 (89 Sv) en 001225-18 (591a Sv) parketnummer in eerste aanleg
- Strafrecht overigHoger beroepBeperkt appel. Het hof vernietigt het vonnis, spreekt vrij van (medeplegen van) de invoer van cocaïne (feit…
Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3031
invoer van cocaïne (feit 2) en bepaalt op grond van artikel 423 lid 3 Sv de straf zoals in eerste aanleg opgelegd (feit 1). Afdeling strafrecht Parketnummer: 23-000019-24 Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheidsrecht. Schadevergoeding. Poging tot doodslag. Letsel en materiële schade. In de strafzaak…
Gerechtshof Amsterdam|9 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2325
behandeld en beoordeeld. Beroep op gezag van gewijsde van die beslissing slaagt. Art. 361 lid 3 Sv, art. 421 lid 4 Sv, art. 236 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht … zijn vordering tot vergoeding van immateriële schade kon worden ontvangen. Daarmee is artikel 361 lid 3 Sv niet van toepassing op de vordering van geïntimeerde tot vergoeding van zijn immateriële schade. Deze
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.