89 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht. ‘Mandjesvergelijking’ van Albert Heijn bij overname personeel franchisenemers is in strijd met…
Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:28Aangehaald in 7 uitspraken
worden. Deze uitzondering doet zich hier voor, nu op grond van het bepaalde in artikel 353 Rv jo. 234 Rv, indien een arrest niet uitvoerbaar bij voorraad is verklaard en tegen
- Civiel recht overigHoger beroepWijze van appelleren. Benadeelde partij in een strafzaak komt als enige in hoger beroep. Het hof stelt hem in…
Gerechtshof Amsterdam|10 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ6858
Ingevolge artikel 343 Rv had het hoger beroep moeten worden ingesteld bij appeldagvaarding. Ingevolge art. 353 Rv kunnen partijen slechts bij advocaat procederen. 2.4 Het hof zal de zaak verwijzen naar
- Civiel recht overigHoger beroepIncident ex artikel 224 Rv tot zekerheidsstelling voor proceskosten. Geen zekerheidsstelling voor de kosten…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2448
artikel 224 lid 2 Rv genoemde uitzonderingen van toepassing is. Ingevolge het bepaalde in artikel 353 Rv is dit artikel ook in hoger beroep van toepassing, met dien verstande dat, zo volgt
- Civiel recht overigHoger beroepvervolg van (onder andere) 25 september 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:3490. Beslissing over eigendom van stukje…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2047Aangehaald in 7 uitspraken
Alkmaar, met als de op de voet van art. 118 lid 1 jo art. 353 Rv in het geding opgeroepen partij STICHTING WOONCOMPAGNIE , gevestigd te Hoorn, in het geding opgeroepen partij, advocaat
- Civiel recht overigHoger beroep“Spoed kort geding over de vraag of het de Staat en Schiphol moet worden verboden om maatregelen vast te…
Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3755
Amsterdam, met als de op de voet van art. 118 lid 1 jo art. 353 Rv in het geding opgeroepen partij ROYAL SCHIPHOL GROUP N.V., gevestigd te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, verweerster
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2723
recht te hebben in eerste aanleg niet in reconventie heeft gevorderd. Het bepaalde in art. 353 Rv staat er aan in de weg dat [appellant] een reconventionele vordering voor het eerst
- Civiel recht overigHoger beroepVerzetzaak. Verzet staat (ook) open tegen rolbeslissing waarbij tegen geïntimeerde verstek is verleend…
Gerechtshof Amsterdam|20 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6405
zichzelf kan uit het feit dat de wet, te weten de artikelen 126 en 353 Rv, het recht van anticipatie aan de gedaagde (waaronder begrepen: de geïntimeerde) toekent, niet worden afgeleid
- Civiel recht overigHoger beroepKort Geding. Administratiekantoor heeft certificaten van aandelen uitgegeven in een vennootschap die…
Gerechtshof Amsterdam|29 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3691Aangehaald in 6 uitspraken
Open Pass; - akte uitlating verzoek tot voeging in hoger beroep ex art. 217 jo. 353 Rv, van de kant van het administratiekantoor; - memorie van antwoord tevens houdende voorwaardelijk incidenteel hoger beroep
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering; bevoegdheid hof; onmiskenbaar sprake van een verschrijving; ontvankelijkheid ex…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:63
verwerpt dit verweer. Artikel 83 lid 2 Rv dat door de schakelbepaling van artikel 353 Rv mede in hoger beroep van toepassing is, bepaalt dat processtukken door de advocaat worden ondertekend voor
- Civiel recht overigHoger beroepVerstek in hoger beroep. Procedure van een B.V. tegen een V.O.F. en haar vennoten, betekening: art. 1:14 BW…
Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:87
uitspraak doen op de gewijzigde eis (vgl. artikel 130 lid 3 in samenhang met artikel 353 Rv). 3.13. [appellante] zal in de gelegenheid worden gesteld dit te herstellen door met overeenkomstige toepassing
- Civiel recht overigHoger beroepBezwaar tegen eiswijziging in hoger beroep. Artikel 130 Rv. Instellen vordering tegen gevoegde partij. Zie…
Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:772
zijn gebaseerd. Zoals VBO c.s. terecht hebben opgemerkt, biedt ook artikel 118 in verbinding met 353 Rv de mogelijkheid om in hoger beroep een derde (als partij) in het geding
- Civiel recht overigHoger beroepVerstekzaak. Onrechtmatig gebruik van handelsnaam? Art. 1019h Rv niet van toepassing omdat partijen buiten…
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU7809
sprake. Het hof zal deze grondslag echter op grond van art. 130 lid 3 jo 353 Rv buiten beschouwing laten, omdat [ Appellant ] deze grondslag-wijziging niet aan Pervormics B.V. kenbaar heeft gemaakt
- Civiel recht overigHoger beroepSchorsing en hervatting ex artikel 225 jo 227 Rv. Op grond van artikel 225 lid 1, aanhef en onder c, Rv is…
Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2406
aanhef en onder a tot en met c, Rv (dat op grond van artikel 353 Rv ook in hoger beroep van toepassing is), worden drie gevallen genoemd die grond opleveren voor schorsing
- Civiel recht overigHoger beroepVoor schorsing van de tenuitvoerlegging van een vonnis is slechts plaats indien tenuitvoerlegging misbruik…
Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BW7810
Voor zover [ Appellant ] heeft beoogd zijn subsidiaire vordering te gronden op artikel 223 Rv juncto 353 Rv, stuit dit volgens [ Geïntimeerden ] af op hetgeen zij ten aanzien van de primaire vordering hebben
- Civiel recht overigHoger beroepAfwijzing incidentele vorderingen. Zie eindarrest 12 mei 2020.
Gerechtshof Amsterdam|27 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4387
slotte is arrest gevraagd in het incident. [appellant] heeft op grond van artikel 223 jo. 353 Rv na te melden incidentele voorzieningen gevorderd, uitvoerbaar bij voorraad en op straffe van verbeurte
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst tot het leveren en monteren van een dakkapel. Opdrachtgever heeft de factuur niet betaald. De…
Gerechtshof Amsterdam|19 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3446
geen reconventionele vordering ingesteld in de procedure bij de kantonrechter. Op grond van artikel 353 Rv is een reconventionele vordering (tegenvordering) niet voor het eerst in hoger beroep mogelijk (behoudens de bevoegdheid
- Civiel recht overigHoger beroepEinde huurovereenkomst. Herstel van gehuurde in oude staat. Met herstelwerkzaamheden gemoeide kosten…
Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3749
appellant sub 1] voorgestelde voorziening niet heeft gevorderd, kunnen [appellanten] wegens het bepaalde in artikel 353 Rv niet voor het eerst in hoger beroep een vordering in reconventie instellen. 3.5 Het vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepVernietiging leaseovereenkomst. Incident. Voeging. Tussenkomst.
Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:494
goede procesorde in de weg staan. 2.5. Op grond van de artikelen 218 en 353 Rv wordt een vordering tot voeging en tussenkomst bij incidentele conclusie ingesteld vóór of op de roldatum
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringsrecht. Directe actie van artikel 7:954 BW. Geen mogelijkheid voor een privatieve last (artikel…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5508
herstelexploot behoeven daarom geen gevolgen te worden verbonden (vergelijk artikel 122 Rv, dat ingevolge artikel 353 Rv van overeenkomstige toepassing is in hoger beroep). 2.6. Partijen zijn het erover eens dat Amlin
- Civiel recht overigHoger beroepAfwijzing incidentele vordering tot voeging van zaken op grond van artikel 222 Wetboek van Burgerlijke…
Gerechtshof Amsterdam|20 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1232
daarvan de voeging worden gevorderd. Deze bepaling is in hoger beroep van overeenkomstige toepassing (artikel 353 Rv). Het hof overweegt als volgt. 2.5 In beide procedures gaat het om ingestelde vorderingen naar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.