1.222 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepKlager verwijt de notaris dat hij zich niet voldoende heeft ingespannen om de mondelinge overeenkomst uit te…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BS8565
Klager verwijt de notaris dat hij zich niet voldoende heeft ingespannen om de mondelinge overeenkomst uit te voeren die tussen klager en klagers zwager was gesloten bij de notaris. Op een telefonisch verzoek van klager om hem de conceptovereenkomst te zenden reageerde de notaris slechts met “sorry de zaak is…
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Wijziging bestemming door de huurder gedurende de looptijd van de overeenkomst van…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9304
Huur bedrijfsruimte. Wijziging bestemming door de huurder gedurende de looptijd van de overeenkomst van tabaks- en lectuurwinkel naar growshop. Instemming verhuurder? Indeplaatstelling?
- Personen- en familierechtHoger beroepGebruiksvergoeding voor uitsluitend gebruik woning, uitleg overeenkomst Haviltex, afspraak overname woning.
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9114
Gebruiksvergoeding voor uitsluitend gebruik woning, uitleg overeenkomst Haviltex, afspraak overname woning.
- Personen- en familierechtHoger beroepGezinsvoogdij-instelling vraagt vervangende toestemming voor medische behandeling pupil
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO1069
Gezinsvoogdij-instelling vraagt vervangende toestemming voor medische behandeling pupil
- Personen- en familierechtHoger beroepVervangende toestemming vaccinatie volgens Rijksvaccinatieprogramma
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO1064
Vervangende toestemming vaccinatie volgens Rijksvaccinatieprogramma
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 39 lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet bepaalt dat tegen de beslissing op het verzet voor de klager…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN9415
Artikel 39 lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet bepaalt dat tegen de beslissing op het verzet voor de klager geen rechtsmiddel openstaat. Er is geen sprake van een schending van fundamentele beginselen van de procesorde, die de doorbreking van het rechtsmiddelenverbod rechtvaardigt waardoor klagers in de onderhavige…
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 39 lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet bepaalt dat tegen de beslissing op het verzet voor de klager…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN9410
Artikel 39 lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet bepaalt dat tegen de beslissing op het verzet voor de klager geen rechtsmiddel openstaat. Er is geen sprake van een schending van fundamentele beginselen van de procesorde, die de doorbreking van het rechtsmiddelenverbod rechtvaardigt waardoor klagers in de onderhavige…
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 39 lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet bepaalt dat tegen de beslissing op het verzet voor de klager…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN9405
Artikel 39 lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet bepaalt dat tegen de beslissing op het verzet voor de klager geen rechtsmiddel openstaat. Er is geen sprake van een schending van fundamentele beginselen van de procesorde, die de doorbreking van het rechtsmiddelenverbod rechtvaardigt waardoor klagers in de onderhavige…
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 39 lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet bepaalt dat tegen de beslissing op het verzet voor de klager…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN9401
Artikel 39 lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet bepaalt dat tegen de beslissing op het verzet voor de klager geen rechtsmiddel openstaat. Er is geen sprake van een schending van fundamentele beginselen van de procesorde, die de doorbreking van het rechtsmiddelenverbod rechtvaardigt waardoor klagers in de onderhavige…
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 39 lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet bepaalt dat tegen die beslissing op het verzet voor de klager…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN7335
Artikel 39 lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet bepaalt dat tegen die beslissing op het verzet voor de klager geen rechtsmiddel openstaat. Er is geen sprake van een schending van fundamentele beginselen van de procesorde, die de doorbreking van het rechtsmiddelenverbod rechtvaardigt waardoor klagers in de onderhavige…
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 39 lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet bepaalt dat tegen die beslissing op het verzet voor de klager…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN7334
Artikel 39 lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet bepaalt dat tegen die beslissing op het verzet voor de klager geen rechtsmiddel openstaat. Er is geen sprake van een schending van fundamentele beginselen van de procesorde, die de doorbreking van het rechtsmiddelenverbod rechtvaardigt waardoor klagers in de onderhavige…
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 39 lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet bepaalt dat tegen die beslissing op het verzet voor de klager…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN7329
Artikel 39 lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet bepaalt dat tegen die beslissing op het verzet voor de klager geen rechtsmiddel openstaat. Er is geen sprake van een schending van fundamentele beginselen van de procesorde, die de doorbreking van het rechtsmiddelenverbod rechtvaardigt waardoor klagers in de onderhavige…
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 39 lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet bepaalt dat tegen die beslissing op het verzet voor de klager…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN7321
Artikel 39 lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet bepaalt dat tegen die beslissing op het verzet voor de klager geen rechtsmiddel openstaat. Er is geen sprake van een schending van fundamentele beginselen van de procesorde, die de doorbreking van het rechtsmiddelenverbod rechtvaardigt waardoor klagers in de onderhavige…
- Civiel recht overigHoger beroepIn de zaak met nummer 200.038.215/01 NOT: Ter zitting heeft de notaris het hoger beroep ingetrokken. Dit…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN7316
In de zaak met nummer 200.038.215/01 NOT: Ter zitting heeft de notaris het hoger beroep ingetrokken. Dit leidt er toe dat de notaris in zijn beroep niet ontvangen kan worden. In de zaak met nummer 200.037.019/01 NOT: Het hof is, anders dan de kamer, van oordeel dat de klacht gegrond is. De notaris had de akte na het…
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof bekrachtigt de beslissing waarvan beroep.
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN7309
Het hof bekrachtigt de beslissing waarvan beroep.
- Civiel recht overigHoger beroepOok in hoger beroep heeft de notaris onvoldoende weersproken dat klaagster, zoals door haar gesteld, pas in…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN5990
Ook in hoger beroep heeft de notaris onvoldoende weersproken dat klaagster, zoals door haar gesteld, pas in de loop van het jaar 2008 op de hoogte is geraakt van de overboeking van het depotbedrag door de notaris naar de kwaliteitsrekening van notaris [Y]. De notaris had contact dienen op te nemen met klaagster, dit…
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof bekrachtigt de bestreden beslissing van de kamer. Het hof voegt daar aan toe dat het klachtonderdeel…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN5959
Het hof bekrachtigt de bestreden beslissing van de kamer. Het hof voegt daar aan toe dat het klachtonderdeel waarin klagers de notarissen verwijten dat zij onvoldoende onpartijdig zijn geweest in het behartigen van de belangen van klagers doordat zij onheuse stellingen hebben ingenomen richting klagers, waardoor de…
- Civiel recht overigHoger beroepDe gerechtsdeurwaarder heeft bezwaar gemaakt tegen de gang van zaken bij de kamer, in het bijzonder tegen het…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN5956
De gerechtsdeurwaarder heeft bezwaar gemaakt tegen de gang van zaken bij de kamer, in het bijzonder tegen het feit dat de gerechtsdeurwaarder pas in de beslissing van de kamer als beklaagde werd aangemerkt zonder dat zij daarvan op de hoogte was. Deze door de gerechtsdeurwaarder gestelde tekortkoming wordt ten gevolge…
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof is van oordeel dat het handelen van de notaris het opleggen van de maatregel van waarschuwing…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN5951
Het hof is van oordeel dat het handelen van de notaris het opleggen van de maatregel van waarschuwing rechtvaardigt. De notaris mocht in de gegeven omstandigheden de behartiging van de belangen van beide partijen binnen één kantoor houden, maar dat vereiste dan wel de grootst mogelijke zorgvuldigheid, in casu ten…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease na arresten 1 december 2009. Bevoegdheid tot vernietiging door echtgenote verjaard. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN5625
Effectenlease na arresten 1 december 2009. Bevoegdheid tot vernietiging door echtgenote verjaard. Beroep op dwaling ongegrond. Bank wel tekortgeschoten in zorgplicht. Uitgangspunten voor beoordeling of overeenkomsten onaanvaardbaar zware last meebrachten. Stelplicht en bewijslast.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.