Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ8541

artikel 250a, eerste lid, sub 2, Sr (en artikel 273f, eerste lid, sub 3, Sr) genoemde gedragingen, te weten het aanwerven, medenemen of ontvoeren van iemand met het oogmerk die ander

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4309

voldaan aan de verplichtingen om de volledige administratie tijdig tevoorschijn te brengen. Artikel 342 onder 3° Sr luidde – voor zover van belang – ten tijde van het tenlastegelegde als volgt: De bestuurder

Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:53

stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling (sub 3 Sr.) en/of die [benadeelde01] en/of die [benadeelde02] en/of één of meer andere(n) (telkens

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3765

beurt weer een opvolging van de voormalige artikelen 250bis Sr (bordeelverbod), 432 aanhef en onder 3 Sr (soutenage) en artikel 250ter Sr (mensenhandel), en zag blijkens de wetsgeschiedenis op de strafbaarstelling

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3764

beurt weer een opvolging van de voormalige artikelen 250bis Sr (bordeelverbod), 432 aanhef en onder 3 Sr (soutenage) en artikel 250ter Sr (mensenhandel), en zag blijkens de wetsgeschiedenis op de strafbaarstelling

Gerechtshof Amsterdam|28 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3573

Mega 13Bandama. Vrijspraak mensenhandel en (gewoonte)witwassen. Onvoldoende (steun)bewijs. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM ivm uitbreiding pleegperiode ná uitvaardigen Europees Aanhoudingsbevel (EAB) feitelijke grondslag

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:301

seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling (artikel 273 lid 1 sub 3 Sr) en/of voornoemde [slachtoffer] (telkens) met één van de voornoemde middelen heeft/hebben gedwongen en/of bewogen zich beschikbaar

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7045

a) o.a. cocaïne opzettelijk binnen grondgebied van Nederland brengen; b) het hof acht het in strijd met beginselen van een behoorlijke procesorde dat leden van een Nederlands opsporingsteam, dat belast is met een Nederlandse strafrechtelijk onderzoek naar een groepering, waarvan een bepaalde verdachte wordt vermoed…

Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2223

verschillende disciplines, onder wie een psychiater, die de verdachte hebben onderzocht (artikel 37a lid 3 Sr). Indien de verdachte, zoals in dit geval, zijn medewerking aan een onderzoek door gedragsdeskundigen heeft geweigerd

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3766

beurt weer een opvolging van de voormalige artikelen 250bis Sr (bordeelverbod), 432 aanhef en onder 3 Sr (soutenage) en artikel 250ter Sr (mensenhandel), en zag blijkens de wetsgeschiedenis op de strafbaarstelling

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2144

verdachte leider is geweest van een criminele organisatie als bedoeld in artikel 140, lid 3 Sr, dient door het hof te worden beoordeeld wat de rol is geweest van de verdachte binnen

Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2750

Schietincident Verbindingsdam te Amsterdam. Het hof vernietigt het vonnis waarvan beroep omdat het tot een andere bewezenverklaring komt dan de rechtbank. Veroordeling voor (1) poging tot doodslag door het slachtoffer van dichtbij in de buik te schieten. Verdachte wordt vrijgesproken van de impliciet primair…

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:933

ander land in de prostitutie te werk te stellen (artikel 273f, eerste lid, onder 3, Sr). [benadeelde partij 1] is immers niet door de verdachte meegenomen naar Nederland. Zij hebben elkaar

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ8537

Mega Sierra, mensenhandel

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ8534

Mega Sierra, mensenhandel

Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4214

Verdachte is in hoger beroep veroordeeld tot TBS met dwangverpleging en een gevangenisstraf van 6 jaar voor verkrachting en ontucht met (minderjarige) jongeren en het vervaardigen van kinderporno. Het gerechtshof Amsterdam heeft dit vandaag beslist conform de eis van het Openbaar Ministerie. De rechtbank legde eerder…