Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4371

Schorsingsverzoek afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4367

Schorsing voorlopige hechtenis ondanks aanwezigheid van 12jaarsgrond (geschokte rechtsorde), nu sprake is van een aanpassing omschrijving feiten ex artikel 314a Sv en nu inhoudelijke behandeling niet op korte termijn zal plaatshebben.

Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4366

Geen verkorting van de duur van het bevel gevangenhouding, nu niet aannemelijk is dat de reclassering vanwege die verkorting van de termijn sneller zal rapporteren.

Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4364

Verzoek verkorting duur bevel gevangenhouding afgewezen en gewezen op mogelijkheid indienen verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis bij de rechtbank.

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4177

toewijzing vordering TUL.

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4133

geen vergoeding kosten rechtsbijstand van geschorste advocaat, ook niet voor verzoekschrift

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4126

geen gronden van billijkheid gelet op overwegingen hof in vrijsprekend arrest

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4128

meer verzoeken gelijktijdig ingediend en toegelicht: één vergoeding

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4132

andermaal: geen vergoeding wanneer dag van in verzekering stelling dezelfde is als de dag van invrijheidstelling

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4136

geen (volledige) overlap met Duitse strafzaak vast te stellen; dossier zoekgeraakt; gronden van billijkheid voor vergoeding in verband met voorlopige hechtenis

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4139

toepassing artikel 90, vierde lid, Sv

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4138

verrekening ex artikel 90, derde lid, Sv: geen vergoeding kosten hoger beroep als advocaat op de hoogte had kunnen zijn van vaste jurisprudentie van hof Amsterdam

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4143

zaaksbegrip, voeging afgewezen, bezien op welke feiten de voorlopige hechtenis betrekking had

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4144

afwijzing ondanks vrijspraak: belastende feiten en omstandigheden in risicosfeer verzoeker die tot in verzekering stelling konden leiden

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4142

geen vergoeding eigen bijdrage eerste aanleg bij veroordeling in eerste aanleg en vrijspraak in hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4145

matiging verzochte vergoeding: alleen gronden van billijkheid voor kosten hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4146

afwijzing: dag van invrijheidstelling wordt niet vergoed; omstandigheden in risicosfeer verzoeker

Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4070

Voorlopige hechtenis: in artikel 65, eerste en tweede lid, Sv, kan niet gelezen worden dat gevangenneming niet kan worden bevolen als de verdachte zich reeds voor andere feiten in voorlopige hechtenis bevindt.

Gerechtshof Amsterdam|12 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4060

voorlopige hechtenis: ernstige bezwaren, geen sprake van omstandigheid ex art. 67a lid 3 Sv, Schorsingsverzoek afgewezen. OM niet-ontvankelijk in vordering om duur gevangenhouding te bepalen op 90 ipv 30 dagen.

Gerechtshof Amsterdam|12 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4064

Ernstige bezwaren. het is niet op voorhand duidelijk dat verdachte zich met succes kan beroepen op het ontbreken van de materiële wederrechtelijkheid. Foto's uit het dosier zijn niet van zodanig slechte kwaliteit dat herkenning op voorhand onmogelijk is.