Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3381Aangehaald in 6 uitspraken

Afwijzing vergoeding nu de dag van invrijheidstelling samenvalt met de dag van inverzekeringstelling.

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:812

Vrijheid van meningsuiting versus smaad en belediging.

Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1373

Invoer harddrugs. Verzoek opheffing dan wel schorsing van de voorlopige hechtenis. Toetsingskader artikel 5, eerste lid, aanhef en onder a EVRM leidend.

Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4785

Afwijzing schorsingsverzoek in afwachting van pro justitia rapportage.

Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4784

Afwijzing schorsingsverzoek. Recidivegevaar niet in te perken gelet op verloop eerdere schorsingen

Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1377

Vluchtgevaar aanwezig. Overgelegde stukken tonen niet aan dat de verdachte op het adres in Mallorca staat ingeschreven en daar met enige zekerheid voor justitie te bereiken is. Van een daadwerkelijke worteling op Europees grondgebied is niet gebleken.

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5005

Verzoek ex artikel 89 Sv afgewezen, geen gronden van billijkheid.

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4584

Recidive onvoldoende in te perken bij ontbreken reclasseringsrapport met concrete schorsingsvoorwaarden.

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4581

Recidivegevaar kan voldoende ingeperkt worden door het stellen van schorsingsvoorwaarden.

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4578

Schorsing bevolen, gelet op de duur van voorlopige hechtenis en onduidelijkheid over karakter aanstaande zitting

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4576

Afwijzen schorsingsverzoek nu, in afwachting van de rapportage omtrent de psychische problematiek, onvoldoende beoordeeld kan worden of recidivegevaar kan worden ingeperkt

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4702

Beperkte uitleg van artikel 67b Sr door de raadsvrouw vindt geen steun in het recht.

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4696

Wisselende verklaringen omtrent verblijfplaats voldoende voor aannemen vluchtgevaar.

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:413

Het hof concludeert dat het Openbaar Ministerie niet de vereiste medewerking verleent om de benodigde informatie aan het hof te verschaffen en zal de zaak nog slechts éénmaal aanhouden.

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4708

Mede gelet op justitiële documenatie is onvoldoende duidelijk of de verdachte voldoet aan de ISD criteria en de ISD-maatregel opgelegd (zou kunnen) worden.

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4704

Geschokte rechtsorde gelet op de ernst en aard van de verdenking alsmede de aangetroffen hoeveelheid harddrugs

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:291

Het gerechtshof beveelt de strafvervolging van een ziekenhuis na het overlijden van een patiënt

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3879

Opgave adres vriendin onvoldoende voor ondervangen vluchtgevaar. Geschokte rechtsorde nu de feiten zich hebben afgespeeld in de privé-sfeer.

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1369

Overweging verzoek hernieuwde schorsing na veroordelend vonnis.

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4530

Voorlopige hechtenis: plaatsing ForCa, verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep.