78 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGoederenrecht. Bestanddeelvorming in de zin van artikel 3:4 lid 2 BW. Criterium “beschadiging van betekenis”…
Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3709Aangehaald in 9 uitspraken
doorgevoerd en die niet zien op het herstel van kennelijke fouten als bedoeld in artikel 31 Rv. Tevens hebben partijen ter zitting onderkend dat het gesloten stelsel van rechtsmiddelen meebrengt
- Civiel recht overigHoger beroepIncidenten ex artikel 234 Rv tot uitvoerbaarverklaring bij voorraad en ex artikel 351 Rv tot schorsing van de…
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:681
oktober 2020 heeft [X] de kantonrechter verzocht het bestreden eindvonnis op de voet van artikel 31 Rv te verbeteren dan wel alsnog aanvullend ex artikel 32 Rv te beslissen, aldus
- BelastingrechtHoger beroepproceskostenvergoeding; bijzondere omstandigheden; kennelijke fout
Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1333
Belanghebbende had de rechtbank ook kunnen verzoeken om een hersteluitspraak op de voet van artikel 31 Rv en ook dan was het rechtsmiddel van hoger beroep voor het herstel van deze kennelijke
- Civiel recht overigHoger beroepWaar onder nieuw recht de hoofdregel omtrent de appellabiliteit van tussenvonnissen is veranderd (van ‘wel…
Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB9630
betoog worden verworpen, reeds omdat – nu [appellante] kennelijk de weg van de procedure ex art. 31 Rv niet heeft willen bewandelen – de vraag of een dergelijke correctie door het hof kan worden
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; enquêterecht; deponering onderzoeksverslag; uitlaten belang bij door laten gaan geplande mondelinge…
Gerechtshof Amsterdam|28 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1718
Ondernemingskamer een hier verder niet ter zake doende kennelijke fout in de zin van artikel 31 Rv in haar beschikking van 11 juli 2014 verbeterd. 1.6 Bij haar beschikking van 5 december
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Afwijzing incidentele vorderingen tot schorsing tenuitvoerlegging en zekerheidsstelling.
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:301
grond dat geen sprake is van een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 Rv. Het hof ziet geen aanleiding aan de echtheid van deze brief te twijfelen. Reeds op grond
- Civiel recht overigHoger beroepDe rechtbank heeft in haar beschikking van 13 februari 2008 de stellingen van Allianz aldus verwoord (rov…
Gerechtshof Amsterdam|11 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BH2883
aangedaan. Voor zover [appellante] bedoeld mocht hebben dat de rechtbank buiten het toepassingsgebied van artikel 31 Rv is getreden heeft zij dat evenmin gemotiveerd, zodat het hof eraan voorbijgaat. 4.5 Mocht [appellante
- Civiel recht overigHoger beroepmerkenrecht; Essegé geslaagd in bewijsopdracht normaal gebruik merk RUBY; soortgelijke waren (sfeerhaarden…
Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2032
Brouwer namens Essegé een verzoek ingediend tot verbetering van een kennelijke verschrijving ex artikel 31 Rv. Tegen dit verzoek is van de zijde van Ruby Décor bezwaar gemaakt. Vervolgens heeft Essegé
- Personen- en familierechtHoger beroepvervolg op HR 16-07-2021, ECLI:NL:HR:2021:1160 Discrepantie tussen proces-verbaal en uitspraak. Verdeling…
Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1456
Rv) afgewezen, omdat geen sprake was van een kennelijke fout in de zin van artikel 31 Rv. 2.2 De vrouw heeft tegen de beschikking van het hof Den Haag van 8 april
- Civiel recht overigHoger beroepTussen partijen bestond een arbeidsovereenkomst. Werkgever heeft werknemer op staande voet ontslagen. In…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2420
kantonrechter op verzoek van [geïntimeerde] en nadat [appellant] is gehoord op grond van artikel 31 Rv een kennelijke fout in voormelde beschikking verbeterd (hierna: de bestreden beschikking). Partijen hebben daarna de volgende
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Vordering tegen hypotheekhouder tot staking van executie van onroerende zaken die mede-eigendom…
Gerechtshof Amsterdam|4 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3248
desbetreffende vordering) worden verklaard. 3.6 Verbetering van een vonnis op de voet van artikel 31 Rv heeft niet tot gevolg dat het oorspronkelijk uitgesproken vonnis ophoudt te bestaan en door een nieuw
- Personen- en familierechtHoger beroepGesloten jeugdzorg, geldigheid indicatiebesluit
Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR6471
stichting afgewezen. Vervolgens heeft de rechtbank Utrecht eigener beweging in verband met artikel 31 Rv de belanghebbenden opnieuw opgeroepen voor een zitting op 18 oktober 2010. Bij herstelbeschikking van 19 oktober
- Civiel recht overigHoger beroepBeroepsaansprakelijkheid advocaat wegens onvoldoende voorlichting over inhoud vaststellingsovereenkomst. Hof…
Gerechtshof Amsterdam|25 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1628
Beroepsaansprakelijkheid advocaat wegens onvoldoende voorlichting over inhoud vaststellingsovereenkomst. Hof wijst vordering tot schadevergoeding af wegens ontbreken causaal verband.
- Civiel recht overigHoger beroepOnvoldoende gesteld om causaal verband aan te nemen tussen veronderstelde beroepsfout van dienstdoende arts…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI2105
heeft verzocht en de rechtbank heeft gedaan – biedt art. 31 Rv echter geen grondslag, terwijl (aldus) evenmin kan worden gezegd dat van een aanvulling als bedoeld in art. 32 Rv sprake
- Civiel recht overigHoger beroepDaarmee komt de vraag aan de orde of [A.] later heeft verzekerd – zoals [appellanten], in feite subsidiair…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC8603
vonnis van 5 juli 2006 met toepassing van artikel 31 Rv op een aantal punten verbeterd. Een verder verzoek tot verbetering is bij vonnis van 6 september 2006 afgewezen. Met uitzondering
- Personen- en familierechtHoger beroepIntrekking machtiging uithuisplaatsing zonder een daartoe strekkend verzoek
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9099
stichting afgewezen. Vervolgens heeft de rechtbank Utrecht eigener beweging in verband met artikel 31 Rv de belanghebbenden opnieuw opgeroepen voor een zitting op 18 oktober 2010. Bij herstelbeschikking van 19 oktober
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingOnrechtmatige persuitlatingen (artt. 10 en 8 EVRM), dwangsommen verbeurd? TV-programma . Fok design-katten…
Gerechtshof Amsterdam|28 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4177
geweest in het kader van het verzoek tot herstel van een kennelijke verschrijving ex art. 31 Rv, maar aan de afwijzing daarvan hebben Noordkaap c.s. de - terechte - conclusie verbonden
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van deelvonnis en eindvonnis. Geschil tussen broers over de rechtsgevolgen van een splitsing van…
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:204
Hoger beroep van deelvonnis en eindvonnis. Geschil tussen broers over de rechtsgevolgen van een splitsing van hun voormalige gezamenlijke onderneming. Medegerechtigdheid tot en verdeling van kwekersrechten. Uitleg vaststellingsovereenkomst. Het hof wijst een tussenarrest.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.