130 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepNa uitspraak op bezwaar gedaan verzoek aan de inspecteur tot het treffen van een betalingsregeling is geen…
Gerechtshof Amsterdam|7 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4005
redelijkerwijs niet geoordeeld kan worden dat de indiener in verzuim is geweest (zie art. 6:11 Awb) overweegt het Hof dat voor deze stelling in de feiten en omstandigheden van het geval
- BelastingrechtHoger beroepFiscaal procesrecht. Naheffingsaanslag parkeerbelasting bij ambtshalve beslissing door de heffingsambtenaar…
Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2813
kunnen leiden tot het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is als bedoeld in artikel 6:11 Awb, zijn gesteld noch gebleken. 3.1.2. De heffingsambtenaar heeft het geschrift (zo begrijpt
- BelastingrechtHoger beroepDeze zaak hangt samen met de procedurenummers 08/1198, 08/1199 en 08/1200. - ontvankelijkheid van de beroepen…
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN0317
redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (art. 6:11 Awb). In redelijkheid mag een belastingplichtige of zijn gemachtigde ervan uitgaan dat adresgegevens als de onderhavige
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOverschrijding bezwaartermijn verschoonbaar nu verweerder het vertrouwen heeft gewekt dat belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9692
indien redelijkerwijs niet geoordeeld kan worden dat de indiener in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). Naar het oordeel van het Hof is belanghebbende in redelijkheid niet in verzuim geweest
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk vanwege termijnoverschrijding. Verblijf in het buitenland en psychische…
Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2555
ontvankelijk te worden verklaard in haar hoger beroep, tenzij op de voet van artikel 6:11 Awb redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest
- BelastingrechtHoger beroepBezwaar niet-ontvankelijk. Ontbreken van rechtsmiddelverwijzing op de aangifte leidt niet tot verschoonbare…
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3684
achterwege indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). 3.4. Eiser (Hof: belanghebbende) heeft hieromtrent aangevoerd dat op het door verweerder (Hof: de inspecteur
- BelastingrechtHoger beroepFormeel recht; art. 2:14, lid 1, Algemene wet bestuursrecht; belanghebbende heeft bij het activatieproces…
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2891
haar uitspraak oordeelt) – dient onderzocht te worden of deze termijnoverschrijding verschoonbaar is (artikel 6:11 Awb). 4.10. Feiten of omstandigheden die de termijnoverschrijding verschoonbaar doen maken, zijn niet aannemelijk geworden. Belanghebbende heeft
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAannemelijk is dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting op of aan de auto is aangebracht en derhalve is…
Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6615
indien redelijkerwijs niet geoordeeld kan worden dat de indiener in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). 4.1.2. Het aanbrengen van het aanslagbiljet op of aan het voertuig geldt ingevolge het bepaalde
- BelastingrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding
Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3602
haar niet kan worden verweten en dat deze verschoonbaar is op grond van artikel 6:11 Awb. Ter onderbouwing van dit standpunt wijst belanghebbende erop dat zij de Nederlandse taal niet machtig
- BelastingrechtHoger beroepOntvankelijkheid bezwaar. Een (ver) na het verstrijken van de bezwaartermijn opgekomen reden kan een…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1153
indiening van het bezwaar niet in verzuim is geweest in de zin van artikel 6:11 Awb. Slotsom 4.5. De slotsom is dat het hoger beroep ongegrond is en dat de uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigLandbouwvrijstelling.Vennoten in firma die een bloembollenbedrijf exploiteert, brengen stuk ondernemingsgrond…
Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF7240
zodat het beroepschrift niet is ingediend binnen de daarvoor gestelde termijn. 5.3. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift de niet-ontvankelijkverklaring
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBezwaarschrift is na de 6-wekentermijn ingediend. Verweerder heeft bij de bestreden uitspraken het bezwaar…
Gerechtshof Amsterdam|4 november 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR5956
volgt dat het bezwaarschrift niet binnen de daarvoor geldende termijn is ingediend. 11. Ingevolge 6:11 Awb blijft de niet-ontvankelijkverklaring van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift achterwege indien
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOntvankelijkheid van beroepschrift. Afdracht overdrachtsbelasting is de verant-woordelijkheid van een…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO3462
achterwege indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest (art. 6:11 AWB). 5.1.2. Belanghebbende heeft met betrekking tot de verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding onder andere gesteld
- BelastingrechtHoger beroepArt. 2.17, derde lid, Wet IB 2001. In geschil is of belanghebbende bij het doen van aangifte de gekozen…
Gerechtshof Amsterdam|14 november 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ2574
indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (art. 6:11 Awb). Indien een op de juiste wijze bekendgemaakte aanslag de belastingplichtige door een fout
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Belanghebbende heeft aannemelijk…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG4350
komen en dat zich te dezen niet een geval voordoet als bedoeld in artikel 6:11 Awb.” 4.5.3. De rechtbank neemt deze redenering en conclusie over en maakt deze tot de hare
- BelastingrechtHoger beroepaannemelijk is dat belanghebbende door ziekte niet in staat was tijdig in bezwaar/beroep te komen
Gerechtshof Amsterdam|14 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI3393
eiser’ en ‘verweerder’ heeft vervangen door ‘belanghebbende’ en ‘inspecteur’: “3.3. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijk verklaring
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigLandbouwvrijstelling.Vennoten in firma die een bloembollenbedrijf exploiteert, brengen stuk ondernemingsgrond…
Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF6960
zodat het beroepschrift niet is ingediend binnen de daarvoor gestelde termijn. 5.3. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift de niet-ontvankelijkverklaring
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussenuitspraak. De niet-ontvangst van de aanslag is niet aan belanghebbende te wijten. Het zoekraken van de…
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT4789
tenzij redelijkerwijs niet geoordeeld kan worden dat de indiener in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). Belanghebbende stelt dat zij de aanslag niet heeft ontvangen. Het Hof acht niet bij voorbaat
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Belanghebbende heeft aannemelijk…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG4636
komen en dat zich te dezen niet een geval voordoet als bedoeld in artikel 6:11 Awb.” 4.5.3. De rechtbank neemt deze redenering en conclusie over en maakt deze tot de hare
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende is in het bezit gekomen van afschriften van souches van het carnet TIR. De Tariefcommissie…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AM8205
indienen van het bezwaarschrift in verzuim is geweest, zodat zij met toepassing van artikel 6:11 Awb alsnog ontvankelijk in haar bezwaar moet worden verklaard. 6.2. Nu belanghebbende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.