2.070 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging m.u.v. de opgelegde straf. Toepassing artikel 9a Sr wegens recentelijk opgelegde ISD-maatregel in…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1487
Bevestiging m.u.v. de opgelegde straf. Toepassing artikel 9a Sr wegens recentelijk opgelegde ISD-maatregel in andere strafzaak.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1466
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1457
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1459
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1452
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1458
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1449
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
- Civiel recht overigHoger beroep-Consumentenkredietovereenkomst, precontractuele verplichtingen, kredietwaardigheidstoets, ESIC-formulier.
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1461
-Consumentenkredietovereenkomst, precontractuele verplichtingen, kredietwaardigheidstoets, ESIC-formulier.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Dexia wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1454
Tussenarrest. Dexia wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte stelling dat de echtgenote vóór 13 maart 2000 met het bestaan van de effectenleaseovereenkomsten bekend is geworden.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Dexia wordt toegelaten tot het leveren van bewijs van haar stelling dat de echtgenote vóór 13…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1447
Tussenarrest. Dexia wordt toegelaten tot het leveren van bewijs van haar stelling dat de echtgenote vóór 13 maart 2000 met het bestaan van de effectenleaseovereenkomsten bekend is geworden.
- Civiel recht overigHoger beroep-: De afneemster wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1446
-: De afneemster wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte stelling dat de echtgenoot vóór 13 maart 2000 met het bestaan van de effectenleaseovereenkomsten bekend is geworden.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. De afnemer wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1451
Tussenarrest. De afnemer wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte stelling dat de echtgenote vóór 13 maart 2000 met het bestaan van de effectenleaseovereenkomsten bekend is geworden.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Echtgenote wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1450
Tussenarrest. Echtgenote wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte stelling dat de echtgenote vóór 13 maart 2000 met het bestaan van de effectenleaseovereenkomsten bekend is geworden.
- Personen- en familierechtHoger beroepHet hof verzoekt de raad onderzoek te doen en advies uit te brengen over het ouderlijk gezag en een…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1402
Het hof verzoekt de raad onderzoek te doen en advies uit te brengen over het ouderlijk gezag en een (passende) zorgregeling. Tevens bepaalt het hof voorlopig een andere zorgregeling dan de door de rechtbank bepaalde zorgregeling. Het verzoek om een kindbehartiger te benoemen, wordt aangehouden.
- Personen- en familierechtHoger beroepHet hof beslist omtrent de volgende nevenvoorzieningen: het gezag over de kinderen, de zorgregeling, de…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1407
Het hof beslist omtrent de volgende nevenvoorzieningen: het gezag over de kinderen, de zorgregeling, de kinderalimentatie, de partneralimentatie en de afwikkeling van de verdeling van de algehele wettelijke huwelijksgemeenschap van partijen. Met name de verdeling van de echtelijke woning is een heikel punt. Deze…
- Civiel recht overigHoger beroep-In deze zaak gaat het om de vraag of appellant een geleend bedrag van € 35.000,- heeft terugbetaald aan de…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1462
-In deze zaak gaat het om de vraag of appellant een geleend bedrag van € 35.000,- heeft terugbetaald aan de toenmalige partner van de bestuurder van geïntimeerde en of die terugbetaling bevrijdend is geweest jegens geïntimeerde. Het hof is met de rechtbank van oordeel dat appellant niet erin is geslaagd te bewijzen…
- Personen- en familierechtHoger beroep“afwijzing verzoek raad tot beëindiging van het gezag van de moeder
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1408
“afwijzing verzoek raad tot beëindiging van het gezag van de moeder
- Personen- en familierechtHoger beroep- Beslissing over nadere zorgregeling en vakantieregeling.
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1405
- Beslissing over nadere zorgregeling en vakantieregeling.
- Personen- en familierechtHoger beroepBekrachtiging van de bestreden beschikking waarin het verzoek tot vervangende toestemming verhuizing en…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1396
Bekrachtiging van de bestreden beschikking waarin het verzoek tot vervangende toestemming verhuizing en inschrijving basisschool is afgewezen en de zorgregeling is gewijzigd. Afwijzing van de verdere verzoeken ten aanzien van de zorgregeling. Artikel: 1:253a BW
- Personen- en familierechtHoger beroepPocessueel ondeelbare rechtsverhouding. Artikel 118 Rv. Nu aan appellante de gelegenheid is gegeven om…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1485
Pocessueel ondeelbare rechtsverhouding. Artikel 118 Rv. Nu aan appellante de gelegenheid is gegeven om, middels tussenkomst van een advocaat, de niet opgeroepen personen op de voet van artikel 118 Rv in het geding te betrekken, maar zij niet van die gelegenheid gebruik heeft gemaakt, zal zij niet-ontvankelijk worden…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.