Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2315

Verdachte overleden. OM niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2314

Verdachte overleden. OM niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2311

Verdachte overleden. OM niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2292

OK; enquête; benoeming onderzoeker

Gerechtshof Amsterdam|16 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2960

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep gelet op 416 lid 2 Sv.

Gerechtshof Amsterdam|16 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2634

Verdachte is overleden. Verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging.

Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2974

Hof vernietigt het vonnis. Andere bewezenverklaring. Bewijsoverweging stelselmatige inbreuk op persoonlijke levenssfeer. Hof veroordeelt de verdachte voor meermalen bedreiging, vernieling, mishandeling en belaging tot een gevangenisstraf voor 5 maanden, met aftrek, en tbs met voorwaarden. Vordering bp. Tul.

Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2350Aangehaald in 5 uitspraken

NA's omzetbelasting 2015-2018. Belastingrente. 8:29. Uitvoering Raamovereenkomst tussen verpakkend bedrijfsleven en VROM/VNG door belanghebbende (een gemeente). Afvalinzameling en -scheiding. Handelen als ondernemer. Verleggingsregeling van toepassing ingeval van afvalverwerkingsdienst. Pkv: wegingsfactor 1,5.

Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2356

Betekening oproeping nietig. De verdachte heeft een woon- of verblijfadres opgegeven tijdens een politieverhoor.

Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2273

Ondernemingskamer; afwijzing enquêteverzoek op grond van belangenafweging, geen financiële middelen voor een onderzoek

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2463

Aansprakelijkheidsrecht. Arbeidsongeval (artikel 7:658 BW). Val van een trap. Bekrachtiging van het vonnis van de kantonrechter dat het aan de werkgever is om te bewijzen wat de staat van trap was ten tijde van het ongeval, alsmede dat de trap niet glad was door stof en/of gruis als gevolg van verbouwingswerkzaamheden.

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2723

WOZ-waarde woning

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2458

Letselschade-art. 6:166 BW- toedracht van het handgemeen- schadebegroting

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2461

Incident tot schorsing tenuitvoerlegging ex artikel 351 Rv. Belangenafweging. Vordering afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2456

Renteswapzaak. Forward starting renteswaps zonder onderliggende financiering. Beroep op dwaling is verjaard. De bank heeft de onderhandelingen over de financiering niet onrechtmatig afgebroken. De bank heeft geen resultaatsverplichting op zich genomen om financiering te verstrekken. Geen sprake van schending van de…

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2457

Beroepsaansprakelijkheid advocaat; advocaat heeft appellant bijgestaan in een echtscheidingsprocedure; appellant verwijt de advocaat dat hij verzuimd heeft feiten en omstandigheden aan te voeren die tot een beter resultaat hadden geleid. Het hof oordeelt dat het aanvoeren van de gestelde omstandigheden niet tot een…

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2525

ongedaanmaking ontslag executeur testamentair met als doel een opvolgend executeur aan te stellen.

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2529

Jeugdbeschermingsrecht, procesrecht. Voormalige pleegmoeder is geen belanghebbende bij verlenging ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing. Eerdere uitspraken over perspectief minderjarige hebben geen gezag van gewijsde.

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2527

Bekrachtiging beëindiging gezag bij uithuisplaatsing. Artikelen: 1:266 BW en 810a Rv

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2528

Dwangsom bij informatieregeling, gezag, omgang, ondertoezichtstelling. Verzoek om minderjarige opnieuw onder toezicht te stellen, kan niet voor het eerst in hoger beroep. Gezamenlijk gezag en omgang niet in het belang van minderjarige. Niet de verwachting dat moeder informatieregeling zonder dwangmiddelen zal nakomen.