Zoekresultaten

Voor “"1:89 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

253 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:1045.

    Gerechtshof Amsterdam4 november 2014ECLI:NL:GHAMS:2014:4582

    juni 2005 heeft zij de leaseovereenkomsten vernietigd met een beroep op artikel 1:89 BW. 3.2 [geïntimeerde] heeft in eerste aanleg gevorderd dat voor recht wordt verklaard dat de leaseovereenkomsten zijn vernietigd … koop op afbetaling zijn en dus niet onder het bereik vallen van artikel 1:89 BW. De verlengingsovereenkomsten kunnen ook niet op de voet van artikel 6:229 BW als voortbouwende overeenkomsten

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Aanhouding in afwachting van uitspraak in appelprocedure tussen echtgenote en Dexia over…

    Gerechtshof Amsterdam25 september 2012ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ1995

    leaseovereenkomst vernietigt op grond van de artikelen 1:88 lid 1 sub d en 1:89 BW. Bij vonnis van 10 maart 2010 heeft de kantonrechter in een procedure tussen [ geïntimeerde … over (verweer gevoerd tegen) het vernietigingsrecht van [ geïntimeerde sub 2 ] op grond van artikel 1:89 BW, zodat ervan moest worden uitgegaan dat [ geïntimeerde sub 2 ] de overeenkomst tijdig rechtsgeldig had vernietigd

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Behoudens tegenbewijs zijn feiten komen vast te staan waaruit volgt dat de…

    Gerechtshof Amsterdam4 februari 2014ECLI:NL:GHAMS:2014:246

    door zijn echtgenote rechtsgeldig zijn vernietigd op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW, Dexia zal veroordelen om aan [APPELLANT 2] te voldoen al hetgeen door hem is betaald … hierna: [X]), heeft bij brief van 15 december 2004 met een beroep op artikel 1:89 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. 3.2. Dexia heeft in eerste aanleg een beroep gedaan op verjaring

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Vordering uit onverschuldigde betaling na vernietiging ex art. 1:88/89 BW niet verjaard…

    Gerechtshof Amsterdam16 juni 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1704

    Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. De kantonrechter heeft in het bestreden vonnis in rov. 5.8 overwogen dat afnemer

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Geslaagd beroep Dexia op verjaring vernietigingsbevoegdheid echtgenote ex art. 1:88 en 89 BW…

    Gerechtshof Amsterdam14 mei 2013ECLI:NL:GHAMS:2013:1559

    genoemde leaseovereenkomsten en deze overeenkomsten op de voet van de artikelen 1:88 en 1:89 BW heeft vernietigd. Dit beroep is in eerste aanleg ingetrokken, doch[appellant] wenst deze intrekking … opgaat. Primair stelt zij zich op het standpunt dat de artikelen 1:88 en 1:89 BW met betrekking tot de onderhavige overeenkomsten niet van toepassing zijn omdat Wemers en zijn echtgenote

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Art. 1:88 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…

    Gerechtshof Amsterdam22 juli 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1888

    Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige leaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van de echtgenote

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig

    Gerechtshof Amsterdam2 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3255

    september 2004 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Art. 1:88 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…

    Gerechtshof Amsterdam15 juli 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1815

    Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige leaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van de echtgenote

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…

    Gerechtshof Amsterdam9 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3585

    oktober 2003 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…

    Gerechtshof Amsterdam9 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3589

    januari 2006 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…

    Gerechtshof Amsterdam16 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3605

    februari 2004 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…

    Gerechtshof Amsterdam9 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3587

    februari 2006 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…

    Gerechtshof Amsterdam16 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3496

    oktober 2005 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig

    Gerechtshof Amsterdam2 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3256

    februari 2003 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Art. 1:88 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…

    Gerechtshof Amsterdam22 juli 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1893

    Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige leaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van de echtgenote

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Art. 1:88 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…

    Gerechtshof Amsterdam17 juni 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1568

    Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige leaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3 Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van de echtgenote

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…

    Gerechtshof Amsterdam16 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3653

    december 2005 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…

    Gerechtshof Amsterdam9 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3582

    februari 2006 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenlease-overeenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…

    Gerechtshof Amsterdam16 juni 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1859

    ontvangen (hierna: de vernietigingsbrieven) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van de echtgenote

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…

    Gerechtshof Amsterdam16 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3327

    januari 2006 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.