130 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepKlare taal. WOZ-waarde: hoger beroep niet-ontvankelijk. Afvalstoffenheffing: Artikel 15.33 van de Wet…
Gerechtshof Amsterdam|1 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3252
laat is in redelijkheid niet aan de indiener valt toe te rekenen (artikel 6:11 Awb). Met de door belanghebbende ter zitting van het Hof gegeven verklaring over de te late indiening
- BelastingrechtHoger beroepHet hoger beroep is wegens overschrijding van de daarvoor gestelde indieningstermijn niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8366
worden geoordeeld dat de indiener van het hoger beroepschrift in verzuim is geweest (art. 6:11 Awb) zijn niet aannemelijk geworden. Slotsom De slotsom is dat het hoger beroep niet-ontvankelijk
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEen redelijke wetstoepassing brengt mee dat op een o.g.v. art. 24 AWR ingediend bezwaar van een…
Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT6511
achterwege indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). De termijnoverschrijding vindt, naar belanghebbende desgevraagd ter zitting heeft verklaard, in het onderhavige geval haar
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat sprake was van een verschoonbare…
Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:857
rechtbank instellen van beroep sprake geweest van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb? Met betrekking tot alle hoger beroepszaken 3.2. Is de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht opgelegd? Het geschil
- BelastingrechtHoger beroepHet hoger beroep is wegens overschrijding van de daarvoor gestelde indieningstermijn niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8364
worden geoordeeld dat de indiener van het hoger beroepschrift in verzuim is geweest (art. 6:11 Awb) zijn niet aannemelijk geworden. Slotsom De slotsom is dat het hoger beroep niet-ontvankelijk
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof Amsterdam · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5673
wijze aannemelijk gemaakt dat de beschikking verzoekster toen wel heeft bereikt. Gelet op artikel 6:11 Awb kan daarom in redelijkheid niet worden geoordeeld dat verzoekster te laat bezwaar heeft gemaakt tegen
- BelastingrechtHoger beroepFiscaal procesrecht; bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:381
indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (art. 6:11 Awb; zie ook r.o. 12 van de uitspraak van de rechtbank). 4.8. In dit verband acht
- BelastingrechtHoger beroepBPM; naheffingsaanslag; bezwaar tegen voldoening op aangifte; toepassing Unierecht; hoorgesprek…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2260
zodat belanghebbende niet met vrucht een beroep kan doen op het bepaalde in artikel 6:11 Awb op de enkele grond dat de inspecteur haar niet heeft gewezen op de mogelijkheid
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn de rapporten van het Laboratorium met betrekking tot de producten dupatissier amaretto, dupatissier kaneel…
Gerechtshof Amsterdam|27 december 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AN8896
late indiening van het bezwaarschrift in verzuim is geweest, zodat met toepassing van artikel 6:11 Awb niet-ontvankelijk-verklaring op grond daarvan achterwege moet blijven. 6.2. In de rapporten
- BelastingrechtHoger beroepDe laatste dag van de termijn van indiening van het bezwaar was 22 april 2005. Niet aannemelijk is dat het…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD6840
door verweerder ontvangen. Dat is niet binnen de genoemde termijn. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is niet-ontvankelijk in zijn bezwaar. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de dag…
Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG4347
belanghebbende te blijven en kan niet een zogenoemde verschoonbare termijnoverschrijding als omschreven in artikel 6:11 Awb opleveren. Het feit dat het bezwaar mede is gericht tegen een boetebeschikking, doet daaraan niet
- BelastingrechtHoger beroepIndiener van (hoger) beroep is afdoende gemachtigd om de erven van belanghebbende te vertegenwoordigen…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:967
indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). Van dit laatste is evenwel niet gebleken. Een en ander leidt tot het oordeel
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Weliswaar is de uitspraak van de rechtbank niet op de voorgeschreven bekend…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2561
indiener van het hoger beroepschrift in verzuim is geweest (als bedoeld in artikel 6:11 Awb) zijn voorts niet aannemelijk geworden. Slotsom Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat de hoger beroepen
- BelastingrechtHoger beroepFormeel recht; legesaanslag niet op de juiste wijze bekendgemaakt; bezwaar terecht niet-ontvankelijk omdat…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1789
indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). Door belanghebbende zijn geen feiten en omstandigheden gesteld die kunnen leiden tot het oordeel
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Weliswaar is de uitspraak van de rechtbank niet op de voorgeschreven bekend…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2560
indiener van het hoger beroepschrift in verzuim is geweest (als bedoeld in artikel 6:11 Awb) zijn voorts niet aannemelijk geworden. Slotsom Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat de hoger beroepen
- BelastingrechtHoger beroepDouanerecht; UTB's; ontvankelijkheid; onttrekking aan douanetoezicht; douaneschuldenaar.
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3546
januari 2015. Bij deze stand van het geding dient op de voet van artikel 6:11 Awb te worden beoordeeld of de termijnoverschrijding verschoonbaar is. Belanghebbende heeft ter zake gesteld dat directeur
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de uitspraak van de rechtbank juist is.
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1600
aangevoerd (zie onder 2.2) maar is daar door de heffingsambtenaar met veronachtzaming van artikel 6:11 Awb, geen onderzoek naar gedaan. Het voorgaande leidt er reeds toe dat de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepDouanerecht; UTB's; ontvankelijkheid bezwaar; onttrekking aan het douanetoezicht; douaneschuldenaar
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3785
laat is ingediend, maar dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is op de voet van artikel 6:11 Awb, zodat het bezwaar toch ontvankelijk is. De inspecteur heeft betoogd dat belanghebbende geen adequate maatregelen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigX BV stelt het aanslagbiljet Vpb 1996 niet te hebben ontvangen. Hof: de inspecteur maakt niet aannemelijk dat…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP0441
omstandigheden is het Hof van oordeel dat - met toepassing van het bepaalde in artikel 6:11 Awb - redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende, door eerst op 23 september 2001 een bezwaarschrift
- BelastingrechtHoger beroepEvenals bij de rechtbank is bij het Hof in geschil of belanghebbende terecht niet-ontvankelijk is verklaard…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1796
december 2007 geen bezwaarschrift tegen de definitieve aanslag is ingediend. 4.7. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.