3.120 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepopzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.diefstal door twee…
Gerechtshof Amsterdam|6 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3267
opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.diefstal door twee of meer verenigde personen. opzettelijk niet voldoen aan gegeven bevel.
- Strafrecht overigHoger beroepdiefstal met geweld, met behulp van stroomstootwapen en taser
Gerechtshof Amsterdam|6 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3266
diefstal met geweld, met behulp van stroomstootwapen en taser
- Strafrecht overigHoger beroepbelediging medewerker DWI
Gerechtshof Amsterdam|6 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3265
belediging medewerker DWI
- StrafprocesrechtHoger beroepVoorlopige hechtenis: onvoldoende vertrouwen dat door het stellen van voorwaarden de kans op recidive kan…
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3335
Voorlopige hechtenis: onvoldoende vertrouwen dat door het stellen van voorwaarden de kans op recidive kan worden verminderd.
- StrafprocesrechtHoger beroepVoorlopige hechtenis, toevoeging van de twaalfjaarsgrond en niet op voorhand evident dat er sprake is geweest…
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3334
Voorlopige hechtenis, toevoeging van de twaalfjaarsgrond en niet op voorhand evident dat er sprake is geweest van een noodweer(exces)-situatie dan wel noodtoestand die tot strafvermindering of het achterwege blijven van strafoplegging zouden moeten leiden
- StrafprocesrechtRaadkamerOpheffing voorlopige hechtenis, gelet op artikel 67a Sv.
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3333
Opheffing voorlopige hechtenis, gelet op artikel 67a Sv.
- Strafrecht overigHoger beroepFiscale strafzaak. Het hof overweegt ambtshalve dat in dit geval de strafrechtelijke vervolging van de…
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3240
Fiscale strafzaak. Het hof overweegt ambtshalve dat in dit geval de strafrechtelijke vervolging van de verdachte niet in strijd is met het bepaalde in artikel 243, tweede lid, Sv (het una via beginsel).
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3238
Profijtontneming.
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3237
Profijtontneming.
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3236
Profijtontneming.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:1832.
Gerechtshof Amsterdam|4 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3258
Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:1832.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:4069 en ECLI:NL:GHAMS:2020:1300.
Gerechtshof Amsterdam|4 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3256
Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:4069 en ECLI:NL:GHAMS:2020:1300.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:3838.
Gerechtshof Amsterdam|4 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3260
Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:3838.
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Vordering tegen hypotheekhouder tot staking van executie van onroerende zaken die mede-eigendom…
Gerechtshof Amsterdam|4 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3248
Kort geding. Vordering tegen hypotheekhouder tot staking van executie van onroerende zaken die mede-eigendom zijn van de appellant en een ander. Deze vordering is niet een “andere handeling” in de zin van art. 3:170 lid 3 BW, die uitsluitend door de deelgenoten gezamenlijk kan worden gedaan.
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst tussen Orde van advocaten en advocaat, tot inschakeling van waarnemer op kosten van de advocaat…
Gerechtshof Amsterdam|4 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3241
Overeenkomst tussen Orde van advocaten en advocaat, tot inschakeling van waarnemer op kosten van de advocaat, naar aanleiding van tijdelijk neerleggen van de praktijk wegens ziekte. Waarnemer behoefde niet mede inhoudelijke werkzaamheden te verrichten. Na afloop van de waarneming mocht de advocaat de praktijk niet…
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 14 augustus 2018. Tussentijds cassatieberoep opengesteld. Zie ECLI:NL:GHAMS…
Gerechtshof Amsterdam|4 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3242
Vervolg van tussenarrest 14 augustus 2018. Tussentijds cassatieberoep opengesteld. Zie ECLI:NL:GHAMS: 2017:4065 en ECLI:NL:GHAMS:2018:2951.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof interpreteert artikel 1, onderdeel c, juncto artikel 4, tweede lid, van de Overeenkomst Rijnvarenden…
Gerechtshof Amsterdam|4 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4752
Het Hof interpreteert artikel 1, onderdeel c, juncto artikel 4, tweede lid, van de Overeenkomst Rijnvarenden zo dat dat bij de beoordeling van de vraag welke onderneming het betrokken schip exploiteert, in beginsel heeft te gelden dat dit de onderneming is van degene die op de Rijnvaartverklaring als exploitant staat…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof geeft in de zaak uitleg aan de (on)bevoegdheid van de belastingrechter inzake…
Gerechtshof Amsterdam|4 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4760
Het Hof geeft in de zaak uitleg aan de (on)bevoegdheid van de belastingrechter inzake verrekeningsbeslissingen van: de (i) ontvanger van de Belastingdienst en (ii) de Belastingdienst Toeslagen.
- BelastingrechtHoger beroepNaar het oordeel van het Hof heeft de rechtbank het beroep van belanghebbende - voor zover betrekking hebbend…
Gerechtshof Amsterdam|4 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4761
Naar het oordeel van het Hof heeft de rechtbank het beroep van belanghebbende - voor zover betrekking hebbend op de aanslag IB /PVV 2011 - terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het Hof maakt dit oordeel alsmede de gronden waarop dit berust, tot de zijne. Voor zover belanghebbende in hoger beroep heeft betoogd dat zij…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof geeft in de zaak uitleg aan de (on)bevoegdheid van de belastingrechter inzake…
Gerechtshof Amsterdam|4 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4759
Het Hof geeft in de zaak uitleg aan de (on)bevoegdheid van de belastingrechter inzake verrekeningsbeslissingen van: de (i) ontvanger van de Belastingdienst en (ii) de Belastingdienst Toeslagen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.