Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:150

door die vertrouwelijkheid beschermd. Zij kunnen er – mede gelet op het bepaalde in artikel 2:8 BW – op grond van de verhoudingen binnen de rechtspersoon aanspraak op maken … bezwaren van (voormalige) functionarissen is overwogen. Hun belangen zullen echter doorgaans niet door artikel 2:8 BW worden beschermd, zodat zij geen aanspraken op grond van de verhoudingen binnen de rechtspersoon geldend

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV3811

besluit van 18 juni 2007 daarom slechts getoetst aan het bepaalde in artikel 2:8 BW. Het besluit heeft die toetsing doorstaan met als gevolg dat [appellant] daaraan gebonden is geacht … jegens hem in acht had te nemen (artikel 2:15 in verbinding met artikel 2:8 BW). Eigen Hulp heeft daartegenover betoogd dat zij voor een lidmaatschapsbeleid heeft gekozen dat inhoudt

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2088

zijn, wordt niet voldoende toegelicht. Daarmee wordt in strijd met het bepaalde in artikel 2:8 BW afbreuk gedaan aan de gerechtvaardigde belangen van Parach als minderheidsaandeelhouder; Flaine heeft als bestuurder nagelaten

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2449

verkoop. Aldus handelt [C] in strijd met de door hem op grond van artikel 2:8 BW jegens [A] , [B] en STAK en degenen die bij hun organisatie zijn betrokken in acht

Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1160

bepaalde in de statuten van 2-S, de managementovereenkomsten (2.4) en artikel 2:8 BW volgen regels en zorgvuldigheidseisen met betrekking tot de besluitvorming binnen 2-S. Het is gebleken dat WOJOMA … WOJOMA kon dit besluit dus ook niet zelfstandig nemen buiten vergadering. De uit artikel 2:8 BW voortvloeiende zorgvuldigheidseisen brengen voorts mee dat de gronden voor het voorgenomen ontslag voorafgaand

Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:322

hetgeen in strijd is met de redelijkheid en billijkheid die artikel 2:8 BW vordert. Dit levert onder de gegeven omstandigheden voldoende grond op om aan een juist beleid of een juiste

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1736

OK; Enquete; gegronde redenen aanwezig; afwijzing verzoek wegens belangenafweging; 2:345, 350

Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1857

treffen van nadere voorzieningen, beheerder van aandelen

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1618

Ondernemingskamer, gezamenlijke behandeling uittredingsverzoek en aanvullende voorzieningen enquête procedure (in tweede fase)

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1287

OK; Enquête; Tweede fase; vaststelling wanbeleid, benoeming bestuurder

Gerechtshof Amsterdam|12 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4056

OK; enquêterecht; afwijzing van het verzoek een onderzoek te bevelen naar het beleid en de gang van zaken van Delta Lloyd N.V.

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:13

daarbij stelselmatig in strijd met de jegens Chevrayne als minderheidsaandeelhouder op grond van artikel 2:8 BW in acht te nemen zorgvuldigheid, mede gelet op het feit dat zij een persoonlijk tegenstrijdig

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1007

Ondernemingskamer; enquêterecht; verzoek toegewezen; commissaris en beheerder van aandelen benoemd.

Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2422

Ondernemingskamer; verzoek voorlopige bewijsverrichting; artikel 196 Rv.

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2552

toewijzing enquête, treffen onmiddellijke voorzieningen

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:583

bodemrechter het emissiebesluit van 4 juni 2015 zal vernietigen op de voet van artikel 2:8 BW en 2:15 BW. 2.20 De (nog niet vastgestelde) notulen van de buitengewone algemene vergadering … Plien als aandeelhouder van Prien Holding in strijd met de ingevolge artikel 2:8 BW door haar in acht te nemen redelijkheid en billijkheid zou handelen, door de omstandigheid dat zij thans

Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU5264

De Ondernemingskamer heeft op 5 oktober 2005 het verzoek van de ondernemingsraad van Smit Transformatoren B.V. tot het instellen van een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken bij Smit Transformatoren B.V. en Inverbeg B.V. toegewezen en enkele onmiddellijke voorzieningen getroffen, waaronder de benoeming van…

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY9021

heeft in de gang van zaken rond de emissie gehandeld in strijd met artikel 2:8 BW, aldus nog steeds JPJ. 3.5 Volgens Via Parva c.s. heeft Via Parva in de gang … zaken rond de emissie niet gehandeld in strijd met artikel 2:8 BW. Via Parva c.s. hebben er op gewezen dat sprake was van een zwakke balanspositie met mogelijk negatieve fiscale gevolgen

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:316

taak dienen bestuurders voorts, mede op grond van het bepaalde in art. 2:8 BW, zorgvuldigheid te betrachten met betrekking tot de belangen van al degenen die bij de vennootschap en haar

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:692

OK; enquête; toewijzing verzoek enquête en onmiddellijke voorzieningen; schorsing bestuurder, benoeming bestuurder en beheerder